IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Marián Viskupič — faktická poznámka, 61. schôdza
· dĺžka 2 min · 61. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem pekne všetkým kolegom za reakcie. Začnem Jánom Blcháčom, koľko stihnem. No, pán Blcháč. Hubert. Áno, niekto ho vlastní, o tom je trhový mechanizmus, ale tak, ako ten majiteľ vlastní slovenskú pobočku, hej, v Seredi, tak vlastní, ja neviem, aj Bohemia Sekt v Čechách, Mikulove. A ja sa teraz spýtam, prečo nezavrel Mikulov? Veď však kľudne to isté mohol presunúť na Slovensko, ten istý majiteľ, rovnako, no veď on sa rozhodol proste na základe trhových princípov. Porovnal si situáciu na Slovensku, porovnal si situáciu v Čechách a jednoducho išiel tam, kde sa mu bude podnikať ľahšie, kde bude mať jednoduchšie pravidlá, vyššiu možnosť zisku a možno aj vyšší obrat. Toto je to isté aj so Samsungom. Samsung odišiel do Maďarska. Prečo sme sa nemali uchádzať? Prečo to nemohlo dopadnúť, že v Maďarsku by sa Samsung zbalil a zostal na Slovensku? Toto si treba uvedomiť. Veď to má dva smery. To má dva smery, pán kolega. A potom skutočne, že veľa podnikateľov končí, ale napríklad končí tak, že odchádzajú do Česka. Na to už máme dáta za posledné obdobie, proste stúpol v tisíckach počet českých firiem so slovenskými majiteľmi. No to sú presne majitelia firiem, ktorí to zabalili v slovenskom ekonomickom prostredí a odišli podnikať do Česka. Prečo? Preto isté, čo majiteľ, ktorý správe odniesol zo Slovenska Hubert, pretože v Čechách sa im jednoducho podniká jednoduchšie. Toto sú všetky veci, ktoré treba riešiť. Samozrejme, to isté hrozí s Poľskom. To isté nám na juhu Slovenska hrozí s Maďarskom. Akože prečo? Veď tam je znalosť reči bezproblémová. Takže my skutočne takto prichádzame o tvorcov hodnôt a bez tvorcov hodnôt nebude HDP a vo finále nebude ani na ten sociálny štát, o ktorom tu koalícia stále rozpráva. Ďakujem pekne za pozornosť. Vyhlasujem prestávku.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1247 Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Romana MALATINCA na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa…
- Tlač 1232 Návrh poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Tiny GAŽOVIČOVEJ a Veroniky VESLÁROVEJ na vydanie…
- Tlač 1298 Návrh poslankýň Národnej rady Slovenskej republiky Ingrid KOSOVEJ, Beáty JURÍK a Lucie PLAVÁKOVEJ na…
- Tlač 1322 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 747/2004 Z. z. o dohľade nad finančným trhom a o…
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 45 s
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 10 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 12. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 9. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 9. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 9. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 8. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 8. 10. 2026 · 46 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 375449 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 14. 10. 2026