Lucia Plaváková — vystúpenie v rozprave, 61. schôdza

Kolegovia, kolegyne, ja už som sa fakt nechcela prihlásiť. Ospravedlňujem sa, ale som si práve na minútu prečítala, že Andrej Danko obhajoval zmeny v Občianskom zákonníku, ktoré na poslednú chvíľu predložil Karol Farkašovský. Tvrdil, že návrh obsahuje len také zmeny, ktoré akceptoval minister spravodlivosti Boris Susko. Čiže Andrej Danko síce tu v pléne nič nepovedal, ale pre médiá povedal, že tento pozmeňujúci návrh, pán minister, obsahuje len také zmeny, ktoré ste akceptovali. Ale vy ste tu k tomu nepovedali nič. Takže nás by naozaj zaujímalo, či je to pravda a či pán Andrej Danko teda hovorí pravdu, že sú tam len také zmeny, ktoré ste akceptovali. Len zopakujem. Tvrdí Andrej Danko, že návrh obsahuje len také zmeny, ktoré akceptoval minister spravodlivosti Boris Susko. To ste vy. Čiže my by sme radi počuli, či je to naozaj tak. On, tu sa potom uvádza, že opozícia upozorňovala, že návrh by len zlepšil postavenie prenajímateľov, áno, na úkor nájomcov, ktorým by hrozilo vysťahovanie. A predseda SNS Andrej Danko tvrdil, že je to demagógia a nikto nemôže mať záujem vysťahovať bezvládne osoby. Tak ja neviem, tak buď on nevie, čo majú v tom pozmeňujúcom návrhu, alebo aj v tomto klame. Lebo my sme si tu naozaj dosť podrobne vysvetľovali, čo tieto ustanovenia znamenajú. Jak napríklad v prípade úmrtia nájomcu. Že nie je tam žiadna ochrana pre tie osoby, ktoré s ním bývali, napríklad jeho partnerka a deti. Alebo v prípade osôb, ktoré náhle majú nejaké zdravotné problémy a potrebujú úpravy v tom byte. Táto ochrana sa má vďaka Andrejovi Dankovi stratiť. Tým pádom sa musia vysťahovať, čo iné majú robiť, keď nedokážu v tom byte fungovať. Veď tak je to ustanovenie v zákone nastavené. Že ich má chrániť, aby mohli tam tie zmeny realizovať. Rovnako teda, ako aj ten nový dôvod úplne otvorený výpovede, ako kolegyňa Kolíková uvádzala, že pre ktorý nemožno spravodlivo požadovať trvanie nájmu. To tiež by si žiadalo asi nejaké vysvetlenie a samozrejme tiež to bude viesť k tomu, že teda niekto sa musí vysťahovať. Veď, keď ukončíte nájom, tak sa musí niekto vysťahovať, nie? Či ako si to predstavuje. Čiže, čo je tu demagógia? A prečo teda Andrej Danko nebol schopný to v tomto pléne odôvodniť? Ale teda hlavne by ma zaujímalo, pán minister, keďže teda už verejne to Andrej Danko povedal, že ste podporili všetky tieto zmeny. On, že len také zmeny sú tam, ktoré ste akceptovali. Tak som veľmi zvedavá, akým spôsobom teda k tomu pristúpite a či je to pravda, alebo kto tu teda klame a kto je tu demagóg. Ďakujem.