Lucia Plaváková — vystúpenie v rozprave, 61. schôdza

Ďakujem veľmi pekne za slovo. No, ja som v podstate tiež prekvapená, že ešte stále sme v rozprave o Občianskom zákonníku a neboli by sme tu, keby pán poslanec Farkašovský v posledných minútach rozpravy, keď už mala naozaj končiť, pán minister sa, predpokladám, tiež už pripravoval asi na záverečné slovo, nepredložil pozmeňujúci návrh, ktorý zásadným spôsobom znižuje ochranu práv tých najzraniteľnejších vo vzťahu k nájomom a teda ich ohrozuje stratou bývania a bezdomovstvom. A, čo je ešte zaujímavé, je, že tento pozmeňujúci návrh predložil pán poslanec Farkašovský, ale podpísal sa pod neho aj pán poslanec Michelko, pán poslanec Kováč, pán poslanec Lučanský, pán podpredseda Danko, pán poslanec Garaj, pani poslankyňa Kramplová, pán poslanec Richter, pán poslanec Jarjabek, pán poslanec Sokol, pán poslanec Fajč, pán poslanec Hazucha, pani poslankyňa Plevíková, Matejíčková, Čavojová. A teda ešte pred chvíľou som povedala, že sedí tu z nich len pán poslanec Sokol. Ale aj ten zmizol. Takže z tých, ktorí sa podpísali pod tento návrh, tu už nie je nikto. A ja neviem, teda pani poslankyňa, nech sa páči. Pani poslankyňa Čavojová by možno mohla povedať, prečo podporuje zníženie ochrany najzraniteľnejších osôb vo vzťahu k nájmu. A ja by som pri tejto príležitosti chcela aj povedať, že ja už nemám žiadne nádeje, že teda koaliční poslanci, ako napríklad pán poslanec Kalivoda, toto zníženie ochrany nepodporí, ale pevne verím, že keď tento pozmeňujúci návrh prejde, nikto z opozície nebude hlasovať za Občiansky zákonník ako celok, pretože tým zároveň budú hlasovať aj za zníženie tejto ochrany voči tým najzraniteľnejším v našej spoločnosti a to by bolo smutné. Ja len zopakujem, že sa to týka situácií napríklad v prípade úmrtia nájomcu, kedy môže žiť napríklad ako nezosobášený pár so svojou partnerkou a s dieťaťom a prechod nájmu v takomto prípade nebude garantovaný. Zároveň, čo sa týka úprav bytu pre ľudí, ktorí sa zrazu ocitnú v nejakom zdravotnom stave, ktorý vyžaduje zmeny nejaké dispozičné alebo akékoľvek v byte, tak ani týchto už pán Danko a SNS a teda všetci tí poslanci a pani Čavojová nechcú chrániť, lebo im nebudú umožňovať garanciu, že budú môcť v tom byte zostať. Čiže takíto ľudia, ktorí náhle napríklad po nejakej mŕtvici sa ocitnú v situácii, že budú potrebovať nejaké úpravy v byte, tak vy si myslíte, teda podľa toho, že ste to podpísali, pani Čavojová, že ich je lepšie poslať z tohto bytu preč a nech si hľadajú nejaké iné bývanie, kde budú môcť byť schopní aj vzhľadom na svoj zdravotný stav normálne fungovať. Ja neviem, ja to fakt nedokážem pochopiť a ako som tu už hovorila, už vôbec nechápem naozaj zrušenie tej informačnej povinnosti pre prenajímateľa vo vzťahu k tým najzraniteľnejším. Ich je lepšie poslať z tohto bytu preč a nech si hľadajú nejaké iné bývanie, kde budú môcť schopní aj vzhľadom na svoj zdravotný stav normálne fungovať. Ja neviem, to ja to fakt nedokážem pochopiť a ako som tu už hovorila, už vôbec nechápem naozaj zrušenie tej informačnej povinnosti pre nájomcu vo vzťahu k tým najzraniteľnejším osobám, osoby nad 70 rokov, ľudia so ťažkým zdravotným znevýhodnením, osoby, ktoré sa starajú o odkázané osoby. Že mal mať prenajímateľ len informačnú povinnosť, že mal informovať obec o tom, že ukončuje nájom s takouto osobou, aby obec mala šancu nejakým spôsobom zabezpečiť ochranu bývania pre týchto ľudí, aby sa neocitli na ulici, keď to mám takto povedať. Informačná povinnosť, to nerozumiem. Nikto to tu nevysvetlil, že prečo to treba zrušiť, že či to už je fakt problém, že ten prenajímateľ pošle, neviem, jeden mail na obec a bude takýmto spôsobom informovať. S tým sa ja neviem. Keby ste to vysvetlili, pani Čavojová, že či s týmto ste v poriadku. Ja viem, že ste tu už hlasovali za všeličo, ale tak proste ja neviem. Ja sa snažím, naozaj čakám, kedy príde nejaká červená čiara, ktorú aj vy si poviete, že a tak toto už je priveľa. Neviem, čo to môže byť. Ale verím, že aspoň naozaj ochrana tých najzraniteľnejších v našej spoločnosti by to mohla byť. Lebo pod tento návrh sa nikto, kto naozaj má akékoľvek sociálne cítenie, podpísať nemôže a keď už ste sa podpísali, stále máte možnosť váš podpis stiahnuť a tým by ste vlastne to celé zachránili, čiže máte to napríklad vo svojich rukách, ale obávam sa, že k tomu sa nedopracujete. A teda naozaj ma mrzí, že nikto to tu vlastne nedokázal vysvetliť a teda pán minister síce sľuboval, že k tomu vystúpi, zatiaľ nie je prihlásený a teda by som chcela veľmi pekne poprosiť, že či by sa dalo vystúpiť normálne v rozprave, aby sme mohli k tomu aj nejako reagovať, lebo o tom to tu je, že tu diskutujeme o niečom, čo prišlo na poslednú chvíľu, takže by bolo, myslím si, slušné a také ako základná nejaká túto úroveň, aby sa udržala v tom, že môžeme o tom diskutovať, lebo na záverečné slovo reagovať nebudeme môcť. Tak vás pekne, úctivo žiadam, či by ste mohli vystúpiť v rozprave. Ďakujem.