Dávid Dej

IX. volebné obdobie · Vystúpenie v rozprave

Dávid Dej — vystúpenie v rozprave, 61. schôdza

· dĺžka 14 min · 61. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Predsedajúci, kolegovia, kolegyne, teda tí, čo sme tu prítomní, pán minister, úprimne, ešte ani toto ráno som úplne nečakal, že budem vystupovať k Občianskemu zákonníku. Konkrétne teda vystupujem k tomu pozmeňováku, ktorý prišiel od SNS. Teda tým pozmeňovákom chcete, kebyže nejakým spôsobom oslabiť práva podnájomníkov, ktorých, dajme tomu, sa to týka, matky s deťmi, seniorov a zdravotne znevýhodnených. Aj trošku ma tak mrzí táto situácia, že keď som chcel vystupovať ešte pred obedňajšou prestávkou, mali sme takmer 15 minút, tak vtedajší predsedajúci schôdze, pán Danko, teda usúdil, že nebudem vystupovať a nech si vystupujem po obedňajšej prestávke. Doteraz sme boli na výbore, tak som utekal, tak ja sa ešte trošku vydýcham, ale teda mrzí ma, že tu nie sú poslanci koalície, konkrétne teda sedí tu až jeden za stranu SMER. Či za ISUZU alebo ako, už neviem, za HLAS nikto. Ale chcel som sa práve prihovárať poslancom SMER-u, hoci tento pozmeňovák sem teda doniesli poslanci SNS, konkrétne pán Farkašovský. A ide to trošku v rozpore s tým, čo máte v tom programovom vyhlásení vlády. Kolegyňa Plaváková to spomenula, ale „lepšie, pokojnejšie a bezpečnejšie žiť“. Neviem úplne, či je tento pozmeňujúci návrh v súlade s programovým vyhlásením vlády, lebo nepríde mi, že ak chcete obmedziť práva strechy nad hlavou matky s deťmi, seniorom alebo teda zdravotne znevýhodneným, že čo je na tom lepšie, pokojnejšie a bezpečnejšie. A príde mi to o to, o to absurdnejšie, že sa táto vláda, ako už teda vy si to viete, to tak nie, ale sa nazýva teda sociálnou. A ja budem trošku osobný, lebo zrovna táto téma bývania sa aj mňa trošku dotýka. A je to téma, ktorej sa venujem. Dneska v zásade tá situácia s bývaním je taká, človek zase, keď chce mať strechu nad hlavou, nemá veľa možností. Tá jedna je, že samozrejme si zoberie hypotéku, druhá je, že bude platiť komerčný nájom a tak ďalej. No a budem sa teda venovať tomuto konkrétnemu pozmeňováku, ktorý tu prišiel, hoc teda by som čakal, že sa k tomu vyjadrí aj pán minister, že k tomu niečo povie, lebo hovorím, ja som tu od rána, ale teda nepočul som zatiaľ názor ministra. Ja si myslím, že ak sa takýto pozmeňovák sem dostane, tak názor ministra je v tomto prípade celkom relevantný, hoc môže byť akýkoľvek, ja to rešpektujem, ale minimálne by mohol zaznieť. A chcem teda povedať, prečo to beriem možno tak trošku aj osobne. A ja verím tomu, že ak to aj teda nie sú koaliční poslanci, že to možno niekde počúvajú a možno si to zo záznamu pozrú. Ale tiež som bol v situácii, nemal som ani 18 rokov, keď sme s mojou mamou museli riešiť situáciu, že sme v podstate ani nemali kam ísť. Možno to príde príliš pritiahnuté za vlasy, ale naozaj sme takmer skončili na ulici. A očakával som právom, že by práve ten štát mohol v takejto situácii pomôcť ľuďom, ktorí by si to zaslúžili alebo ktorí tú pomoc naozaj potrebujú. A tá pomoc nikdy neprišla. Ale preto je to niečo, čo aj ja sa snažím komunikovať, čomu sa snažím venovať. Som rád, že aj my máme riešenia na to, ako ukončiť problém s nedostupnosťou bývania, neraz o bezdomovcoch a tak ďalej. A príde mi to naozaj, naozaj absurdné, že sem prinesiete pozmeňujúci návrh zákona, ktorý má obmedziť práva alebo teda znížiť práva ľuďom, alebo teda rodičom s deťmi, teda matkám samoživiteľkám, seniorom a zdravotne znevýhodneným. To mi príde úplne absurdné, obzvlášť, obzvlášť od koalície, ktorá sa tvári, že je sociálna, hoc teda rieši iba seba, Gašpara, Bédera a podobne. Tak naozaj mňa sa to trošku dotklo. Ja sa snažím veci nebrať až tak osobne. Ja nie som až tak ani vzťahovačný, ale toto sa ma naozaj dotklo. A chcem, aby ľudia vedeli, že o čom sa tu pravdepodobne budúci týždeň bude hlasovať. Ale nemusí sa, lebo stále máte možnosť, máte možnosť, preto som sa chcel prihovárať práve k najväčšiemu poslaneckému klubu za túto vládnu koalíciu, a to je poslanecký klub SMER, aby ste zatlačili na SNS a tento nezmyselný pozmeňujúci návrh od SNS ste stiahli, pretože za toto naozaj, pokiaľ máte len štipku nejakého ducha pri sebe, nemôžete, nemôžete za toto zahlasovať a nemôžete škodiť ľuďom, ktorí sú najviac zraniteľní v našej spoločnosti a ktorí najviac potrebujú pomoc od štátu, hoc vy máte v zátvorke nejaká slovenská sociálna demokracia alebo niečo také. A teraz, teraz mňa to najviac na tom mrzí, že ja som bol v tej situácii, kedy naozaj, naozaj sme nemali veľmi kam ísť. Nikto nám nevedel podať pomocnú ruku, hoc by chcel, ale nemal ako, lebo toto musí riešiť štát, dajme tomu, v takomto prípade. A vy sa tu tvárite, že ste ľavičiar a neviem čo. Ja sa bojím povedať, že som ľavičiar kvôli tomu, že vy ste tak splznili to slovo, že to absolútne nemá nič spoločné so sociálnou demokraciou. Pokiaľ viem, tak sociálna demokracia má mať zatiaľ aj iné verejné ciele ako len ekonomický rast. To je napríklad ľudské práva, ochrana pracujúcich, dajme tomu životné prostredie, kultúra a tak ďalej. Ja nerozumiem tomu, ako tento návrh zákona pomôže tým najzraniteľnejším. Ja som to robil aj vo svojej faktickej poznámke. Pamätám si, nie raz tu vystupoval verejný ochranca práv a hovoril o tom, ak píšete akýkoľvek legislatívny zámer, skúste si na tú chvíľku zavrieť tie oči a pozrite sa, aký dopad by to malo na tých najzraniteľnejších v našej spoločnosti. V tomto prípade sa bavíme o jednorodičovských domácnostiach, bavíme sa o senioroch a bavíme sa o ľuďoch so zdravotným znevýhodnením. Viem, že takíto ľudia majú najťažšie sa zamestnať, pretože seniori majú ťažšie, samozrejme, sa zamestnať. Rovnako tak s deťmi majú problém, že jednoducho ten príjem majú iba jeden, častokrát musia mať dve zamestnania, ako to mala aj moja mama, to už som vám tu raz hovoril, a nehovoriac o zdravotne znevýhodnených. Takže neviem, akým spôsobom, keď vy obmedzíte ich práva, respektíve ich oslabíte, akým spôsobom je toto sociálne opatrenie, prečo taký vôbec pozmeňujúci návrh tu musí byť a keď už sem prišiel, naozaj vyzývam teda hlavne poslancov SMER-u, ktorí sa teda tvária alebo hovorili o sebe, že sú sociálni demokrati, aby naozaj zatlačili na stranu SNS, kým je čas a tento pozmeňujúci návrh išiel v lepšom prípade do koša alebo teda aspoň sa o ňom nehlasovalo. Keď už sa bude o ňom hlasovať, aby ste o ňom nehlasovali. Druhá vec, ktorá sa tam rieši, že prenajímateľ nemusí nahlásiť obci, ak vypovie nájomnú zmluvu. Tak dajme tomu, že povedzme si taký príklad, že jednoducho prenajímateľ vypovie nájomnú zmluvu niekomu, kto má zdravotné znevýhodnenie. A viem, že sú mestá, obce, majú samozrejme veľmi oklieštené, dajme tomu, kompetencie, respektíve nástroje, financie, ale viem, že je v záujme mesta a obce pomôcť takýmto ľuďom. Len ako im majú pomôcť, keď o tom vlastne ani nebudú vedieť, a ľudia častokrát sami nevedia vlastne, ako v takej situácii, čo robiť. Ja si to pamätám, keď my sme boli v tej situácii, tiež som nevedel, čo máme robiť. Tiež sme nemali veľmi, kde ísť a mrzí ma to, lebo zrovna som očakával, že od strán, ktoré sa stavajú sociálno-demokratické, budú pomáhať ľuďom, ktorí tú pomoc majú spotrebu, a nebudú pomáhať tým, ktorí sú bohatí, ktorí tu pravdepodobne teda riadili štát nie úplne spôsobom, aký mali, a obohacovali iba seba a svoje vlastné záujmy. Tak ja vás naozaj vyzývam, už sa tu pomaly zbierate. Prosím, stiahnite tento pozmeňujúci návrh zákona. Je to niečo, je to niečo úplne absurdné. Vrátim sa ešte k tomu verejnému ochrancovi práv. Keď hovoril, že teda máte zavreté oči, tak ja neviem, aj keď si ich zavriem, tak naozaj nechápem, komu tento návrh zákona pomôže, ale tým najzraniteľnejším to nepomôže a naozaj, keď už, keď už nechcete aj tým ľuďom pomáhať, že jednoducho aj tento Občiansky zákonník, ktorý tu je, veď tá rozprava bola tak dlhá, ja som vravel, ja som sa k nemu ani nevyjadroval. Jednoducho, vnímal som, že samozrejme mohlo byť veľa vecí lepších, ale nie je to najhoršie, o čom by sa tu za toto volebné obdobie malo ísť hlasovať. Lenže vy ešte aj to pokazíte. Vy ešte aj to, toho sa chytíte, ešte aj sem musí prísť pozmeňovák, ktorý jednoducho, keď už aj nikomu nepomôže, tak ešte nejakým ľuďom uškodí a mňa to najviac mrzí, že sú to tí ľudia, ktorí sú najviac zraniteľní a ktorí tú pomoc najviac potrebujú a častokrát jednoducho je situácia, ten človek nemá ani nejaké možnosti. Sú ľudia, ktorí už nemajú ani príbuzných, nemá im kto pomôcť a od toho je tu ten štát, mesto alebo obec, aby tým ľuďom pomohla. Vy teraz idete tu posilňovať práva. Počúvajte dobre, idete posilňovať práva prenajímateľov. Však ja netvrdím, že prenajímatelia sú všetko ľudia, ktorí sú milionári. Vôbec to tak nemusí byť. Je to úplne v poriadku, lebo poznám ľudí, ktorí nie sú milionári a prenajímajú byt, ale vy idete posilniť práva prenajímateľov na úkor ľudí so zdravotným znevýhodnením, seniorov alebo matiek z jednorodičovských domácností, teda matiek, ktoré vychovávajú tie deti sami a majú častokrát jeden príjem alebo teda ten príjem je nízky, tým pádom musia mať dva a tak ďalej. Takže naozaj by som očakával, či už tu ste, nie ste alebo tu niekde počúvate, prosím, naozaj sa nad tým zamyslite, že za toto nemôžete zahlasovať. Ja chápem, že tá latka je tak nízka, že vy už ste za toto volebné obdobie tu dokázali za hocičo zahlasovať, ale vás prosím, je rok do volieb. Nerobte to, stiahnite to, kým je čas. Naozaj toto uškodí ľuďom, nikomu to nepomôže, možno to tak pomôže, neviem, kto teda prišiel s týmto geniálnym návrhom zákona. Ja som tu pána Farkašovského dneska ani nevidel. Neviem, či tu vôbec dneska bol alebo teda kde je. Tiež by mohol k tomu povedať jednu, dve vety, lebo ma by to zaujímalo. Ja keby donesiem akýkoľvek pozmeňujúci návrh zákona, tak by som si ho obhájil viac ako len v tej dôvodovej správe. Ja som tu dokonca mal aj vytlačený ten pozmeňujúci návrh zákona, aj podpisy poslancov a poslankýň, ktoré sa pod to podpísali. Škoda, že tu teraz nesedia, ale naozaj by ma to zaujímalo, či vôbec vedeli, po čo sa podpisujú a za čo vôbec, či už tento alebo budúci týždeň, budú hlasovať. Lebo ja chcem naozaj to, že keby ste vedeli, po čo sa podpisujete, že toto v živote podpísať nemôžete. Veď to je úplne absurdné. Veď toto normálne uškodí ľuďom. Toto nielen, že, dajme tomu, že nemá nejaký zásadný vplyv, ale je to nejaká ideologická hra, lebo neviem, čo, idú komunálne voľby o rok, parlamentné a tak ďalej, ale toto reálne poškodí ľuďom a ja neviem teda, že komu toto pomôže, možno nejakým, ja neviem, prenajímateľom, ktorí poprosili Andreja Danka, že prosím, my potrebujeme nejako vysťahovať ľudí, ktorí sú zdravotne znevýhodnení alebo sú to seniori. Ja už úplne chápem, prečo dávate, vlastne zvyšujete tie dôchodky pre 90 aj viacročných, však asi, keď ich chcete vysťahovať na ulicu, tak aby možno sa mali začať potom, ja neviem, pozerať na nejaký iný nájom alebo niečo, ale samozrejme je to úplne absurdné a prosím vás, ako naozaj za toto nemôžete zahlasovať, za toto sa naozaj nemôžete podpísať. Veď toto je naozaj niečo, čo nikomu nepomôže, možno zopár ľuďom. Takto sa tá legislatíva nemá tvoriť, vieme veľmi dobre, ako tie zákony sa tu tvoria, ako to chodí. Môj názor je, že čokoľvek, čokoľvek, čo príde z SNS a je legislatívne, by nemalo ísť do tohto pléna, ale do koša. Ja si myslím, že návrhy zákonov SNS patria do koša. Je to môj názor. Nemusíte s tým súhlasiť, ale akýkoľvek návrh zákona, ktorý od SNS kedykoľvek sem prišiel, tak len a len škodil, ale OK, ako myslíte. Preto vás vyzývam, či už je to HLAS, ako, neviem, ani tu nikto z HLAS-u nie je, takže neviem teda, aký hlas vy vlastne reálne zastupujete, či tých prenajímateľov alebo ja neviem koho teda, ale reálne, ak sa teda aspoň ten SMER tvrdí, že je sociálny demokrat, tak prosím, povedzte si to, že za toto nemôžete zahlasovať. Toto nikomu nepomôže. Za toto volebné obdobie ste teda toho veľa dobrého pre ľudí neurobili, ale môžete aspoň ešte, kým je čas, neurobiť ešte horšie. Podarilo sa vám toho veľa zlého, ale nemusí toho byť ešte viacej. Však aspoň trošku, veď sme ľudia. Veď preboha, veď to sú práve ľudia, ktorí možno často aj vás volia, ktorí sú možno ľudia, ktorí nemali až takú príležitosť, alebo možno nemôžu ani za to, kde sa narodili, nemôžu za veľa vecí, jednoducho boli tak dané a ich osud sa dal ťažko zvrátiť, ale vy ste mohli, nič ste s tým neurobili. Tak prosím, neškoďte, kým sa dá. Naozaj vám hovorím, nie je to dobré. Sám som bol v tejto situácii. Viem, aká to je nepríjemná, ťažká situácia. Aj preto sa venujem otázke dostupného bývania, lebo sami s mojou mamou sme boli v situácii, že sme nemali kam ísť. Nemala moja mama na to, aby si mohla zobrať hypotéku. Tie nájmy sú tak drahé, že nie každý bude platiť drahý komerčný nájom a strecha nad hlavou je niečo, čo ja považujem za základnú ľudskú potrebu. To nie je žiaden luxus, to nie je žiaden výmysel. Jednoducho, keď chcete žiť, keď chcete žiť šťastne a spokojne, tak musíte mať nejakú strechu nad hlavou. Veď to je úplná samozrejmosť. Tak ako človek potrebuje kyslík a vodu, tak potrebujete strechu nad hlavou. Vy ste hovorili, ale teda váš premiér hovoril, že bývanie, že to je premiérska téma, ale čo z toho ostalo? Toto, tento pozmeňovák je tá premiérska téma, že viete oslabiť práva ľudí, ktorí sú v podnájme? Toto je tá premiérska téma? Toto je to bývanie, ktoré má pomôcť ľuďom? Veď to je úplne absurdné. Vy ste neurobili absolútne nič dokopy, čo by ľuďom pomohlo zlepšiť situáciu s nedostupným bývaním na Slovensku a hoc sa teda tu, je to síce SNS, ale idete sa dotknúť nejakým spôsobom nepriamo teda cez Občiansky zákonník bývania. Ľudí, ktorí sú v podnájme. Toto je tá premiérska téma. Toto je to bývanie, ktoré má pomôcť ľuďom? Veď to je úplne absurdné. Vy ste neurobili absolútne nič dokopy, čo by ľuďom pomohlo zlepšiť situáciu s nedostupným bývaním na Slovensku a hoc je to teda tu síce SNS, ale idete dotknúť nejakým spôsobom nepriamo, teda cez Občiansky zákonník, bývania. A nakoniec, nakoniec vlastne ešte tu uškodíte ľuďom, ktorí by tú pomoc najviac potrebovali, takže mne to príde, on je absurdný. Naozaj ma to mrzí a ja očakávam, že sa k tomu niekto, aspoň, aspoň, aspoň jeden človek z koalície príde vyjadriť, čo si o tomto pozmeňujúcom návrhu myslí. Lebo videl som tých ľudí, ktorí sa potom podpísali. Mne sa nechce veriť, že taká pani Matejičková alebo Čavojová alebo podobne, že sú s týmto OK, že kvôli tomuto kandidovali do Národnej rady, aby tu hlasovali za takéto nezmysly, aby to oslabovali práva sociálne znevýhodnených, zdravotne znevýhodnených, a veď to je úplne absurd. A to vám hovorím ako niekto, kto v tej situácii bol. Ja si neviem predstaviť, že by som za toto zahlasoval. Ja som nemal ani v pláne tu vystupovať k Občianskemu zákonníku, ale keď som sem došiel a zistil som, aká, aká, aká hlúposť tu pristála, tak som si povedal, že asi by som k tomu mal niečo povedať. A ja verím tomu, ja verím tomu, že si to obhájite, keď chcete za to hlasovať, a keď nie, pravdepodobne, keď ste tak ticho, tak predpokladám, že za to hlasovať nebudete, takže naozaj vás prosím, keď môžete, skúste zatlačiť na SNS, aby to stiahla. Nehlasujte za to, bývanie je ľudská potreba. Prosím, neobmedzujte práva ľudí, ktorí potrebujú pomoc od štátu. Keď už vy ju neviete doručiť, tak ju aspoň neobmedzujte. Ďakujem veľmi pekne.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

V ten deň sa hlasovalo o 9 návrhoch, ukazujeme prvých 6.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 375082 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 14. 10. 2026