Pavel Ľupták — vystúpenie v rozprave, 61. schôdza

No, pani kolegyňa. Pozorne som si vypočul váš príspevok aj faktické poznámky tuto vašej kolegyne. Pozorne sledujem a sledujeme aj vaše vystúpenia na sociálnych sieťach, čo sa týka problematiky Ministerstva športu a cestovného ruchu. A môžem s plnou vážnosťou povedať, že vy ste posadnutá ministrom Huliakom. To ako keby, keby ja neviem, a Pán Ježiš je satanáš. A nevenujete sa možno ničomu inému, iba kopete do Rudolfa Huliaka. A už tu odznieva, že kritika akéhokoľvek ministra, hlavne z radov opozície, je správna vec. Ale to, čo vy hovoríte, to je za A buď neznalosť problematiky alebo bohapusté klamstvo. A poviem teraz prečo. Pretože ste povedali, že minister Huliak si bačuje na tom fonde a že menuje členov a ja neviem čo a tak ďalej. Tak poďme sa pozrieť teda na zloženie fondu, aby sme vedeli, či si teda ten minister tam môže bačovať, hej? Fond na podporu športu má 12 členov. Správna rada má teda 12 členov. Ich vymenovanie predkladajú nasledovné subjekty. Minister, čiže Ministerstvo cestovného ruchu, menuje predsedu správnej rady a dvoch členov. Premiér republiky, pán Fico, navrhuje jedného člena. ZMOS, Združenie miest a obcí, navrhuje jedného člena. Samosprávne kraje, ktorých je osem, navrhujú jedného člena. Hej? Slovenský olympijský výbor navrhuje podpredsedu a dvoch členov. Slovenský paraolympijský výbor navrhuje jedného člena. Slovenský futbalový zväz navrhuje jedného člena. Slovenský zväz ľadového hokeja navrhuje jedného člena. Hej, fond na podporu športu má deväť členov, správna rada má deväť členov, právo navrhovať majú tieto subjekty. Minister navrhuje predsedu aj jedného člena. Premiér navrhuje jedného člena, samosprávne kraje navrhujú jedného člena, ZMOS navrhuje jedného člena, Zväz cestovného ruchu Slovenskej republiky navrhuje podpredsedu správnej rady. Záujmové združenie organizácií cestovného ruchu navrhuje jedného člena a záujmové združenia v oblasti, no, nejakých ďalších záležitostí, navrhujú jedného člena. Skúste mi povedať z týchto ľudí, či je to ten či onen fond, ako môže dokázať minister ovládať týchto ľudí? Minister nastavenie týchto záležitostí zdedil. Minister zistil, že tam je neporiadok. Neporiadok je slabé slovo, je tam priamo bordel. A chce urobiť poriadok a vy ho za to idete obviňovať a ešte tu klamete, že má taký vplyv, že ešte ovplyvňuje nominantov. Jednoducho, ak minister niekoho odvolá, tak nebude toho odvolaného člena navrhovať minister. Ak odvolá premiérovho nominanta, navrhne ho znova premiér. Ak to bude nominant ZMOS-u, navrhne si to znova ZMOS, pretože, ak má niekto zodpovednosť, musí mať aj určité kompetencie. Pretože máme tu rôzne úchylky v oblasti športu v celom Slovensku a verím, že aj vy, opozícia, sledujete kauzu Slovenský futbalový zväz – Kováčik, ktorý si z toho za tie roky, čo tam bačuje, urobil malé kráľovstvo. Do detailov si to urobil tak, že dokonca aj spory bude riešiť jemu nejaký vybraný rozhodcovský súd. Zaviazal si členov, ktorí majú vplyv v tomto, a strácajú sa nám tam milióny. Je to kauza ako hrom. Nepozoroval som, nezbadal som z vašej strany, keďže ste vy posadnutá ministrom Huliakom, že by ste ho za to pochválili, že sa teraz odhodlal ako jediný vyčistiť tento Augiášov chliev. Pretože toto takto fungovalo ešte ani keď nebolo zriadené Ministerstvo športu a keď agenda športu a cestovného ruchu bola niekde medzi Ministerstvom školstva a Ministerstvom vnútra. Za tie roky tam došlo k mnohým deformáciám a pán minister ako dobrý manažér sa snaží tieto deformácie veľkou metlou a veľkými novelami zmeniť. Takže takáto je pravda. Ďakujem pekne. Nebudem predlžovať toto rokovanie. Ďakujem za vaše vystúpenie. Päť faktických poznámok, pani poslankyňa, máte.