Andrea Turčanová — faktická poznámka, 61. schôdza

Ďakujem. Kolega sa dotkol akreditácie. To, že bude potrebné a ministerstvo bude to, ktoré bude schvaľovať, kto dostane akreditáciu, ale vlastne jediným účelom akreditácie bude potom môcť poberať dotáciu. A tak, ako upriamil pozornosť aj na konkrétny prípad, aj niektorí ľudia, ktorí možno sú sporní, tak nebudú odstavení od toho, aby mohli robiť preventívne programy, ale ja by som chcela svojou faktickou zareagovať aj celkovo na tento zákon, ktorý považujem za prospešný a vítam snahu o profesionalizáciu v tejto oblasti, ale zásadný nedostatok z pohľadu ochrany súkromia vidím v tom, že upozornil na to aj Úrad na ochranu osobných údajov, že ide o chýbajúcu minimalizáciu údajov. Návrh v § 8 ods. 4 zavádza možnosť krajského koordinátora zvolať multidisciplinárne stretnutie orgánov verejnej moci a problém je, že tento návrh plošne umožňuje, aby sa účastníci týchto stretnutí oboznamovali s osobnými údajmi obetí a páchateľov v maximálnom možnom rozsahu. Rozprávame sa o sprístupňovaní mimoriadne citlivých údajov a to absolútne neobstojí ako dostatočný právny základ. Účastníci by mali mať prístup len k tým údajom, ktoré sú striktne nevyhnutné pre riešenie daného prípadu a nie plošne ku komplexným profilom bez akéhokoľvek rozlíšenia. Takže zvýšenie prevencie kriminality je dôležité, ale nesmie ísť na úkor neprimeraného zdieľania citlivých údajov obetí. Preto apelujem na predkladateľa, aby tento nedostatok do ďalšieho čítania odstránil. Ďakujem. Poslanec Dušenka. Ďakujem veľmi pekne.