IX. volebné obdobie · Vystúpenie v rozprave
Peter Pellegrini — vystúpenie v rozprave, 61. schôdza
· dĺžka 48 min · 61. schôdza
Nehovoril ako poslanec, ale ako člen vlády alebo pozvaný hosť. Presnú funkciu NR SR pri zázname neuvádza.
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Vážený pán predseda Národnej rady Slovenskej republiky. Vážený pán predseda vlády Slovenskej republiky, vážené panie poslankyne, páni poslanci, vážené členky a členovia vlády Slovenskej republiky. Túto nedeľu som sa zúčastnil na národnej púti v Šaštíne. Pri príležitosti sviatku patrónky Slovenska, Sedembolestnej Panny Márie, pozeral som sa do tváre ľudí, ktorí sa na nej zúčastnili, a počúval som aj slová cirkevných predstaviteľov o potrebe zmierenia. A nemohol som sa ubrániť dojmu, ako veľmi práve táto udalosť závisí aj dnešného Slovenska, o ktorom dnes budem pred vami hovoriť. Sú to síce len symbolické črty, no predsa len vypovedajú o tom, v akej situácii dnes žijeme. Prvýkrát v histórii sa táto púť konala dva dni pred skutočným dátumom sviatku Sedembolestnej Panny Márie, pretože tento sviatok už nie je v tomto roku dňom pracovného pokoja. Padol za obeť konsolidácii verejných financií, z ktorej sa stala v posledných troch rokoch jedna z kľúčových tém slovenského politického života. A prispeli k nej, teda k tejto téme, svojím dielom všetci politickí aktéri. A svojimi dopadmi ovplyvňuje konsolidácia kvalitu života mnohých ľudí na Slovensku. V Šaštíne opäť zaznelo, aká dôležitá je naša ľudská a národná súdržnosť. Ako je dôležité zjednotiť sa tam, kde si to vyžaduje záujem našej vlasti. A, kým sa konala táto púť, televízie tak ako každú nedeľu ponúkli divákom aj sériu politických debát, v ktorých si diskutéri navzájom nič nedarovali ani v politickej, žiaľ, ani v osobnej rovine. Najdiskutovanejšími témami boli koniec jedného z 15 ministrov vlády, otvorenie či neotvorenie parlamentnej schôdze, rôzne politické intrigy, ktoré nás v najbližšom čase čakajú. Je to naozaj strašný kontrast medzi tým, čo Slovensko naozaj potrebuje, aké problémy ľudí skutočne trápia a čo im my, ako politici, ponúkame. Je to kontrast medzi tým, čo od politikov žiadajú riešiť ľudia a čo sú aktuálne témy slovenského politického života. Je to akoby až neúcta voči budúcnosti tejto krajiny, ktorá sa niekedy dokonca spája aj s neúctou k jej histórii a hodnotám, ktoré nás ako národ formovali. Vážené dámy, vážení páni. Dnes je 16. septembra. A pre mnohých by možno bolo lepšie, ak by vôbec nedostali otázku, čím je práve tento deň pre Slovensko výnimočný, pretože by na ňu nevedeli možno odpovedať. Iba, že ho skutočne vynimočným je. 16. septembra 1848 vznikla vo Viedni prvá Slovenská národná rada. Prvý politický aj vojenský orgán Slovákov, ktorý viedol dobrovoľnícke výpravy za slovenské práva a autonómiu v rámci habsburskej monarchie. Bola síce oficiálne deklarovaná až o 3 dni neskôr v Myjave, ale jej zvuk sa viaže práve na dnešný deň. Konkrétny deň, konkrétny skutok spojený s našimi národnými velikánmi Štúrom, Hurbanom a Hodžom. Nerobme si ilúzie, že nám dnes alebo o 3 dni nejaké médium túto historickú udalosť nejakým spôsobom veľkolepo pripomenie. Ale je to na nás, aby sme kľúčovým dátumom našej histórie dávali náležitý význam, taký, aký si zaslúžia. Ale predovšetkým, aby sme vyzdvihovali to, čo bolo tým pomyselným spojivom jednotlivých politických prúdov i osobností v slovenskej histórii. Nielen o tom hovorili, ale aj sami tieto odkazy napĺňali. Musíme hovoriť o spolupráci katolíkov a evanjelikov pri presadzovaní spoločného spisovného jazyka v časoch národného obrodenia a potom tento príklad nasledovať. Musíme hovoriť o spolupráci všetkých druhov odboja pri Slovenskom národnom povstaní a aj dnes sa pokúšať o spoluprácu s nositeľmi iných politických názorov v mene vyššieho cieľa. Pretože tým cieľom nie je nič menšie ako samotná slovenská štátnosť. Musíme si s úctou pripomínať všetko z našej histórie, čo nás spája, a vnímať to ako naše spoločné kultúrne a duchovné dedičstvo. Nemôžeme súperiť o to, ktorý sviatok komu politicky patrí. Príchod svätého Cyrila a Metoda nie je výlučným vlastníctvom koalície. A rovnako 17. november nie je výlučným vlastníctvom opozície. A už vôbec nie je v poriadku, ak ešte aj tí, ktorí na týchto sviatkoch vystupujú s kultúrnym programom, musia čeliť mediálnemu linču. Veď oni predsa nešli slúžiť ===== Víziu Slovenska na dlhšie časové obdobie. Povedal som, že ak sa nezhodneme na plánoch prekračujúcich jedno volebné obdobie, budeme navždy uväznení v kolotoči búrania a následného stavania si na vlastnom politickom piesočku po každých jedných parlamentných voľbách. Preto chcem oceniť, že na popud predsedu vlády a samotnej vlády a na pôde Slovenskej akadémie vied za spolupráce desiatok odborníkov vznikol návrh vízie SLOVENSKO 2040. Za kľúčové považujem práve to, že táto vízia naozaj vznikla, že sa na nej podieľali vedecké kapacity a že SLOVENSKO sa v diskusii o svojej budúcnosti má konečne od čoho odraziť a má o čom diskutovať. Dovoľte mi teda využiť túto príležitosť a pridať aj niekoľko svojich vlastných myšlienok do dlhodobých plánov Slovenska. A urobím to napriek tomu, že som sa stal predmetom prizemných politických či mediálnych útokov po mojom nedávnom vyjadrení v Číne, že svetovo úspešné krajiny robí úspešnými práve ich schopnosť dlhodobo plánovať a mať vlastnú stratégiu. Preto to tu zopakujem znova. Schopnosť priniesť a potom počas viacerých volebných období aj naplniť vlastnú štátnosť a dlhodobú víziu je kľúčovým predpokladom úspechu vo svetovom meradle. Úspešné štáty sveta to zvládli. Neúspešné sa utopili v každodenných politických sporoch a podružných a pre budúcnosť krajiny nepodstatných témach. Som presvedčený, že súčasťou našej vízie musí byť postupná premena Slovenska z montážnej dielne Európy na modernú, znalostnú a ekologickú ekonomiku s vysokou pridanou hodnotou, pri ktorej naplno využijeme našu strategickú polohu, priemyselnú tradíciu, prírodné bohatstvo a pracovitosť a vzdelanie našich ľudí. My sme v prepočte na obyvateľa svetovou automobilovou veľmocou. Máme obrovské priemyselné know-how, vzdelaných a zručných pracovníkov i vybudovanú sieť dodávateľov a preto by našou ambíciou do budúcnosti malo byť využitie tejto sily na prechod od čistej montáže k výskumu, vývoju, výrobe napríklad batérií alebo softvéru pre elektromobily a autonómne systémy. Aj v priemysle platí to, čo pri umelej inteligencii. Nemusíme byť lídrom vo vývoji technológií, ale môžeme byť lídrom v ich zavádzaní do praxe. Preto sa Slovensko môže stať európskym centrom pre testovanie a nasadzovanie pokročilých priemyselných technológií aj produktov z oblasti umelej inteligencie, samozrejme pri striktnom dodržaní ich bezpečnosti. Ďalší obrovský potenciál predstavuje energetika. Slovensko má jeden z najčistejších energetických mixov v Európe vďaka jadrovej a vodnej energii. Výstavba a spúšťanie nových jadrových blokov poskytuje stabilný a bezemisný zdroj energie. To je obrovská výhoda Slovenska pre prilákanie technologických investícií, ako sú napríklad dátové centrá, ktoré vyžadujú stabilnú zelenú elektrinu. A opäť platí, že si nemusíme robiť ilúzie, že Slovensku sa podarí byť lídrom vo vývoji umelej inteligencie. Ale práve energetická náročnosť dátových centier a s tým súvisiace infraštruktúry zvádza k jednoduchej otázke. A čo, ak napokon víťazom celých pretekov okolo umelej inteligencie nebude len ten, koho program či aplikácia bude o niečo lepšie ako konkurenčná, ale aj ten, kto dokáže pre celú AI infraštruktúru zabezpečiť dostatok elektrickej energie? Pretože vývoj najnovších modelov umelej inteligencie je otázkou mesiacov či týždňov. Ale vznik dostatočných energetických kapacít je otázkou rokov a desaťročí. Preto využime našu výhodu v energetickej sebestačnosti a skúsme prilákať investície, ktoré si vyžadujú dostatok zdrojov energie. V tejto súvislosti musím poznamenať, že považujem za správne rozhodnutie vlády o výstavbe nových jadrových blokov. Tento projekt nám umožní, aby si Slovensko zachovalo výhodu dostatku elektrickej energie a udržalo si tak miesto jednej z energeticky najkonkurencieschopnejších krajín v rámci celého regiónu. Ale som presvedčený, že v tomto procese treba dynamicky pokračovať tak, aby sme nestratili výhodu už zadefinovaného vhodného územia a už aj vykonanej práce. Aby sme hlavne nestrácali čas, pretože nás môžu predbehnúť iné krajiny, ktoré sa takisto vydali na cestu jadrovej energie. A napokon, dámy a páni, téma, ktorú predkladám už niekoľkýkrát a o ktorej som presvedčený, že môže byť pre Slovensko rozdielovým momentom. Teda tým, čím bude Slovensko vo svete výnimočné, vďaka čomu si ho každý zapamätá a čo bude súčasťou aj jeho novej identity. Hovorím o jednom z našich najväčších prírodných pokladov, o kvalitnej pitnej a geotermálnej vode. Voda bude strategickou komoditou 21. storočia. Slovensko má pri vode presne to šťastie, aké majú krajiny Blízkeho východu pri rope. Poďme preto urobiť zo Slovenska krajinu, ktorá spraví z vody svoju strategickú surovinu, ktorá bude rozvíjať svoje kúpeľníctvo, ekoturizmus a ktorá bude naplno využívať, ale zároveň striktne chrániť svoje vodné prírodné bohatstvo. A s vodou, samozrejme, úzko súvisia aj témy boja s klimatickými zmenami, sucho aj potreba našej potravinovej bezpečnosti a sebestačnosti. A som rád, že sa nimi vláda začala zaoberať. A naopak, poslednou zásadnou oblasťou je vzdelanie ľudí. Pretože to je jediná úspešná stratégia vo svete, kde čoraz viac procesov preberá umelá inteligencia. Tu musím oceniť, že práve dnes, v týchto dňoch, sme svedkami zásadnej reformy vo vzdelávaní, ktorá je zameraná nie na memorovanie vedomostí, ale na schopnosť využiť nadobudnuté poznatky v praxi. Je to dobrá cesta a ak chceme vo svetovej konkurencii uspieť, musíme v nej aj naďalej intenzívne pokračovať. Toto sú štyri zásadné oblasti dlhodobej vízie Slovenska, ktoré si z môjho pohľadu ako prezidenta zaslúžia osobitnú pozornosť a ktoré môžu pre našu vlasť znamenať obrovskú šancu uspieť v rýchlo meniacom sa svete. Vážené dámy, vážení páni. Podporujem myšlienku pána predsedu vlády Slovenskej republiky, aby po schválení vládou prišla vízia Slovenska 2040 aj do parlamentu a aby sa o nej zviedla vecná a kultivovaná diskusia tu v tejto miestnosti. Budem ju sledovať v nádeji, že myšlienka budúcej prosperity Slovenska, našej vlasti, je silnejšia ako krátkodobé a dnes už aj veľmi predvolebné ciele jednotlivých politických strán. Ale budem ju počúvať a sledovať aj s určitou skepsou. A tu sa chcem obrátiť na opozičnú časť poslaneckej snemovne. Keď som vo svojej minulej správe pred rokom citoval zo správy Najvyššieho kontrolného úradu, ktorá nám vytýkala zanedbávanie strategických projektov, táto časť parlamentu vtedy tlieskala. Som preto veľmi zvedavý, aká bude dnes jej reakcia na moje vážne výhrady, že strategické záujmy Slovenska nesmie opozícia ignorovať len pre svoje krátkodobé politické ciele. Dá sa plne pochopiť, ak opozícia v snahe získať moc využije každé jedno zakopnutie vlády na jej kritiku. To je správne a tak to funguje. Čo sa však už ale pochopiť nedá, je odmietanie diskusie práve v témach, ktoré ďaleko presahujú mandát súčasnej vlády a sú pre Slovensko životne dôležité. Nemôžem akceptovať, ak sa diskusia o akejkoľvek vízii skončí vetou: S touto vládou nebudeme o ničom diskutovať, pretože naším jediným cieľom je poraziť ju vo voľbách. A tento dôvod počúvame v poslednom čase pri akejkoľvek téme, ktorá si vyžaduje konsenzus naprieč politickým spektrom. Pri dlhodobej vízii krajiny, pri potrebných ústavných zmenách či nevyhnutných reformách, ktoré tlačíme pred sebou. A zažil som to aj pri organizovaní okrúhlych stolov v Prezidentskom paláci, pri ktorých som jasne zadefinoval, že majú slúžiť ako platforma pre porozumenie oboch politických táborov pri zásadných politických témach. Hovorím o reforme samosprávy, dostavbe nemocníc, využití umelej inteligencie vo verejnej a obchodnej sfére či ochrane nášho vzdušného priestoru pri jeho možnom narušení. A stretával som sa pomaly s paranojou, že ide o akúsi politickú pascu, do ktorej sa niekto snaží opozíciu zatiahnuť. No tak jej predstavitelia radšej niektoré tieto stretnutia odignorovali, v niektorých témach sa striktne vymedzili a iné rovno odmietli. A chcem vám všetkým jasne povedať, že výsledkom takéhoto prístupu nie je ani politické víťazstvo opozície, ani politická porážka koalície. Výsledkom sú reálne a stále nevyriešené problémy, ktoré úplne zbytočne aj naďalej zaťažujú našich občanov. Pýtam sa. Čo je na tom také neprijateľné, aby sa napríklad opozícia zaviazala tak, ako som ju vyzýval, že ak nastúpi do vlády, dostavia rozostavané nemocnice? Že po Slovensku nezostanú len skelety, ale reálne zariadenia na záchranu života a zdravia našich občanov? Presne tak, ako naprieč volebnými obdobiami sa postupne dostavujú aj diaľnice a rekonštruujú železničné trate. Čo je také politické na tom, aby sme spoločne zmenili zákony, v prípade potreby aj ústavu. Kľudne pozerám tým, čo sa smejú. A mohli tak účinne ochrániť náš vzdušný priestor v prípade zablúdeného dronu či rakety? Veď to je zmena, ktorú na ochranu ľudí a našej vlasti žiada priamo naša armáda. Ani na tom sa nevieme zhodnúť. Namiesto toho radšej nechávame vojakov bezmocne sa prizerať v prípade incidentu, v ktorom im dnešný právny stav nedovoľuje účinne zasiahnuť všetkými možnými prostriedkami, ktoré by k dispozícii mali. Ale, dámy a páni, keď sa podobný incident stane v Poľsku, Rumunsku či Bulharsku, opozícia, médiá, rôzni komentátori sa predháňajú v tom, kto ostrejšie takýto útok odsúdi a kto na sociálne siete zavesí čo najtvrdší status. Ale slovenský občan, dámy a páni, pre svoju bezpečnosť nepotrebuje kritický status na sociálnych sieťach, ale vedomie, že jeho vlasť je dostatočne chránená. V tejto konkrétnej oblasti, preto o nej hovorím, som sa ako prezident a hlavný veliteľ ozbrojených síl snažil urobiť maximum. Aby sme o probléme nielen pekne hovorili, ale aby sme o probléme začali rokovať tak, aby sme chránili životy a zdravie slovenských občanov. Dámy a páni, je to 7 mesiacov od ako som na túto tému zorganizoval okrúhly stôl v Prezidentskom paláci za účasti koalície, opozície a armády. Ja chcem oceniť, že sa tak predstavitelia opozície, ako aj koalície tohto stretnutia zúčastnili. Dokonca sa po ňom uskutočnilo aj simulované cvičenie, aby naše ozbrojené sily jasne ukázali, že v súčasnom právnom stave nemôžu zasahovať všetkými svojimi možnosťami, lebo im to zákony nedovoľujú. Čo sa odvtedy zmenilo? Nič. Nemáme žiadnu, ani zákonnú, nieto ešte ústavnú úpravu, ktorá by armáde umožnila v prípade ohrozenia účinne konať, pretože to čaká a stojí niekde tu v parlamente, ktorý sa zaviazal, že príde s právnou úpravou. Ale na druhej strane sa každý druhý týždeň politicky pretekáme v tom, kto dá štipľavejší a odsudzujúci status, keď sa niečo také deje v iných krajinách. Z tohto možno majú prospech politici. Niekoľko lajkov alebo zdieľaní, ale určite nič z toho nemajú občania Slovenskej republiky. A budem pokračovať v téme chýbajúcej širokej politickej podpory v zásadných oblastiach aj naďalej v slovenskej budúcnosti, ak chceme o nej hovoriť. Opäť sa teda pýtam. Čo je pre opozíciu také nepredstaviteľné na tom, aby sa zapojila do reálnej diskusie o budúcnosti Slovenska aj o podobe strategických dokumentov, ktoré budú túto víziu definovať? Naozaj stačí na všetko argument, že s touto vládou diskutovať nebudeme? A pýtam sa, to nikomu neprekáža, že v tejto vízii Slovensko 2040 nejde o túto vládu, ale ide o našu budúcnosť, budúcnosť nás všetkých. Hovoril som o našom vodnom bohatstve ako jednej z najvýznamnejších príležitostí rozvoja našej vlasti v budúcnosti. Tak si to tu opäť, tu medzi sebou, skúsme predstaviť. Akoby v takejto politickej atmosfére, ktorú tu na Slovensku máme, vyzerala napríklad diskusia o tom, že ideme, lebo je to treba, postaviť napríklad dve veľké vodné nádrže. Napríklad Tichý Potok a Slatinka, ktoré boli naprojektované už možno desaťročia dozadu. Boli by sme schopní? Pýtam sa. Prijať zásadné rozhodnutia v atmosfére, kde namiesto argumentov zaznieva vždy iba účelový politický hejt? Odpovedzte si, prosím, dámy a páni, na túto otázku sami a osobne. Boli by sme schopní prijať takéto zásadné rozhodnutia v tejto politickej atmosfére, hoc vieme, že nám krajina vysychá, že budeme čeliť nedostatku pitnej vody. Dokázali by sme prekonať sami seba pre blaho tejto krajiny alebo budeme donekonečna brániť len záujmy svojich politických strán a svojich percent? Musím úprimne povedať, že som sklamaný z takýchto dopredu odmietavých postojov voči všetkému. A to je jedno, o ktorej politickej strane hovorím. Domnievam sa, že takéto postoje tých, ktorí neustále odmietajú, nepomáhajú jednak celospoločenskej skepse, ale predovšetkým vedú k nemožnosti dosiahnuť akékoľvek zmierenie v našej rozpoltenej slovenskej spoločnosti. Ako čakáme, že budú na seba reagovať ľudia s inými názormi, keď svojich lídrov počúvajú, že akákoľvek spolupráca je okamžite zradou a kolaboráciou? Podieľame sa na príprave dokumentov či projektov kľúčových pre slovenskú budúcnosť. A spolupráca na týchto dokumentoch predsa nie je legitimizáciou káuz vládnej koalície. Tie majú bez akéhokoľvek politického zasahovania vyšetrovať orgány činné v trestnom konaní. Majú tak robiť bez ohľadu na to, aká vláda práve vládne. Ale skončime, prosím, s týmito postojmi, s týmto slovníkom a s týmto rozdeľovaním, pretože prináša medzi ľudí len to zlo. ===== Legitimizáciou káuz vládnej koalície. Tie majú bez akéhokoľvek politického zasahovania vyšetrovať orgány činné v trestnom konaní. Majú tak robiť bez ohľadu na to, aká vláda práve vládne. Ale skončime, prosím, s týmito postojmi, s týmto slovníkom a s týmto rozdeľovaním, pretože prináša medzi ľudí len to zlo, neistotu a čoraz väčšiu nenávisť. Vážené dámy, vážení páni, potreba vnútornej súdržnosti, aspoň základnej politickej zhody na budúcom vývoji Slovenska je mimoriadne dôležitá nielen pre upokojenie situácie v našej vlasti, ale aj pre jednotný postup v medzinárodnej politike. Medzinárodná politika svetová sa v posledných rokoch stala vyslovene nepredvídateľnou, extrémne rýchlo sa meniaca a popierajúcou mnohé doteraz platné zásady, ktoré v nej v minulosti platili celé desaťročia. Teraz atlantická spolupráca bola výrazne naštrbená. Niektoré kroky Spojených štátov amerických na medzinárodnej scéne sa stali terčom, hoci opatrnej, ale predsa len kritiky zo strany Európskej únie. Hovorím o neštandardnom zásahu vo Venezuele, zbytočnej vojne na Blízkom východe a predovšetkým o amerických snahách podieľať sa vyššou mierou na kontrole Grónska, ktoré je autonómnym územím Dánskeho kráľovstva. Členstvo štátu Európskej únie zároveň v oveľa väčšej miere, ako v budúcnosti, počúvame úvahy o tom, že je potrebné prehodnotiť fungovanie Severoatlantickej aliancie, ktorá predstavuje náš kľúčový bezpečnostný priestor. Mrzí ma, že ani tieto vážne posuny v medzinárodných vzťahoch neprinútili doteraz Európsku úniu k zásadnejšej úvahe o svojom efektívnejšom fungovaní a predovšetkým o prehodnotení priorít, ktoré doposiaľ presadzovala. Pre Európu doteraz zásadné projekty ako napríklad Green Deal, regulácia v mnohých oblastiach či sústredenie sa na byrokratickú stránku vlastného pôsobenia svojím významom ustupujú výzvam, ktoré sa pred Európou dnes objavujú. Hovorím predovšetkým o zameraní sa na väčšiu akcieschopnosť, oveľa väčší dôraz na vnútornú i vonkajšiu bezpečnosť, spoluprácu členských štátov pri znižovaní cien energií a aj o podstatne väčšie mierové úsilie, predovšetkým vo vojne, v ktorej Rusko napadlo Ukrajinu. Takmer päť rokov tejto vojny za našimi hranicami jasne ukazuje, že jej riešenie neleží na bojisku, ale za diplomatickým stolom. Víziou Európskej únie by preto malo byť hľadanie mierového a nie vojenského riešenia tohto konfliktu. Napriek tomu, že na fungovanie únie i Severoatlantickej aliancie máme oprávnene aj kritické pohľady, zdôrazňujem, a preto pozor, naozaj dobre počúvajte. Stále platí, že ide o náš civilizačný, ekonomický a bezpečnostný priestor, ktorého sa nesmieme vzdať. Legitímne výčitky k ich efektívnejšiemu pôsobeniu nesmú byť nahradené skrytými úvahami o tom, či vôbec ešte má význam naše členstvo v nich, pretože už stratili svoj pôvodný zmysel. Odpoveď je úplne jasná. Naše členstvo má zásadný zmysel, pretože ani Severoatlantická aliancia, ani Európska únia dnes nemajú alternatívu, ktorá by ich mohla nahradiť a garantovať slovenskú bezpečnosť i našu ekonomickú prosperitu. Na druhej strane však práve meniace sa medzinárodné prostredie zaväzuje Slovensko, aby mu záležalo aj na dobrých vzťahoch s krajinami, na ktoré sa možno časť mediálnej či politickej scény ešte pred časom pozerala so skepsou či priamo odmietaním. Áno, potrebujeme dobré diplomatické a ekonomické vzťahy na všetky štyri svetové strany. A na tejto politike sa aktívne podieľam aj ja ako prezident. Vždy však zdôrazňujem, že pri tejto politike nesmieme zabudnúť na to, ktoré naše zahraničné väzby sú kľúčové a ktoré zahraničné väzby sú iba doplnkové. Je určite správne hľadať partnerstvá a nové možnosti pre slovenské hospodárstvo, naše firmy a pracujúcich aj v ďalších častiach sveta. Štáty ako India alebo Čína sa stávajú čoraz významnejšími globálnymi hráčmi a predstavujú významný potenciál aj pre otvorenú ekonomiku, akou je tá naša slovenská. Ale akékoľvek dodatočné partnerstvá alebo spolupráce nikdy nesmú nahrádzať naše pevné ukotvenie v Európskej únii a Severoatlantickej aliancii alebo ich akýmkoľvek spôsobom spochybňovať. K nášmu členstvu v nich musí patriť aj predvídateľnosť, spoľahlivosť a prirodzená lojalita voči našim kľúčovým spojencom a našim kľúčovým partnerom. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi ešte povedať pár slov k najbližším mesiacom, ktoré vás tu v Národnej rade čakajú. Ak sa totiž parlamentné voľby uskutočnia v riadnom termíne, ostáva vám na prácu ešte celá štvrtina volebného obdobia. Je to veľmi veľa času, ktorý sa dá naozaj využiť v prospech slovenských občanov a nie iba vašich vlastných politických strán. Prosím, skúste využiť tento čas čo najviac konštruktívne. Nezabudnite na múdre pravidlo, že nie každé nesprávne rozhodnutie je aj populárne. A nie každé populárne rozhodnutie je aj správne. Skutočný rozmer štátnikov, ktorým záleží na svojej vlasti, je tvorený predovšetkým správnymi rozhodnutiami, nie tými populárnymi. Nenechajte sa strhnúť volebnou kampaňou na úkor vašej práce pre ľudí. Voľbami alebo blížiacou sa volebnou kampaňou sa, žiaľ, žiadne skutočné problémy ľudí nekončia. Pracujte preto do posledného dňa svojho mandátu tak na riešení každodenných starostí občanov, ako aj na strategických projektoch, ktoré váš terajší mandát presahujú. Táto moja výzva sa týka nielen parlamentu, ale aj vlády Slovenskej republiky. Občan, ktorý nám všetkým moc dáva, má právo vyžadovať našu pozornosť voči jeho životným problémom od prvého do posledného dňa volebného obdobia. Dámy a páni, privítal som rozhodnutie pána predsedu Národnej rady Slovenskej republiky, že parlament bude rokovať až do prerokovania všetkých svojich bodov a nebude ich už odsúvať na nasledujúce schôdze. Veď ono by už ani veľmi nebolo kam, keďže vás spolu s touto schôdzou čakajú už len štyri naplánované schôdze, zrejme možno aj nejaké mimoriadne. Ale musím to povedať aj veľmi priamo, že týmto pravidlom o prerokovaní všetkých bodov na programe schôdze ste sa mali riadiť celý čas svojho mandátu. Považujem za neprípustné, aby parlament nebol schopný prerokovať všetky svoje body na riadnych schôdzach. Ľudia nikdy nepochopia, ako môžu poslanci odísť z práce domov bez toho, aby svoju robotu dokončili a prerokovali program, ktorý si sami stanovili a ktorý si aj sami schválili. Nerešpektovanie tradičného práva opozície, aby snemovňa skutočne prerokovala do siedmich dní ich návrhy na odvolanie jednotlivých ministrov, nie je prejavom sily. Je to prejav nerešpektovania parlamentnej deľby moci medzi koalíciu a opozíciu a prispieva k nedobrej atmosfére, v ktorej tento parlament rokuje. Preto pevne verím, že sa Národná rada vráti k svojim niekdajším zvyklostiam, prerokuje vždy svoj program až do konca a bude vždy rešpektovať prirodzené právo opozície prichádzať s vlastnými, aj keď politicky niekedy nepríjemnými návrhmi. Ak sa tak nestane, vznikne nám začarovaný kruh vzájomného nerešpektu, ktorý môže kedykoľvek budúca parlamentná väčšina využiť ako zámienku na pokračovanie v tomto negatívnom trende. Ak hovorím na tejto pôde o rešpekte, verím, že tak, ako si svoj rešpekt vyžaduje samotná Národná rada Slovenskej republiky či vláda Slovenskej republiky, budeme všetci rešpektovať aj iné ústavné inštitúcie. Rešpekt neznamená, že sa k práci akejkoľvek inštitúcie nemožno vyjadriť kriticky. Kritika nemusí byť automaticky útokom na nezávislosť a môže vychádzať z konkrétnych výhrad voči akémukoľvek štátnemu či ústavnému orgánu. Ale dôležité je, aby bez ohľadu na kritiku, ktorá je normálnou súčasťou demokracie, nikto nezasahoval do fungovania ústavných orgánov tejto krajiny a aby každý rešpektoval deľbu moci tak, ako ju definuje slovenská ústava. Vážené dámy, vážení páni, Slovensko čakajú o niekoľko týždňov regionálne a komunálne voľby. Budú im zrejme predchádzať mnohé politické vyhlásenia, že ide o akúsi generálku pred najbližšími parlamentnými voľbami. Dovoľte mi však toto videnie sveta odmietnuť. Kľúčovou otázkou komunálnych a regionálnych volieb je, ako sa bude rozvíjať konkrétna obec, konkrétne mesto alebo konkrétny kraj. Či dokáže pre svojich obyvateľov opraviť cesty, mosty, zabezpečiť verejnú dopravu, lekárske ambulancie, či základné alebo stredné školy. Sú to úplne konkrétne a praktické záležitosti každodenného života našich občanov. Ja naozaj nevidím dôvod, prečo by ich mala ovplyvňovať parlamentná politika. Je prirodzené, že mnoho kandidátov na starostov, primátorov či županov kandiduje s podporou politických strán. A je pravdepodobné, že budeme v súčasnosti svedkami omnoho viac politicky vyprofilovaných koalícií v jednotlivých obciach či mestách, ako to bolo v minulosti. Možno omnoho menej bude tzv. divokých koalícií, kedy sa dokázali pospájať aj politickí súperi za konkrétnym kandidátom. Ale uvedomme si, že v komunálnych a regionálnych voľbách ide práve o toho konkrétneho kandidáta, o osobnosť, ktorá buď odviedla pre ľudí vo svojej obci a meste dobrú prácu, alebo o človeka s pozitívnym životným príbehom, ktorý má na túto robotu predpoklady. A starostu alebo primátora, ktorý dokáže robiť presne to, čo od neho obyvatelia očakávajú, zabezpečiť kosenie, opravu lavičky či pekné kultúrne podujatie. Osobné schopnosti sú v tomto prípade oveľa dôležitejšie, ako to, čo si myslí o aktuálnych politických sporoch tu v Národnej rade, ktoré už zajtra môžu vyprchať do stratena, ale starosta či primátor bude pre ľudí pracovať celé štyri roky. Preto verím z tohto miesta, že si naši občania vyberú dobre a že si vyberú tak, aby bol pre nich starosta či primátor užitočný bez ohľadu na to, kto práve vládne na celoštátnej úrovni. Pretože vo svojich obciach a mestách majú ľudia celkom iné starosti. A musím pri tejto príležitosti a na tejto pôde len zopakovať, že ma naozaj mrzí, že sa počas uplynulých rokov nepodarilo zásadnejšie pohnúť reformou verejnej správy. Novozvolení starostovia, primátori či župani tak budú pokračovať vo veľmi podobných podmienkach, ako pracujú doposiaľ. Som presvedčený, že účinná reforma verejnej správy ponúka Slovensku nielen lepšiu formu fungovania našich obcí, miest a krajov, ale aj významné ekonomické príležitosti, lepšie čerpanie európskych fondov aj viac príležitostí pre aktívnych a šikovných ľudí v slovenských regiónoch. Len na ňu treba nájsť konečne odvahu. Vážené dámy, vážení páni, začal som dnes svoj príhovor spomienkou na národnú púť v Šaštíne a chcel by som ňou aj skončiť. Pretože práve tam som znova videl najdôležitejšie, čo stále v ľuďoch pretrváva. Nádej a dobro. Ukryté v srdciach tisícov ľudí, ktorí si prišli uctiť patrónku Slovenska. A nádej a dobro v dušiach státisícov Sloveniek a Slovákov, ktorí žijú svoj neraz ťažký, ale poctivý život a snažia sa svojej rodine, svojim známym, ale aj svojej obci, mestu či celej svojej vlasti odovzdať len to najlepšie. Dobro je stále v nás, aj keď ho ťažká realita niekedy ubíja a umlčiava. Pred piatimi rokmi sa na púti v Šaštíne zúčastnil aj Svätý otec František a povedal krásnu vetu, ktorú sme tento týždeň zväčšili pre všetkých, ktorí zavítajú do Bratislavy. Citujem: vaše dejiny pozývajú Slovensko, aby bolo posolstvom pokoja v srdci Európy. Dámy a páni, máme všetky predpoklady, aby sme na Slovensku žili dobrý, pokojný a mierový život a boli ostrovom týchto hodnôt v Európe i vo svete. Tieto dary sme už dostali. Je teraz len a len na nás, ako s nimi naložíme. Tá zodpovednosť je ešte vždy najviac na tých, ktorí sa podujali svoj národ viesť. Na vás. Na mne. Na všetkých, ktorí riadia túto krajinu. Majme to preto na pamäti každý jeden deň a buďme ho takýmito hodnotami skutočne aj popri svojej práci a žití napĺňali. Ďakujem vám za pozornosť a želám Slovenskej republike všetko len to najlepšie. Ďakujem.
Priradené podľa zhody mena. MediaPortál pri tomto zázname neuviedol oficiálne PoslanecID.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1254 Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Pauly PUŠKÁROVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení…
- Tlač 1327 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a…
- Tlač 1328 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 332/2023 Z. z. o verejnej osobnej doprave a o…
- Tlač 1329 Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s rozšírením rámca…
- Tlač 1422 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 200/2022 Z. z. o územnom plánovaní v znení…
- Tlač 1446 Vládny návrh zákona o civilnom letectve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (letecký zákon) - prvé…
V ten deň sa hlasovalo o 8 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Vedenie schôdze · 61. schôdza · 16. 9. 2026 · 15 min
- Vystúpenie v rozprave · 35. schôdza · 28. 5. 2025 · 1 s
- Vedenie schôdze · 9. schôdza · 27. 2. 2024 · 46 s
- Vedenie schôdze · 9. schôdza · 27. 2. 2024 · 14 s
- Vedenie schôdze · 9. schôdza · 27. 2. 2024 · 1 min
- Iné vystúpenie · 9. schôdza · 27. 2. 2024 · 1 s
- Vedenie schôdze · 9. schôdza · 27. 2. 2024 · 3 min
- Iné vystúpenie · 9. schôdza · 27. 2. 2024 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 374001 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 14. 10. 2026