Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Ivan Štefunko

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Ivan Štefunko — faktická poznámka, 61. schôdza

· dĺžka 15 min · 61. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 8 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Richard Raši Ostatné
  2. Ivan Štefunko (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  3. Richard Raši Ostatné
  4. Ján Hargaš Faktická poznámka
  5. Peter Žiga Viedol schôdzu
  6. Jana Bittó Cigániková Ostatné
  7. Richard Raši Ostatné
  8. Jozef Ráž Ostatné

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem veľmi pekne, pani poslankyňa, za veľmi úprimnú akože spoveď, že tomu nerozumiete a že, a že ani nieže tomu nerozumiete, že sa neviete rozhodnúť, hej? A ja vám to skúsim vysvetliť. Nemáte dve možnosti, že buď zahlasovať za alebo proti, ale máte možnosť lobovať, aby sa zákon nechal dopracovať. Lebo podľa mňa ten zákon je vlastne až príliš spravený horúcou ihlou. Ešte ten ako keby že prílepok od pána poslanca z Košíc vlastne spraví to, že mesto Bratislava nebude môcť spolurozhodovať o tom, že čo sa na tom, ako kebyže v tom prístave urobí, lebo plány boli, že napríklad, že keď sa tam využije ten verejný priestor napríklad na nejakú veľkú kultúrnu ustanovizeň, alebo že mesto bude môcť hovoriť, že tam budú také parky, onaké parky, lebo však to nemôže byť len, ako kebyže veľké budovy, ako sa to stalo v Srbsku, tak v tom prípade by sme s tým súhlasili. Čo sa týka, ja vôbec nie som proti súkromným investíciám, naopak, ich podporujem, len vyznieva to že strašne srandovne z úst SMER-u, ktorý raz hovorí, že proste chce mať jadrovú elektráreň a stavať si ju sám, hej, že v krajine, kde je 5,5 milióna obyvateľov, chceme mať dvoch operátorov jadrových elektrární. To akože nikde nie je, nikde nie sú ako kebyže v normálnych krajinách dvaja, dve rôzne firmy, ktoré operujú alebo teda prevádzkujú jadrovú elektráreň. Teda vrátil by som sa k tomu, že tento, oni už sú takí zvyknutí, že im všetko prejde a tento valec všetko odhlasuje, že tuto už išli, nazvime to, na hulváta a predložili niečo, čo nie je dopracované, nevydiskutované a proste nech to dopracujú a my sme ochotní sa o tom baviť. A ďakujem veľmi pekne za vašu otázku.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 373940 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 14. 10. 2026