Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Karol Janas

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Karol Janas — faktická poznámka, 49. schôdza

· dĺžka 15 min · 49. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 12 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Andrej Danko Viedol schôdzu
  2. Jozef Habánik Faktická poznámka
  3. Andrej Danko Viedol schôdzu
  4. František Majerský Faktická poznámka
  5. Andrej Danko Viedol schôdzu
  6. Ingrid Kosová Faktická poznámka
  7. Andrej Danko Viedol schôdzu
  8. Karol Janas (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  9. Andrej Danko Viedol schôdzu
  10. Gabriel Paľa Faktická poznámka
  11. Andrej Danko Viedol schôdzu
  12. Tina Gažovičová V rozprave

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Vážené kolegyne, kolegyne, kolegovia, vážený pán predsedajúci, už som chcel povedať, že ako je dobré, že keď sa stretneme zo školského výboru, že vždycky je tá diskusia veľmi korektná, bez politikárčenia, bez vnášania nejakých osobných atakov, trošku som sa možno pomýlil, ale ja si tie niektoré jednotliviny viem nejako nevšimnúť a viem sa ponad niečo povzniesť. Osobne si myslím, že naozaj tu ide dneska len o vec, ktorá je na prospech. Chcem sa poďakovať taktiež pánovi profesorovi ako jeden z navrhovateľov za naozaj korektný príspevok, ktorý je dobrým základom do ďalšej diskusie, sme v prvom čítaní. A taktiež sa chcem vyjadriť k tomu, čo asi najviac rezonuje, a to sú tí zahraniční hodnotitelia. Ja osobne to považujem za len technikáliu, ktorá sa bez problémov dokáže zrevidovať. Istotne nikto z nás, ktorí sme predložili tento návrh, nie je proti zníženiu transparentnosti, jednoducho chceme ten proces len nejakým spôsobom zracionalizovať a určite budeme počúvať na dobré návrhy, aj ktoré sú z opozície, pretože tým, čo som začal, tým aj skončím, na školskom výbore sme vždy pracovali veľmi korektne, nikdy sme neboli tam poslanci, ktorí by sa utápali v nejakých osobných útokoch a atakoch, ale vždy sme hľadali tie najlepšie riešenia pre naše školstvo. A v tomto prípade určite tak budeme pokračovať bez ohľadu na to, čo z druhej strany odznie. Ďakujem.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

V ten deň sa hlasovalo o 7 návrhoch, ukazujeme prvých 6.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 373602 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026