Karol Janas — faktická poznámka, 52. schôdza

Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, ja len niekoľko takých faktických poznámok o tom, že referendum v našej krajine je nefunkčné. To predsa všetci dobre vieme. Za celé obdobie tu nebolo ani jedno jediné funkčné referendum s výnimkou toho o vstupe do Európskej únie a ešte aj okolo toho boli vždycky alebo teda sú stále pochybnosti, či bolo všetko tak, ako malo byť, ale to je jediné, ktoré sa podarilo. Takže, ak sa podarí sfunkčniť tento inštitút, tak určite by to nebolo na škodu a referendum o skrátení volebného obdobia, ktoré to obmedzuje na druhý a tretí rok, ja si nemyslím, že ľudia by nemali mať právo, keď tú moc niekomu dali, aby ju odobrali. A nedávajme to dohromady s ľudovým hlasovaním o prezidentovi, pretože to je niečo úplne iné. Predsa prezident je ústavný činiteľ, jedna jediná osoba, o ktorej sa diskutuje, ale vláda vzniká na základe koalície, na základe toho, že strany dosiahnu nejaké volebné výsledky. To, ak by to malo pokračovať, ako ste hovorili v prípade prezidenta, že začína mu nové volebné obdobie, tak to ako by skončilo, že sa zabetónujú tie výsledky spred dvoch rokov alebo spred troch rokov a pokračujeme ďalej s tými istými výsledkami. Ako je to úplný logický nezmysel, ale ja nevidím ani najmenší dôvod v tom, aby sme nepokračovali v diskusii o tom, akým spôsobom referendum sfunkčniť a vrátiť moc do rúk tým, ktorí ju aj odovzdávajú. Vidím tam procedurálny návrh, máte, pán poslanec Činko, nech sa páči.