Andrea Turčanová — faktická poznámka, 52. schôdza

Ďakujem veľmi pekne. Pán poslanec Dušenka hovoril vo svojom krátkom príhovore o tom, že je to už niekoľkokrát, tuším spomínal 11. alebo 12. novelizáciu Trestného zákona, tak ja sa trošku vrátim exkúzom do minulosti. Pred dvoma rokmi sme v skrátenom konaní prijali rozsiahlu novelu Trestného zákona a vtedy argumenty boli, že ide o humanizáciu, o priblíženie sa k európskym štandardom a o nápravu neúmernej. Čo sme teda dosiahli? Skrátili sme premlčacie lehoty a dosiahli, že desiatky korupčných káuz boli zastavené. Zvýšili sme hranice škôd a dosiahli, že organizovaná ekonomická kriminalita sa stala priestupkom. Znížili sme trestné sadzby a právoplatne odsúdení požiadali o prepočet trestov. Povedali ste, že sa to tým končí. Že systém je nastavený spravodlivo a teraz tu sme znova s ďalšou novelou a mierime na kajúcnikov. Navrhované zmeny v zásade menia pravidlá pre využitie výpovedí spolupracujúcich osôb. Sprísňujú podmienky, znižujú ich dôkaznú hodnotu, otvárajú priestor na spochybnenie už vykonaných výpovedí v priebehu konania. Znie to odborne, neutrálne, ale poďme na konkrétny príklad. Bývalý policajný prezident, dnes poslanec vládnej koalície a predsedajúci, momentálne čelí obvineniam z korupcie a zneužitia právomoci v kauze Očistec. Kľúčovými dôkazmi sú výpovede bývalých policajtov, ktorí sa rozhodli spolupracovať s orgánmi činnými v trestnom konaní. Títo ľudia riskovali všetko, kariéru, bezpečnosť, rodinné vzťahy, výmenu za miernejší trest. Vypovedali o tom, čo videli, o systéme, kde sa kupovali funkcie, kde sa chránili spojenci a zneužívala moc. Čo sa stane, ak túto novelu prijmeme? Ďakujem.