IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Irena Bihariová — faktická poznámka, 52. schôdza
· dĺžka 1 min · 52. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Pekne za slovo, pán predsedajúci. Na tejto celej debate je ironické to, čo som už spomenula v prvom čítaní. Pani poslankyňa sa pýtala, že aké sú proste dáta takto o takýchto veciach, kedy rozhodol, a ja znovu pripomínam, že rozhodol. A paradoxom na tom celom je, že na základe nášho ústavného podnetu. V roku 2020 Progresívne Slovensko adresovalo Ústavnému súdu podnet, kde teda my sme v žiadnom prípade nenamietali volebný výsledok. My sme v žiadnom prípade nechceli zvrátiť volebný výsledok ani meniť spôsob voľby, ale áno, ak tu tiež zaznela tá otázka, že kto sa sťažoval a neviem, čo, no tak áno, boli nejakí ľudia, ktorí sa sťažovali, že prišli oneskorené obálky, na nejakú malú administráciu a tak ďalej a tak ďalej. A my sme sa teda Ústavného súdu pýtali, že áno, či za daných okolností s dodaným dôkazovým materiálom, hej, je možné proste nejakým spôsobom rozporovať súladnosť postupu volieb zo zahraničia s ústavou. A napriek tomu, že my sme tam ten dôkazový materiál dodali, vrátane všetkých podnetov, všetkých zaznamenaných vecí, Ústavný súd nám povedal presne to, čo my dnes hovoríme vám. Nestačí podozrenie, musí byť silná dôkazná situácia, musí preukázať veľkú intenzitu porušenia práva. Musí byť spôsobilá zmeniť politický výsledok. Čiže vy ste nepriniesli nič a tvrdíte, že je to protiústavné. My sme doniesli dôkaz, že to je ústavné, súladné a nás ste obviňovali z toho teda, že my tu strašíme verejnosť, že chcete zmariť voľby. Tak ja fakt nerozumiem tejto debate. Tá debata by odtiaľ mala skončiť, ak už viete, že Ústavný súd rozhodol, že voľby zo zahraničia sú v poriadku. Ak by vám ležala na srdci ústavnosť volieb, reagovať.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1335 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 363/2011 Z. z. o rozsahu a podmienkach úhrady…
- Tlač 1381 Návrh na zvolenie člena dozornej rady Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou Hlasovanie o…
- Tlač 1259 Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Zdenka SVOBODU na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa…
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 30. 9. 2026 · 28 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 29. 9. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 18. 9. 2026 · 31 min
- Faktická poznámka · 52. schôdza · 17. 6. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 371760 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026