IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Jana Bittó Cigániková — faktická poznámka, 52. schôdza
· dĺžka 1 min · 52. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem, ale doplním ťa s tým, čo je na tomto celom podstatné, je práve to, aby v akýchkoľvek takýchto orgánoch bol človek, ktorý sa dokáže normálne, reálne a vecne pozerať na zisk. A teraz k tomu, čo tu zaznelo, lebo celá táto diskusia, konfrontácia vyzerá tak, že dobrí sú tí, čo zisk v zdravotníctve nechcú a zlí sú tí, čo ho chcú. A aj Peťo Stachura pred tebou napríklad hovoril, KDH, ktoré je ekonomicky väčšinou príčetné, tak v zdravotníctve zrazu sa to úplne stráca a tam zisk nesmie byť. A ja som teda tu kričala a pýtala som sa, že či strata teda smie byť, lebo – a toto je to dôležité, lebo veď aj tá strata všeobecne, ktorú bývalá vláda a naša ešte z časti a čo som ja kritizovala, dotovala, tak aj tá strata predsa bola niekoho zisk. Však všetci vieme a ukázalo sa, že to, čo som vtedy hovorila, že všeobecná má predražené zmluvy s labákmi a že tam nejaký súkromník tiež získava a vy to chcete zafinancovať z peňazí daňových poplatníkov. To je tiež niekoho zisk. A áno, dnes váš nominant trapko robí pre človeka, ktorý vlastní tie labáky. To vám nevadí? To nie je niekoho zisk? Ja len upozorňujem na to, že pri týchto nomináciách tam nemôžeme mať človeka, ktorý absolútne má červené oči a nepríčetné názory a len, len teda nejakú vieru, ale absolútne sa nedrží faktov. Tomáš, to, čo si povedal, je fakt. To, že Renáta kritizovala niektoré veci, je fakt. Dokonca niektoré aj oprávnene a rovnako je fakt, že sa absolútne nevyznala do zdravotníctva. Ja teda pri tejto nominácii o nej hovorím preto, lebo to vytiahol Marek Krajčí. Tiež si myslím, že stačí, stačí k tejto debate, ale bolo potrebné to vyvážiť, pretože celá debata nie je o osobách, ale o tom, či je zisk dobrý alebo zlý. Ďakujem pekne. Pán poslanec Sláva, nech sa páči.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1335 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 363/2011 Z. z. o rozsahu a podmienkach úhrady…
- Tlač 1381 Návrh na zvolenie člena dozornej rady Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou Hlasovanie o…
- Tlač 1259 Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Zdenka SVOBODU na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa…
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 18. 9. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 18. 9. 2026 · 9 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 15. 9. 2026 · 15 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 15. 9. 2026 · 15 min
- Vystúpenie v rozprave · 60. schôdza · 18. 6. 2026 · 5 min
- Faktická poznámka · 52. schôdza · 17. 6. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 52. schôdza · 17. 6. 2026 · 4 min
- Vystúpenie v rozprave · 52. schôdza · 17. 6. 2026 · 7 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 371691 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026