Irena Bihariová — faktická poznámka, 52. schôdza

Ďakujem pekne za slovo. A už som sa k tomuto vyjadrovala v piatok v rozprave, takže ja len zdôrazním to, čo mne tam došlo, také akože na hlavu celé postavené, že keď sa schvaľovala trestná reforma, tak my sme tu rok do nemlátno počúvali o tom, ako my potrebujeme tých úbohých páchateľov dostať z toho prísneho režimu, za ktorý by mali byť teda, hej, trpieť vo väzniciach, dostať do nejakého režimu benevolentnejšieho trestania. Vynímali sme ich vlastne z trestného režimu do priestupkového práva. Potom sme vlastne, hej, priebežne zistili pri tom odpadnutom paragrafe, že to asi nebol úplne dobrý nápad, takže sme minimálne pri recidivujúcich páchateľoch drobnej majetkovej kriminality znovu presunuli tento typ delikvencie do roviny trestného práva a teraz sa vlastne znovu z priestupkového práva dostávame v ďalšej rovine naspäť do trestného práva, keď za uložený trest menších obecných prác osoba, ktorá ich nesplní, sa dopustí trestného činu. Čiže to je ako normálne, že viete, ako sú ako na kolotoč kolotočiari, keď proste niečo pripravujú, že asi tak je to domyslené, že najprv sme v trestnom, potom teda, že aby sme to scivilizovali a nie tak vysoké pokuty, tak sme to preniesli do priestupkového a z priestupkového to postupne vraciame do trestného. Čiže to nemá absolútne, absolútne žiadny zmysel. Myslím, nehovoriac o tom, že ja stále som dostala tú odpoveď na to, že ako toto celé bude mať jednak odstrašujúci účinok na osoby, ktoré sú chránené pred tým, aby mohli byť exekvovateľné, a jednak ako by sme to teda od nich vymáhali, keď im ani nemáme kam doručiť to rozhodnutie, ktoré majú mariť. Že tam je toľko nezmyselných dier, že ja si myslím, že to ani nemá ten účel, ktorý je deklarovaný v dôvodovej správe. Ďakujem. Pani poslankyňa Kolíková s reakciou na faktické poznámky. Ďakujem veľmi.