Roman Mikulec — faktická poznámka, 52. schôdza

Pán poslanec Dušenka, ďakujem za tvoje vystúpenie aj za to, že si spomenul viaceré príklady toho, akým spôsobom táto vládna koalícia predkladá zákony, ktoré častokrát sú v rozpore s ústavou. A tento predkladaný návrh zákona, tak ako tu už bolo upozornené x-krát od viacerých poslancov, je naozaj v rozpore s ústavou a nielen v rozpore s ústavou, ale aj s Dohovorom o nútených a povinných prácach, ktorý Slovenská republika musí dodržiavať. Tie nútené povinné práce, aj keď budú určené a môžu byť aj dnes určené v prípade, ak o tom rozhodne súd v prípade trestného konania, a to je v poriadku, ale tá osoba s tým musí súhlasiť. A my tu hovoríme o nejakom návrhu zákona, kedy oni si asi myslia, že za hociktorý priestupok udelia občanovi nie peňažnú pokutu, ale teda povedia mu, že teraz tu budeš robiť nejaké obecné práce alebo služby, tak ja neviem, ako to majú naozaj vyriešené ústavnoprávne. Podľa toho, čo tu odznelo za dnešný rokovací deň, tak zjavne to vyriešené nemajú. Nevedela to odôvodniť ani pani Stanka, tajomníčka, čo sa nečudujem, lebo tak ona častokrát nevie odôvodniť absolútne nič, ale máme tu ministra vnútra, ktorý tu sedí, tak mohol by sa prihlásiť do rozpravy, mohol by to vysvetliť, mohol by povedať, ako to je ošetrené, či je to v súlade s ústavou, či to je v súlade s ostatnými právnymi normami, lebo zjavne tie pochybnosti tu sú. A ak znova schvália zákon, tak ako v minulosti v rozpore s ústavou, čo samozrejme oni môžu, to zlomiť cez koleno, tak to budú opravovať. Zase to bude trvať mesiace, kým sa Ústavný súd možno k tomu vyjadrí. Takto to oni robia občanom. Navalia na ich plecia, od občanov idú brať, nevedia im ani vysvetliť, prečo to tak idú robiť, ale sami sebe, jasné, nadelia asi všetko možné. Pán poslanec Pročko