Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Roman Mikulec

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Roman Mikulec — faktická poznámka, 61. schôdza

· dĺžka 15 min · 61. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 16 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Tibor Gašpar Ostatné
  2. Roman Mikulec (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  3. Tibor Gašpar Ostatné
  4. Július Jakab Faktická poznámka
  5. Tibor Gašpar Ostatné
  6. Vladimír Ledecký Faktická poznámka
  7. Tibor Gašpar Ostatné
  8. Roman Mikulec Faktická poznámka
  9. Tibor Gašpar Ostatné
  10. Darina Luščíková Ostatné
  11. Tibor Gašpar Ostatné
  12. Vladimír Ledecký Faktická poznámka
  13. Tibor Gašpar Ostatné
  14. Darina Luščíková Ostatné
  15. Tibor Gašpar Ostatné
  16. Jozef Ráž Ostatné

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, predkladám pozmeňujúci návrh k vládnemu návrhu zákona, ktorého cieľom je veľmi jednoduchá úprava, a to odbúrať zbytočnú byrokraciu pri malých drobných stavbách. Vládny návrh zákona zjednodušuje pravidlá pri niektorých drobných stavbách. Ak však ide o drobnú stavbu, ktorá je budovou, napríklad o malý záhradný domček či sklad na záhradné náradie, povinnosť zabezpečiť projekt naďalej zostáva. A práve toto chceme zmeniť pozmeňujúcim návrhom a navrhujeme, aby pri drobnej stavbe, ktorá je budovou a ktorej zastavaná plocha je alebo nepresahuje 25 m2 a výšku 5 m, nebolo potrebné vypracovať projekt stavby. Postačovalo by zjednodušené grafické znázornenie alebo montážna dokumentácia výrobcu. Tých príkladov z praxe je veľmi veľa. Obracajú sa na nás aj samotní občania s mnohými príkladmi, keď napríklad človek si chce na svojom pozemku postaviť malý záhradný domček, v ktorom bude mať kosačku, bicykle alebo nejaké záhradné náradie, tak pri takejto jednoduchej stavbe, samozrejme, môže cena projektu, ktorý musí stavebník vypracovať, predstavovať nezanedbateľnú časť ceny samotného domčeka a výsledkom potom nie je lepšie fungujúci stavebný zákon, ale zbytočné náklady a administratíva pre občana. V praxi to môže viesť presne k opačnému efektu, a to, že ľudia takéto drobné stavby jednoducho postavia bez ohlásenia. Druhá časť nášho návrhu na to logicky nadväzuje a ak pri takejto drobnej stavbe nebude potrebný projekt, navrhujeme, aby nebolo potrebné ani jej odborné uskutočňovanie na to určenou osobou a aby si ju človek mohol zhotoviť svojpomocne. Nevidíme dôvod, aby štát nútil občana pri jednoduchom záhradnom domčeku do 25 m2 platiť za povinnosti, ktoré sú vzhľadom na rozsah a charakter takejto stavby neprimerané. Ak chceme hovoriť o znižovaní byrokracie, toto je presne jeden z konkrétnych príkladov, kde ju môžeme ľuďom reálne znížiť. A preto vás, vážené kolegyne, kolegovia, prosím o podporu tohto pozmeňovacieho návrhu. Ďakujem pekne.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 373794 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 14. 10. 2026