Dávid Dej — faktická poznámka, 52. schôdza

Budem teda diskutovať s Jánom Ferenčákom, lebo nebýva teda zvykom, že sa koaliční poslanci a poslankyne zapájajú do rozpravy, tak o to viac si to asi treba vážiť. A možno teda môžete slúžiť ako inšpirácia pre ostatných, ale vy ste povedali, že to je jedno zo sto opatrení, veď ako v poriadku, len viete, že to máte ako dom, že keď staviate dom, potrebujete mať pevné základy, potrebujete mať nejakú kanalizáciu a tak ďalej, elektriku, tehly a podobne a potom môžete vyberať strešné okná, že nebudete stavať dom od toho, že nemáte ani pozemok a už vyberáte strešné okná. A toto mi príde veľmi podobné, že vy ste sám potom následne hneď na to povedali, čo všetko by tým samosprávam pomohlo, decentralizácia, predvídateľnosť, byrokracia, infraštruktúra, to, že ľudia odchádzajú. Však ste súčasťou, to je aspoň tak predpokladám, že stále nejakým spôsobom tej koalície, tak im povedzte, nech sem niečo donesú, čo tým samosprávam pomôže. Ale donesiem niečo, čo len tie problémy, ktoré tam dnes sú, nejakým spôsobom neriešia, maximálne ich predĺžia a v tom nevidím zmysel. Veď ja viem, že ani vy, veď ste to tak aj povedali nepriamo, ale teda áno, v prvom čítaní som tiež v tom vystupoval a to, čo ma to mrzí, že nikto z tej koalície sa za to nepostavil, teda s výnimkou možno teraz vás, neviem, možno to boli nejaké faktické, ale ja si nepamätám vystúpenie niekoho, že by sa za toto postavil. Je to zmena ústavného zákona. Ja si myslím, že ústava by sa nemala meniť len podľa toho, ako sa kto ráno zobudí, že to je celkom pomerne, ja si myslím, že by mala byť seriózna diskusia. A tie samosprávy si ju zaslúžia, aj tú pomoc, ale tak viete, že ešte sem dôjde pozmeňovač, ktorý teda ako keby, ja neviem no, že to mi príde celé, aj ten proces, príde mi to divné a aj v kontexte toho, v akom stave je naša krajina, mi to príde maximálne nevhodné. Ďakujem.