Martina Bajo Holečková — faktická poznámka, 52. schôdza

Musím povedať, že ja normálne, že druhý deň sme tu a som už znechutená, lebo proste je takmer pomaly pred obedom a my sme v podstate dneska akože nič neurobili, riešime tu, či budú poslanci a prezident sobášiť ľudí akože na Slovensku. Fakt ako neuveriteľné, lebo nič iné nikoho netrápi. A ešte tu máme druhý návrh, ktorému naozaj je potrebné sa venovať. Ale ešte, chcela som povedať, že som sa nechcela prihlásiť, lebo nechcem ani predĺžiť túto rozpravu, ale ako pani Kramplová teda vyhlásila, že tam matrika nesie zodpovednosť a taká... No ja poznám konkrétne taký príklad, musím povedať, kedy vlastne z matriky dali povolenie na sobáš, pretože pri tom, keď sa pýtali snúbencov, či sú slobodní, tak akože aj on, aj on povedal, že áno, slobodný. No a si predstavte, keď ich išiel sobášiť, keďže to bol skúsený sobášiaci, tak sa ich nejak začal vypytovať. Nejaké veci si ešte overoval, prebral, zobral si ten list, začal si to overovať. A som, prosím vás pekne, zistila, že ten pán, on je slobodný v jeho ponímaní, ale on je rozvedený slobodný. A toto zabudol zmeniť a chýbal mu vlastne rozvodový papier, on bol niekde v zahraničí sobášený a vlastne potom ten sobáš odmietol, ale bola to hrozná situácia, lebo to bolo fakt, že tesne pred sobášom. On to odmietol potom zosobážiť, ale bolo to len to, že on bol skúsený a proste si ich zavolal a si to s nimi prešiel. No tak som rozmýšľala, no, že či tak prezident alebo teda tuná páni politici, ako sa budú, budú si to preverovať a tak, či sú na to natoľko zdatní. Takže chcem povedať, že áno, že správne, Zuzka, si to povedala, že pani Kramplová sa naozaj mýli v tomto. Pán poslanec Szabó, nech sa páči. Vďaka za slovo. Ono to vlastne celé dáva zmysel.