Martina Bajo Holečková — vystúpenie v rozprave, 61. schôdza

Pekne. A ja sa pokúsim nadviazať na moju predrečníčku, lebo naozaj v tých sociálnych službách by sme mohli veľmi veľa hovoriť. Naozaj tá reforma je obrovská a prináša so sebou aj veľa bolestných vecí. Preto ja by som sa chcela spýtať, pán minister, na niektoré konkrétne veci, ktoré, ktoré prišli, poviem to, že, že zdola a rada by som poznala vaše odpovede. To, čo mňa najviac naozaj trápi, je to, že a som rada, že ste prišli s nejakým riešením na ten rok 27, ale tá otázka, čo bude ďalej, čo bude v roku 28 a tým, čím v podstate končila moja predrečníčka, to sú trn služby, pretože nová úprava vlastne zavádza ten ten vyrovnávací alebo dorovnávací príspevok, ale vlastne on sa netýka tých terénnych opatrovateľských služieb. Nevzťahuje sa vlastne ani na neformálnych opatrovateľov a ten výsledok je taký, že pri tom štvrtom stupni odkázanosti tam je tých 90 € na domácu opatrovateľskú službu oproti tým 482 ambulantne. Čiže to je obrovský rozdiel. A najmä teda sa chcem pýtať na túto situáciu. A konkrétne konkrétne to je pri terénnych opatrovateľských službách. Akým spôsobom v roku 27 bude riešená ich situácia, pretože jednoducho tento návrh sa ich netýka. Dobre vieme, aké, ako dôležité sú terénne opatrovateľské služby. A mne to príde aj v kontexte toho, že, že predkladáme alebo predkladáte navýšenie kapacít v pobytových zariadeniach. A ja si myslím, že presne je veľmi dôležité, aby toto išlo ruka v ruke. Že my potrebujeme naozaj zachovať ambulantné služby, terénne opatrovateľské služby. Potrebujeme, aby boli komunitné a toto vnímam ako akoby nedostatok toho návrhu, že mi tam chýbajú tie terénne opatrovateľské služby, na ktoré sa akoby pozabudlo. A teda konkrétne otázky pri poskytovateľoch terénnych sociálnych služieb: od januára vzniká obciám vlastne zákonná povinnosť financovať FPP pri opatrovateľskej terénnej službe a je tam nový paušál, ktorý sme doteraz nemali. Je tam 4,60. Doteraz bolo tak, že tie obce si vlastne tam schvaľovali a teraz sa zaviedol paušál. A poskytovatelia terénnych opatrovateľských služieb sa na nás obrátili a pýtajú sa, čo s tým, keď tá obec nebude vyplácať tých 4,60? Teraz často tie obce mali určenú nižšiu hodnotu. Čo s tým? Druhá otázka je, či aj oni dostanú nejaké preddavky alebo prípadne odklad pri domácej opatrovateľskej terénnej službe na platenie odvodov, pretože dobre viete, že tie dotácie z tých obcí alebo ako to mám povedať, platby často prichádzajú až niekedy v máji. Čo budú robiť tie prvé tri mesiace poskytovatelia terénnej opatrovateľskej služby? Otázka končiaceho sa projektu, to je druhá vec. Čiže toto by som chcela vedieť, pán minister. Ako sa vysporiadame s touto situáciou, či teda dostanú aj títo opatrovatelia z terénnych služieb nejaké preddavky alebo nejakú výnimku na odvody, lebo dobre vieme, že poskytovatelia terénnych služieb si často brali úvery a pôžičky na to, aby mohli zaplatiť odvody štátu. Myslím si, že to nie je. Nie je v poriadku. Mnohí končili s poskytovaním terénnej služby práve z tohto dôvodu. Čiže to ja by som sa vás chcela spýtať. Daj, niekde v zákulisí sa objavili také informácie, že pri poskytovaní ambulantných služieb práve pri tomto preddavku bude to možné len s novým integrovaným posudkom. Tak to by som sa vás chcela, pán minister, spýtať, či toto môžete vyvrátiť, aké sú fakty. Ešte chcem povedať, že podobne ako pani poslankyňa Turčanová som zachytila tú informáciu, že, čo sa týka navyšovania kapacít, tak je to tlak alebo nejaká lobby, ktorá sa týka lôžok dlhodobej starostlivosti v nemocniciach, tak naozaj by som bola veľmi rada, keby nám objasníte aj toto naozaj. Naozaj je, čo sa týka toho návrhu a aby po úmrtí vlastne bol ešte vyplácaný ďalší mesiac ten príspevok. My to vítame. Koniec koncov máme podobný návrh, sme mali niekoľkokrát tu a upozorňovali sme na to, že naozaj tí domáci opatrovatelia často ostávali v tej situácii, že blízky zomrel a oni ostali odkázaní a nemohli sa prihlásiť ani len na úrad práce, čiže toto naozaj naozaj vítame. A chcem sa pýtať aj na, poviem to, že personálne zabezpečenie, pretože to, že my vybudujeme nové zariadenia, navýšime kapacitu, to znie dobre, ale Naozaj. A vitamíny. A chcem sa pýtať aj na, poviem to, že personálne zabezpečenie, pretože to, že my vybudujeme nové zariadenia, navýšime kapacitu, to znie dobre, ale kto nám bude pracovať v zariadeniach sociálnych služieb? Máme obrovský nedostatok a problém s tým, aby ľudia pracovali v sociálnych službách. Vieme, že tam sú nízke platy, veľmi dlho minulý rok protestovali pracovníci v sociálnych službách. Žiadali o navýšenie. Dobre vieme, že tabuľky máme pod minimálnou mzdou. Čiže aj toto sú otázky, ktoré si myslím, že je veľmi dôležité, aby sa v rámci tejto reformy nejakým spôsobom riešili, lebo to, že my navýšime kapacity, vybudujeme nové zariadenia, neznamená, že tam bude mať kto pracovať a kto sa postarať o odkázaných ľudí. Čiže takéto otázky mám. Ja by som bola veľmi rada, pán minister, ak by ste mi vedeli na ne odpovedať. Najmä teda, čo sa týka tej terénnej sociálnej služby, lebo ja naozaj ju pokladám za veľmi dôležitú v súbehu s tým, že tu otvárame debatu o navyšovaní kapacít ambulantných, teda pobytových služieb. Ja si myslím, že je veľmi dôležité hovoriť o tom, že je potrebné podporovať ambulantné terénne služby, aby ľudia ostali v tom svojom prirodzenom prostredí. A nie je to len kvôli tomu, že naozaj ten človek najlepšie prospieva v tom svojom domácom prostredí, ale aj dobre vieme, že ekonomicky sú tie náklady oveľa nižšie v porovnaní s pobytovými službami. Čiže zatiaľ toľko mojich otázok, ešte ak ma nejaké napadnú, ja sa ešte prihlásim. Ďakujem veľmi pekne zatiaľ. Jedna faktická na vaše vystúpenie, pán poslanec Stuška.