Beáta Jurík — faktická poznámka, 52. schôdza

V diskusnej relácii s pánom Bartekom, a zacitujem ho: „Svet opozície je vzdialený od reality a od chlebových tém.“ Tak škoda, že tu dnes nie je, keď riešime tak strašne chlebovú tému, ako je sobášenie poslancami a prezidentom Slovenskej republiky. Ja si myslím, že by sa mu to páčilo a určite by nám vysvetlil, prečo toto trápi občanov a občianky v našej krajine. Ale tiež som sa zamýšľala nad tým podobne ako ty, Julo, že čo je teda dôvodom, skutočným dôvodom tohto zákona. Že či si predkladatelia myslia, že napríklad tak stúpne počet sobášov, lebo ľudia si povedia, že strašne chcú tu byť zosobášení pánom poslancom Dankom, pánom poslancom Bartekom, alebo, chcela som povedať, že jediným poslancom zo strany SMER, ktorý tu sedí, a už tu ani ten nie je. Tak neviem, možno niekto z recesie by si to povedal, že tak poďme si spraviť takú srandu, že ako niekto sa sobáši v Las Vegas, no tak my sa budeme sobášiť s týmito pánmi. No tak, ak je toto cieľom, tak to bolo treba napísať v dôvodovej správe, lebo v tej máte napísané naopak, že to nebude mať žiadny vplyv na manželstvo rodičov. Ani vôbec vlastne žiadny vplyv na našu spoločnosť. No, ale zatiaľ čo my sme tu strávili včera 3 hodiny opäť riešením prezidenta Módnej polície Tibora Gašpara, tak dnes toto a popritom ľudia v tejto krajine stále čakajú na tie lacnejšie pohonné látky, na tie lacnejšie potraviny z billboardov, na dostupné bývanie a samozrejme aj na tie prorastové opatrenia, na ktorých ja neviem, či ste sa ešte stále nedohodli alebo kedy ich vlastne mienite odprezentovať, pretože z tejto krajiny už neutekajú len mladí ľudia, ale aj podnikatelia. Ešte aj rodičia tých mladých ľudí už sa sťahujú preč. Tak poďme, prosím, toto riešiť a nie to, kto môže sobášiť. Ak chcete riešiť sobáše, tak sa pozrime na to, kto sa môže sobášiť. Ďakujem. Poslanec je pes.