Tina Gažovičová — faktická poznámka, 52. schôdza

Ďakujem za slovo. Tak možno sa pýtate, prečo vlastne tak dlho znovu debatujeme o tom rokovacom poriadku a prečo nám tak vadí. Je pravda, že je to celkom osviežujúce, že máme vlastne viacej času a ja sa teším, že tí, ktorí k tej téme naozaj majú čo povedať, tak sa môžu aj opakovane prihlásiť do rozpravy a ako už povedala kolegyňa Mesterová, predpokladáme, že to dlho nevydrží. Ale to, čo je tu hlavný problém, je ten nekonečný formalizmus, ktorý ste tu nastolili. To, že lipnete na, a ja som si aj pozrela, aby som si to tak osviežila, že teda čo je definícia formalizmu, že to prehnané lipnutie na nejakej vonkajšej forme úplne bez ohľadu, a pritom sa zabúda na ten skutočný obsah a zmysel. A presne toto sa tu deje. My tu máme od začiatku, ako sme sem nastúpili toto funkčné obdobie, pomerne funkčný a zmysluplný rokovací poriadok, ktorý sa tu od začiatku nedodržuje. Tuto sa mirniks-dirniks predkladajú návrhy do skráteného legislatívneho konania. Už sa vláda ani netrápi s nejakým odôvodnením, pretože to už je nová norma. Tuto sa predkladajú prílepky. Ešte sa na to aj upozorní, že o tomto sa nemôže hlasovať, lebo to je prílepok, a napriek tomu to všetci odhlasujete, lebo tak vám káže nejaká koaličná dohoda. Čiže vy tu, s prepáčením, kašlete od začiatku na rokovací poriadok a na legislatívne pravidlá, ktoré tu máme. Ale dbáme na to, aby sme tu mali meter odstup a riešime tu saká. A to je ten formalizmus a to je to, čo nám na tom tak vadí, že vôbec, vôbec nedbáte na tú podstatu.