Lucia Plaváková — faktická poznámka, 49. schôdza

Ďakujem veľmi pekne za slovo a, Veronika, tebe za super zhrnutie. Začnem od konca, čo sa týka tej definície jednorodičovských domácností. Mne príde naozaj smutné, že tu roky nevieme spraviť takú jednoduchú vec, ako zadefinovať jednorodičovskú domácnosť. Ako môžeme sa tu sporiť o všeličom, ale toto proste naozaj nie je niečo, čo by sme nedokázali prekonať. Dokážu to v iných krajinách, tak dokážeme to aj my a my radi podáme aj pomocnú ruku pri takomto návrhu, aby sa to konečne už stalo. A to nie je len o tom, že zadefinujeme tie jednorodičovské domácnosti, ale aby sa potom dali na to nadväzovať efektívne, adresné pomocné opatrenie. O tom to je, preto potrebujeme tú jednorodičovskú domácnosť zadefinovať. A čo sa týka toho samotného návrhu a výživného, tak samozrejme my podporujeme tú ideu zvýšiť samotnú sumu, len teda problém je naozaj komplexnejší a my dlhé roky v Progresívnom Slovensku upozorňujeme na to, že ten systém výživného a obzvlášť aj náhradného výživného je na Slovensku jednoducho nefunkčný a mnohým deťom sa to výživné nedostáva. A tu aj ja mám teda obavu, že keď len zvýšime tú sumu bez tých ostatných opatrení, ktoré je potrebné spraviť, tak či sa nám nestane, že v realite vlastne menší počet detí sa vôbec k výživnému dostane? Lebo, ako kolegyňa Šrobová pomenovala, tak jednoducho budeme tu mať viacej neplatičov a tie efektívne nástroje potom nie sú, lebo aj to náhradné výživné je jednoducho pre mnohé ženy nedostupné, je to extrémne aj byrokraticky zaťažujúce a už teraz máme vysoké množstvo detí, ktoré sa k tým, k tomu výživnému nedostanú. A že či sa nám nestane, že ich bude viacej, ak sa na to nepozrieme komplexne. Takže aby sme náhodou nespravili ešte aj väčšiu škodu, sa skúsme zamyslieť naozaj komplexnejšie. Ďakujem.