Lucia Plaváková — faktická poznámka, 49. schôdza

Ďakujem za slovo. Ondrej, k tej priamej voľbe. No ja musím povedať, že ja už som to asi vzdala, to vysvetľovanie, lebo ja som sa snažila naozaj slovne najprv niekoľko dní, potom aj vizuálne som to kreslila a napriek tomu ešte dnes niektorý z koaličných poslancov zopakoval tú istú blbosť. Ja tomu nerozumiem, že kde je chyba? Lebo to je úplne banálna vec. Úplne banálna. Priamo že volič, volička si vyberá, koho ide voliť, kandidáta a kandidátku alebo politickú stranu. To je priama. A nepriama je to, čo sme kedysi mali v prípade prezidenta, že si voliči volia parlament a ten potom volí prezidenta. Ja neviem, veď to neni nejaká raketová veda. To je úplne že bazálna vec. Že ako môžete toto stále používať ako argument, pretože treba rušiť voľbu poštou, lebo nie je priama. Ja fakt nerozumiem. Ako je toto možné, že stále, stále sa to tu opakuje. A, Bei, k tej polarizácii a k Erikovi Kaliňákovi, no je to podľa mňa naozaj veľmi smutné, lebo on síce je v Bruseli, ale robí tieto veci podľa ruskej príručky. Mňa naozaj mrzí, ako som povedala aj v mojom príspevku v rozprave, že tomuto vy tu pritakávate a za toto vy hlasujete a takéto návrhy podporujete, ktoré jednoducho polarizujú spoločnosť, rozhádavajú ľudí, zvyšujú napätie. To je to, čo robíte takýmito návrhmi. A on nie je prvý, bolo ich tu už mnoho. A ja by som naozaj rada videla nejakú takú anketu, že by sme sa vás tu všetkých spýtali, že teraz skúste v jednej vete povedať, že prečo tu máme tento návrh zákona. To by ma naozaj zaujímalo, že čo by ste odpovedali. V jednej vete skúste to povedať. No, fakt by ma to zaujímalo.