IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Dávid Dej — faktická poznámka, 49. schôdza
· dĺžka 2 min · 49. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
A ja by som chcel reagovať na tú časť, kde teda vlastne si spomínal, že to nie je, že to je teda podľa koalície v rozpore s ústavou a podobne. Mňa teda vždy pobaví, keď sa tu koalícia oháňa o ľudské práva, ústavu, len v momente, keď im to vyhovuje, a len v momente, keď je to pre nich dobré, a teda ja sa dotknem tých zastupiteľstiev v iných krajinách, teda lebo koalícia tvrdí, že oni nerušia voľby zo zahraničia, oni iba rušia teda voľbu poštou. Tak napríklad ste zrušili veľvyslanectvo v Kodani a v Nórsku. Zhodou okolností aj tí samotní zamestnanci sa to dozvedeli len pár hodín predtým. Ale teda na druhú stranu ste otvorili zastupiteľstvá napríklad v africkej Tanzánii alebo na Filipínach. Ja teda viem dohľadať, koľko ľudí žije v Kodani alebo teda v Osle v Nórsku, koľko Slovákov žijúcich v zahraničí tam žije, ale nevedel som úplne dohľadať, koľko ľudí teda žije v africkej Tanzánii alebo na Filipínach so slovenským občianstvom. A v tom návrhu zákona sa teda píše to, že dozerať na tie voľby môže aj niekto, kto nemá slovenské občianstvo, tak ja neviem teda úplne, či bude oveľa viacej legitímnejšie a viacej v súlade s ústavou, keď na tie voľby bude dozerať niekto, kto je z Tanzánie a z Filipín. Ja teda nemám absolútne nič proti obyvateľom Tanzánie a Filipín, ale nepríde mi to, že by to zvyšovalo legitimitu. Keď napríklad bude nejaký Slovák so slovenským občianstvom žijúci v zahraničí voliť poštou, tak to bude menej legitímne ako to, že na ktorú chcem ešte reagovať, ktorú si spomenul, že ich nezaujímajú voliči, ktorí ich nevolia. Ja si myslím, že ono je to ešte horšie. Ich nezaujímajú ani ich vlastní voliči, pretože oni úplne rezignovali na to, čo ich voličov trápi. Ako si sám správne poznamenal. Myslím si, že ich ďaleko viacej trápi stav slovenského zdravotníctva, nedostupné bývanie alebo to, že tu celý život slušne pracovali a žili a na konci dňa rozmýšľajú, či dajú posledné euro na lieky, potraviny alebo energie. Takže ja si myslím, že oni rezignovali aj na problém ich vlastných voličov a riešia to iba svoje vlastné problémy a problémy obžalovaného podpredsedu Národného Marček pani poslankyňa.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 58 s
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 19 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 366872 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026