Dávid Dej — faktická poznámka, 49. schôdza

Za slovo ďakujem za tvoj prejav, v ktorom si to opísala tak, ako to je. Počas toho, ako tu aj boli privítaní tí študenti, s ktorými, zhodou okolností, my sme mali tú diskusiu a pýtali sa na to, že čo tu vlastne riešime a či naozaj tu tá koalícia rieši iba seba, tak to môžete vidieť v priamom prenose, že áno, aj tento návrh zákona je o tom, aby teda sťažil prístup z katastra na to, aby sa teda ústavným činiteľom, politikom mohli kontrolovať majetky. Či je to v súlade teda s tým majetkovým priznaním a to je práve to, čo tu aj zaznelo. Veď, keď nemám, čo skrývať, tak to do toho majetkového priznania priznám a v prípade teda potreby s tým, s katastrom, sa to dá skontrolovať. No ale, ak máte teda opačný problém, aký tu zopár ľudí z koalície malo, že to nepriznali, tak samozrejme, že potrebujete zrušiť prístup k tomu katastru. A teda ja rozumiem tej dôvodovej správe, v ktorej sa píše, že cieľom návrhu zákona je reflektovať niektoré otázky aplikačnej praxe a upraviť sa aj v súlade s identifikovanými potrebami adresátov právnej úpravy. Čiže veď to tam je presne napísané, že to vyplýva z aplikačnej praxe. Došlo sa na to, že sa to teda aj napriek tomu, že to do majetkového priznania nedáte, cez ten katastr tak dalo veriť, takže aplikačnou praxou sa prišlo na to, že treba teda upraviť tieto právne vzťahy. Ale naozaj tu máme zákon, ktorý teda nikomu okrem, ako sme už teda, žiaľ, zvyknutí, ľuďom, ktorí si ho píšu účelovo a sú súčasťou tejto koalície, tak to bežným ľuďom absolútne nepomôže, práve naopak, zhorší sa ich prístup k informáciám, na ktoré majú právo, a nielen teda ľudia, ale aj rôzne občianske združenia a podobne, čo si myslím, že je úplne normálne, lebo ako som hovoril, raz, keď nemáte, čo skrývať, nemáte dôvod za tento zákon hlasovať. Ďakujem pekne. Pani poslankyňa Bajová Holečková.