IX. volebné obdobie · Iné vystúpenie
Irena Bihariová — iné vystúpenie, 46. schôdza
· dĺžka 1 s · 46. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 9 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Richard Raši Ostatné
- Veronika Šrobová Faktická poznámka
- Richard Raši Ostatné
- Darina Luščíková Ostatné
- Richard Raši Ostatné
- Irena Bihariová (toto vystúpenie) Ostatné
- Richard Raši Ostatné
- Branislav Vančo Ostatné
- Richard Raši Ostatné
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem za slovo. Vážený pán predseda, vážené poslanecké kolegyne, vážení poslaneckí kolegovia, dovoľte mi predniesť návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Trestný zákon v znení neskorších predpisov, ktorý spolupredkladám s poslankyňou paňou, pani Beátou Jurík. Také hlavné jadro toho nášho návrhu je snaha vrátiť do Trestného zákona aspoň čiastočne a sčasti to, o čo sme prišli veľkou amnestujúcou novelou, teda vrátiť doňho nazad kúsok rozumu a spravodlivosti. Konkrétne vysporiadávame sa tam s podmienkami, za akých je možné v súčasnosti ukladať trest domáceho väzenia, keďže teda tá súčasná legislatíva, tak ako bola nastavená veľkou amnestujúcou novelou, umožňuje, aby trest domáceho väzenia mohol dostať páchateľ aj takých trestných činov, za ktoré mu inak hrozí trest odňatia slobody až v rozsahu desať rokov, čo sú naozaj závažné zločiny. Potom tam máme ešte teda ďalšie parciálne úpravy, ktoré sa týkajú podmienečného odkladu trestu odňatia slobody, s tým teda, že zjednocujúcim cieľom týchto navrhovaných úprav je, ako som povedala, teda vrátiť do toho napäť trochu rozumu, právnickým jazykom ak by som to mala povedať, zabezpečiť, aby vôbec sankcie v trestnom práve mali svoj účel, aby nanovo Trestný zákon plnil úlohu generálnej a individuálnej prevencie, teda aby mal odstrašujúci účinok. A v neposlednom rade, aby sa zabezpečilo právo poškodených osôb a obetí na istý spôsob spravodlivého zadosťučinenia v podobe potrestania páchateľa. Bližšie podrobnosti vám rada predstavím v rozprave, do ktorej sa týmto hlásim ako prvá. Ďakujem.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 30. 9. 2026 · 28 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 29. 9. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 18. 9. 2026 · 31 min
- Faktická poznámka · 52. schôdza · 17. 6. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 364138 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026