IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Tina Gažovičová — faktická poznámka, 46. schôdza
· dĺžka 10 min · 46. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 3 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Tina Gažovičová (toto vystúpenie) Faktická poznámka
- Richard Raši Viedol schôdzu
- Ondrej Dostál V rozprave
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem za slovo. Ďakujem kolegovi Lackovičovi, že poukázal na jeden z týchto viacerých prílepkov. A ja by som chcela aj komukoľvek, kto sleduje alebo si bude spätne sledovať túto diskusiu, trošku ozrejmiť toto divadlo o prílepkoch, ktoré sa tu udialo, že naozaj zamyslite sa, aký vzor vlastne dávate ľuďom v tejto krajine. Tak tuto sa postaví zvolený poslanec a nahlas prečíta, ja som porušil zákon, lebo to je to, čo vlastne povedal, o tomto by sme nemali hlasovať, lebo je to v rozpore s rokovacím poriadkom, čiže ja som porušil zákon, viem o tom, ale podávam námietku, čiže vás všetkých ostatných žiadam o výnimku, aby ste pekne privreli oči nad tým, že ja tu chcem porušiť zákon. A vy všetci, celá koalícia, tu poslušne odhlasujete túto výnimku, ako keby ste boli nad všetkými, nad zákonmi, nad celou krajinou, lebo vy môžte niekomu odhlasovať výnimku na porušenie zákona. Naozaj toto je ten vzor? A teda ako členka školského výboru musím ešte poznamenať, že obzvlášť ma mrzí, že sa na tomto celom divadle podieľala aj predsedníčka školského výboru, prorektorka Ekonomickej univerzity pre vedu Paulu Puškárová, ktorej v decembri bol adresovaný otvorený list študentmi a zamestnancami Ekonomickej univerzity, kde písali, že ako členovia akademickej obce, pre ktorých je otvorená a kritická diskusia nevyhnutnou súčasťou spoločnosti, trošku to skrátim, sú teda veľmi znepokojení tým zneužívaním skráteného legislatívneho konania a systémovým obchádzaním odbornej diskusie a ignorovaním kritických hlasov. Tak teraz sme klesli ešte hlbšie, už ani nie sme pri skrátenom legislatívnom konaní, už sme rovno pri prílepkoch a tu v pléne si odhlasujete, že môžte porušovať zákon. Fakt je to hanba. (Potlesk.)
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1110 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Romana MICHELKA, Adama LUČANSKÉHO, Andreja DANKA a…
- Tlač 761 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Dagmar KRAMPLOVEJ, Milana GARAJA, Andreja DANKA a…
- Tlač 1147 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 203/2011 Z. z. o kolektívnom investovaní v znení…
- Tlač 1024 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 483/2001 Z. z. o bankách a o zmene a doplnení…
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 30 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 2 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 17 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 363545 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026