Marek Krajčí — vystúpenie v rozprave, 46. schôdza

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, kolegovia, tento zákon o bankách sa naozaj stal zákonom, kde máme neuveriteľné množstvo prílepkov a zdá sa, že to všetko, čo sa pozanedbávalo za posledné dva, tri mesiace, tak teraz tuná sa nám to zrazu ocitlo na stole a tým, že sú to prílepky, tak naozaj tie pozmeňujúce návrhy sú extrémne dlhé, pretože vy tam musíte vkladať zákon do zákona, ktorý tam v podstate vôbec nepatrí, a tým pádom tie odvolávky sú dlhé. To sú tie číselká, čo predtým sa čítajú. A treba povedať, že spôsobom, akým to urobil aj Kamil Šaško, tak to naozaj stojí za zmienku, ako sa to robiť nemá. Prvá vec, že o tom, čo táto vláda stvára v systéme daňovo-odvodového zaťaženia pre ľudí v tejto krajine, o tom, že zdravotné sestry tu mali nejaký stabilizačný príspevok, ktorý im práve koncom minulého roku skončil, tak táto téma bola známa už dlho. A ja čo viem, dokonca sa aj relatívne dlho o nej rokovalo na ministerstve, avšak mám pocit, že neviem teraz, s kým pán minister rokoval okrem teda okrem odborového združenia sestier, pretože si myslím, že keby k stolu pán minister pozval ďalších ľudí, eventuálne si vypočul možno aj nejaké názory opozície, tak určite by takéto niečo tuná predložiť nemohol. Ja už mám teraz informáciu od kolegu, ktorý za to ale nemôže, že bude znova musieť čítať ten pozmeňujúci návrh a niektoré pripomienky, ktoré sme tu ako poslanci vzniesli, tak v tom pozmeňujúcom návrhu budú zakomponované. Takže, áno, môžme byť vďační aspoň za túto debatu k prílepkom k tomuto zákonu, že sme si to vystriehli a že sme, že tu sedíme zdravoťáci pri zákone, ktorému by sme normálne veľmi nerozumeli, ale všimli sme si, čo sa tu ide diať. Pán minister sa rozhodol dať verejný prísľub zdravotným sestrám, že od tohto roku budú dostávať 250 euro. A tam je vlastne teraz aj ten taký bod sporu, asi sa buď nepochopili, zdravotné sestry tvrdia, že ony súhlasili s tým, že to bude vyplácané ako 250 euro hrubá mzda, a potom sme zrazu vo vyhláške, ktorá, mimochodom, mala byť podpísaná k 15. januáru, ale čo treba pochváliť pána ministra, že ju zverejnil už v decembri, zrazu zistili, že to má byť superhrubá mzda. No a zo superhrubej mzdy, keď to dobre vypočítate, tak, samozrejme, sestrám z 250 sľúbených eur, ktoré mali dostať, zrazu vychádza nejakých 127 eur a pár centov, teda polovica, čo, samozrejme, že sestry s týmto ani nemohli normálne súhlasiť. Takže keď sa ministerstvo odvoláva, že sestry im to odsúhlasili, tak veľmi silne o tom pochybujem práve aj kvôli tomu, že stabilizačný príspevok tu bol zavedený v roku 2022 práve vďaka tej kríze, ktorá tu bola - najväčšia zdravotnícka kríza za posledných sto rokov - a všade v okolitých krajinách išli skokovo platy hore a keďže u nás naozaj tiež hrozil odlev zdravotníkov do týchto lepších podmienok, tak vtedajší predseda vlády a minister financií navrhli tento stabilizačný príspevok. Nenavrhli to iba sestrám, navrhli to kompletne zdravotníkom, ale sa ukázalo, že lekári v podstate oňho záujem ani nemali, oni si chceli tie platy radšej vyštrajkovať, ale sestry oňho záujem mali a práve preto sa zaviazali na to, že keď ten príspevok dostanú, budú ďalej pracovať v zdravotníctve ďalších päť rokov. Teraz v podstate sa to nejakým spôsobom končí. Pardon nie päť, tri roky. Teraz sa to končí, a teda tie sestry by mohli odísť. Samozrejme, mali tu verejný prísľub, avšak došlo k veľkému nedorozumeniu a výsledkom tohto nedorozumenia bolo teda, že my sme ešte aj z pozície opozície, ale však to je naša úloha, sledovať to, čo robí táto vláda, sme si to všimli a začiatkom januára to bola taká relatívne štandardná tlačová konferencia, ktorú som ja usporiadal, kde sme upozornili ministerstvo zdravotníctva, že tak, ako to navrhuje vo vyhláške, že to je naozaj niečo, s čím určite sestry nepočítali. A vzhľadom aj na to, že ten predchádzajúci stabilizačný príspevok im bol vyplatený tak, že nebol odvodovo zaťažený, teda len zdanený, tak ani sa nedalo predpokladať, že s niečím takýmto by súhlasili. A to sme sa potešili, pretože táto naša tlačová beseda vypôsobila, že ministerstvo na to zareagovalo tlačovou správou, a teda povedalo, že áno, samozrejme, bude sa to meniť a že treba to legislatívne ukotviť a že sú v kontakte so sestrami. Tak sme sa potešili, že snáď sa to podarilo vyriešiť, a teda že dôjde najlepšie ešte v januári na túto schôdzu z ministerstva zákon, ktorý to bude definovať, a teda zadefinuje túto pomoc sestrám. Čakali sme, čakali, a nedočkali sme sa. A bol tu zrazu 6. február, výplaty, no a, samozrejme, zamestnávatelia avizovali, ale my vám, drahé sestry, nič vyplatiť nemôžeme, verejný prísľub tu síce od ministra bol, ale nič nemáme na papieri, nič nie je zadefinované, nevieme, ako vám to máme vyplatiť, žiaľ, 250 eur za január nedostanete. No tak úprimne, vtedy už som sa aj ja trochu znova, tak by som povedal, naštval a som si povedal, čo ten minister tam na tom ministerstve robí? Však toľko času mal, mal tu otvorené zákony o sociálnom poistení, nič neurobil. No tak som urobil ďalšiu tlačovú konferenciu a povedal som, tak keď to teda nejde robiť minister, ideme to urobiť my. My to, samozrejme, vieme urobiť, žiaľ, iba prílepkom. Mimochodom, tak isto to teraz robí ministerstvo a takýchto prílepkov si tu vládna garnitúra, samozrejme, schvaľuje nie málo. Najčistejší spôsob, ako tuná spomínal aj Ondrej Dostál, alebo čistejší spôsob by bol, samozrejme, cez skrátené legislatívne konanie. Mimochodom, však to sme tu v decembri mali, mohlo sa to aj vtedy riešiť. Trošku by sa možno ošemetne riešili tie dôvody na skrátené legislatívne konanie, ale som za to, že celá táto poslanecká snemovňa by sa nakoniec stotožnila s ním, že sestry sú momentálne najlukratívnejšie v zmysle osôb a povolania, pretože ich je najmenej. Častokrát pre nedostatok sestier nám kolabujú jednotlivé oddelenia, kedy lekári by aj operovať chceli, ale nemajú dostatok sestier, čo znamená - ich nedostatok reálne zvyšuje čakacie lehoty. A teda pokiaľ by sestry aj sa rozhodli, že odídu a tá finančná situácia, to, ako sú zaťažené, v podstate všetci ľudia zaťažení, všetci ľudia v tejto krajine, ale teda aj zdravotné sestry od tohto roku, je, samozrejme, vážna, tak mohlo by to naozaj spôsobiť aj to, že by niektorí ľudia na to mohli doplatiť aj svojím zdravím alebo eventuálne aj životmi. Takže z tohto pohľadu si myslím, že to skrátené legislatívne konanie síce náročne, ale dalo by sa obhájiť. Samozrejme, by neospravedlňovalo to, že čo robil pán minister celý predchádzajúci rok. Ale k tomuto sme sa, samozrejme, nedostali, nedostali sme sa ani teraz a rieši sa to prílepkom. Čo je nevýhoda prílepku, je to, že opäť my sme si to akurát tak mohli rýchlo prečítať teraz, keď to tu priniesol poslanec HLAS-u. Je to ministerský návrh no a, samozrejme, že môžme to spripomienkovať aspoň my, ktorí sme tu. Keby to šlo skráteným legislatívnym konaním, tak toho času na to, aby to spripomienkovali aj hlavní aktéri, by bolo oveľa viac. No a čo je teraz najhoršie, je to, že tento návrh, taký aký je, tak je všeličím možným, ale určite sa nedá nazvať stabilizačným príspevkom. A ja vám to vysvetlím prečo. Pretože tento návrh definuje to, že zdravotná sestra dostane tento príspevok, avšak keď sa rozhodne, že svoje povolanie ukončí, a teda odíde zo zdravotníckeho zariadenia, tak v podstate ona nič vracať nemusí, čo by nás možno až tak nemuselo trápiť, avšak vrátiť to musí za ňu zamestnávateľ, pokiaľ nenájde na jej miesto náhradu. A teraz si zoberte ten paradox, že, že niekto toto nazval stabilizačný príspevok. Ukážte mi zamestnávateľa v krajine, kde je nedostatok zdravotných sestier, keď mu odíde zdravotná sestra, že nebude hľadať náhradu. Však to by bol absolútny samovrah, hej? On tie sestry potrebuje. To znamená, on nepotrebuje k tomu mať stabilizačný príspevok (povedané s pobavením). Ale ten pán minister Šaško to tak perfektne vymyslel, že v podstate on postavil tým zamestnávateľom šibenicu, oni sa tam chudáci všetci musia popostavovať, lebo tým sestrám ten stabilizačný príspevok chcú dať, uviazal im slučku na krk, zaviazal to a povedal: No a teraz si počkáme, ako to dopadne. Tí zamestnávatelia, ktorí budú mať to šťastie, že im tie zdravotné sestry, ktoré ten stabilizačný príspevok budú poberať, tí zamestnávatelia, ktorým teda neodídu a zostanú tam, no tak tomu to prejde, ale pokiaľ sa stane to, že niektoré zdravotné sestry budú musieť odísť, a keby to náhodou bolo ešte viac, no tak zamestnávateľ má problém, pretože bude musieť vrátiť ministerstvu ten stabilizačný príspevok, pokiaľ nenájde náhradu, ktorú by tak či tak, mimochodom, hľadal. No ale ďalšia, ďalší paradox tohto návrhu je ten, že to si teraz zoberte, že keď tá sestra odíde, tak keď ten zamestnávateľ tú novú sestru nájde, tak tá sestra nedostane ten stabilizačný príspevok. Takže vlastne on keby ju chcel vyrovnať na úroveň tých ostatných zdravotných sestier, tak on by jej musel doplatiť z vlastného, aby teda ona tiež dostala nejaký príspevok na úroveň tých sestier, ktoré v tom zdravotníckom zariadení dovtedy pracovali. Takže on to bude mať ešte sťažené. On s tou slučkou na krku na tej šibenici bude stáť a bude musieť nájsť sestru, ale ten štát mu to ešte sťažil, keďže tie ostatné dostali príspevok, na ktorý tá nová sestra nebude mať nárok. Takže vlastne on bude musieť hľadať sestru a ešte si nájsť zdroje na to, aby ju zaplatil lepšie, aby mu naozaj do toho zdravotníckeho zariadenia chcela ísť. No tak naozaj že takto sa to nerobí, ako toto, určite uznáte, že toto nie je stabilizačný príspevok, je to len nejaký príplatok ku mzde. A z toho pohľadu ja súhlasím s kolegami zo SaS-ky, ktorí tvrdia, že však keď je to normálny príspevok ku mzde, malo by to byť štandardne odvodovo zaťažené aj daňovo zaťažené. Na druhej strane, ak je to stabilizačný príspevok, tak si myslím, že by to nemuselo byť, tak ako to bolo aj v minulosti, no ale na to trebalo myslieť a trebalo to takto nastaviť. Ďalšia vec je, že tento návrh, ktorý tu pán kolega prečítal, teda ministerský prílepoček, okrem toho, že vydiera zamestnávateľa, tak nevzťahoval sa na všetky sestry. To sme tu skomunikovali a počul som, že teda pán minister to tam nakoniec teda dodá. Však logika veci je, však to platí z verejného zdravotného poistenia, že prečo by v tomto návrhu nemali byť aj sestry, ktoré pracujú v nemocnici pre obvinených a odsúdených. Nikto z nás si nemyslí, že majú ľahšiu prácu. No a teraz ešte na záver povedať, keďže to neriešili v žiadnej kríze, a teda nemal to byť ad hoc návrh, tak, samozrejme, celú situáciu s tým, ako majú byť sestry lepšie ohodnotené, sa malo riešiť systémovo a úplne ináč. Že z tohto pohľadu ďalší obrovské zlyhanie súčasného managementu zdravotníctva, že takéto veci formou prílepku takto pláta v tomto zdravotnom systéme. A to je fakt škoda. Je to škoda pre ten systém. Je to škoda pre tých, ktorí tam pracujú. A to, že sa tu my musíme takto naťahovať, to je, si myslím, že tiež zbytočný čas. Mohli sme ten čas investovať do niečoho iného a lepšieho. Ja si dovolím za chvíľku prečítať pozmeňujúci návrh, ktorý teda sme sa rozhodli krízovo predložiť v situácii, keď my sme ešte nevedeli, že takýto návrh bude ministerstvo tiež do tohto zákona dávať. Hoci priznávam, že v piatok ho pán kolega tu nakoniec niekedy asi v neskoré poobedie predložil, pretože my sme to tu v piatok sledovali a sme to tu nevideli. V každom prípade však to je vec, ktorú nekritizujem. To je vec, ktorú som si možno mohol všimnúť, ale my sme napriek tomu ten náš pozmeňujúci návrh alebo to riešenie tej situácii pochopili trošku ináč. Pokiaľ to má byť stabilizačný príspevok, tak si myslíme, že by to mala dostať aj tá sestra, ktorá nahradí tú sestru, ktorú zamestnávateľ stratil. Prečo by to tá sestra nemala dostať? A dokonca si myslíme, že keby tejto sestre patril stabilizačný príspevok po dobu dvanástich mesiacov, tak má to nejaké opodstatnenie, pretože zamestnávateľ má nejaké peniaze naviac, na základe ktorých by mohol udržať ten stav zdravotných sestier, eventuálne zamestnať nové a ďalšie. A vtedy to má nejaký zmysel, hovoril o tom aj kolega Stachura, že treba predsa podchytiť nové zdravotné sestry. A pokiaľ by tá zdravotná sestra mala o tých 250 euro naviac k štandardnej tabuľkovej mzde, ktorú má dostať od toho svojho zamestnávateľa, je to určite určitým spôsobom nejaká motivácia, aby sa možno niektoré sestričky, ktoré teraz pracujú v Lidli za pokladnicami, pretože skrátka dostanú viac peňazí, možno by z toho Lidlu prešli aj do zdravotného zariadenia. Takže toto tu, žiaľ, nie je. To tu, samozrejme, úplne absentuje, ale v tom pozmeňujúcom návrhu, ktorý ja budem čítať, tak je to tak upravené, že toto tam je. To znamená, my nezaťahujeme slučku na šibenici zamestnávateľom, ale, naopak, umožňujeme im, sestry, ktoré budú mať záujem sa zamestnať v ich zariadeniach, mohli dostávať tento stabilizačný príspevok tak ako tie ostatné sestry, ktoré tam pracujú. Nakoniec sestra nie je žiadnym spôsobom viazaná, aby zostávala. To v tomto návrhu od Kamila Šaška je. Čo v tom predchádzajúcom bolo, že tá sestra mala povinnosť zostať v tom zdravotníckom zariadení. Teraz je to teda na triko zamestnávateľa, ale za akú cenu? Podľa mňa každý, kto zamestnáva, si uvedomuje, že toto je naozaj slučka, ktorú Kamil Šaško zamestnávateľom dal. A také prvé informácie, čo mám od zamestnávateľov, tak, samozrejme, oni nesúhlasia s takýmto spôsobom, sa to ide vyplácať, a boli by oveľa radšej, keby sa to robilo tak, ako sa to predtým robilo za tej predchádzajúcej vlády. Nerozumiem, prečo došlo k takejto, by som povedal, až nelogickej zmene a prečo sa to takýmto spôsobom prerábalo. Dobre, už mám posledné tri minútky, takže veľa by som aj tak či tak nestihol. Ešte prečítam odôvodnenie toho pozmeňujúceho návrhu, ktorý ja prinášam. Navrhuje sa zviesť stabilizačný príspevok pre sestry a pôrodné asistentky na rok ´26, ktorý verejne sľuboval minister zdravotníctva ešte počas decembra v roku 2025. Stabilizačný príspevok je vo výške 250 eur a nepodlieha sociálnym odvodom ani zdravotným odvodom. Vypláca sa najbližších 12 mesiacov a patrí zdravotníckym pracovníkom v ambulanciách záchrannej zdravotnej služby a zariadeniach ústavnej zdravotnej starostlivosti, nemocnica, liečebňa, hospic, dom ošetrovateľskej starostlivosti, prírodné liečebné kúpele, kúpeľná liečba, zariadenia biomedicínskeho významu vrátane nemocnice pre obvinených a odsúdených. Tak ja by som si teraz dovolil prečítať ten pozmeňujúci návrh, poprosím, aby ste mi zastavili čas.Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR Poprosím zastaviť čas pánovi poslancovi, nech sa páči.Krajčí, Marek, poslanec NR SR Ďakujem pekne. Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Mareka Krajčího, Júliusa Jakaba, Michala Šipoša, Igora Matoviča, Gábora Grendela, Igora Dušenku, Romana Mikulca, Jozefa Pročka, Lukáša Buža, Petra Polláka a Anežky Škopovej k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopÍňa zákon č. 483/2001 Z. z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopÍňajú niektoré zákony, číslo parlamentnej tlače 1024. 1. Za článok I sa vkladajú nové články II až IV, ktoré znejú: "Čl. II Zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 551/2003 Z. z., zákona č. 600/2003 Z. z., zákona č. 5/2004 Z. z., zákona č. 43/2004 Z. z., zákona č. 186/2004 Z. z., zákona č. 365/2004 Z. z., zákona č. 391/2004 Z. z., zákona č. 439/2004 Z. z., zákona č. 523/2004 Z. z., zákona č. 721/2004 Z. z., zákona č. 82/2005 Z. z., zákona č. 244/2005 Z. z., zákona č. 351/2005 Z. z., zákona č. 534/2005 Z. z., zákona č. 584/2005 Z. z., zákona č. 310/2006 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 460/2006 Z. z., zákona č. 529/2006 Z. z., uznesenia Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 566/2006 Z. z., zákona č. 592/2006 Z. z., zákona č. 677/2006 Z. z., zákona č. 274/2007 Z. z., zákona č. 519/2007 Z. z., zákona č. 555/2007 Z. z., zákona č. 659/2007 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 204/2008 Z. z., zákona č. 434/2008 Z. z., zákona č. 449/2008 Z. z., zákona č. 599/2008 Z. z., zákona č. 108/2009 Z. z., zákona č. 192/2009 Z. z., zákona č. 200/2009 Z. z., zákona č. 285/2009 Z. z., zákona č. 571/2009 Z. z., zákona č. 572/2009 Z. z., zákona č. 52/2010 Z. z., zákona č. 151/2010 Z. z., zákona č. 403/2010 Z. z., zákona č. 543/2010 Z. z., zákona č. 125/2011 Z. z., zákona č. 223/2011 Z. z., zákona č. 250/2011 Z. z., zákona č. 334/2011 Z. z., zákona č. 348/2011 Z. z., zákona č. 521/2011 Z. z., zákona č. 69/2012 Z. z., zákona č. 252/2012 Z. z., zákona č. 413/2012 Z. z., zákona č. 96/2013 Z. z., zákona č. 338/2013 Z. z., zákona č. 352/2013 Z. z., zákona č. 183/2014 Z. z., zákona č. 195/2014 Z. z., zákona č. 204/2014 Z. z., zákona č. 240/2014 Z. z., zákona č. 298/2014 Z. z., zákona č. 25/2015 Z. z., zákona č. 32/2015 Z. z., zákona č. 61/2015 Z. z., zákona č. 77/2015 Z. z., zákona č. 87/2015 Z. z., zákona č. 112/2015 Z. z., zákona č. 140/2015 Z. z., zákona č. 176/2015 Z. z., zákona č. 336/2015 Z. z., zákona č. 378/2015 Z. z., zákona č. 407/2015 Z. z., zákona č. 440/2015 Z. z., zákona č. 125/2016 Z. z., zákona č. 285/2016 Z. z., zákona č. 310/2016 Z. z., zákona č. 355/2016 Z. z., zákona č. 2/2017 Z. z., zákona č. 85/2017 Z. z., zákona č. 184/2017 Z. z., zákona č. 264/2017 Z. z., zákona č. 266/2017 Z. z., zákona č. 279/2017 Z. z., zákona č. 63/2018 Z. z., zákona č. 87/2018 Z. z., zákona č. 177/2018 Z. z., zákona č. 191/ 2018 Z. z., zákona č. 282/2018 Z. z., zákona č. 314/2018 Z. z., zákona č. 317/2018 Z. z., zákona č. 366/2018 Z. z., zákona č. 368/2018 Z. z., zákona č. 35/2019 Z. z., zákona č. 83/2019 Z. z., zákona č. 105/2019 Z. z., zákona č. 221/2019 Z. z., zákona č. 225/2019 Z. z., zákona č. 231/2019 Z. z., zákona č. 321/2019 Z. z., zákona č. 381/2019 Z. z., zákona č. 382/2019 Z. z., zákona č. 385/2019 Z. z., zákona č. 390/2019 Z. z., zákona č. 393/2019 Z. z., zákona č. 466/2019 Z. z., zákona č. 467/2019 Z. z., zákona č. 46/2020 Z. z., zákona č. 63/2020 Z. z., zákona č. 66/2020 Z. z., zákona č. 68/2020 Z. z., zákona č. 95/2020 Z. z., zákona č. 125/2020 Z. z., zákona č. 127/2020 Z. z., zákona č. 157/2020 Z. z., zákona č. 198/2020 Z. z., zákona č. 258/2020 Z. z., zákona č. 275/2020 Z. z., zákona č. 296/2020 Z. z., zákona č. 330/2020 Z. z., zákona č. 365/2020 Z. z., zákona č. 372/2020 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 388/2020 Z. z., zákona č. 426/2020 Z. z., zákona č. 126/2021 Z. z., zákona č. 130/2021 Z. z., zákona č. 215/2021 Z. z., zákona č. 265/2021 Z. z., zákona č. 283/2021 Z. z., zákona č. 355/2021 Z. z., zákona č. 397/2021 Z. z., zákona č. 412/2021 Z. z., zákona č. 431/2021 Z. z., zákona č. 454/2021 Z. z., zákona č. 92/2022 Z. z., zákona č. 125/2022 Z. z., zákona č. 248/2022 Z. z., zákona č. 249/2022 Z. z., zákona č. 350/2022 Z. z., zákona č. 352/2022 Z. z., zákona č. 399/2022 Z. z., zákona č. 421/2022 Z. z., zákona č. 518/2022 Z. z., zákona č. 65/2023 Z. z., zákona č. 71/2023 Z. z., zákona č. 182/2023 Z. z., zákona č. 203/2023 Z. z., zákona č. 210/2023 Z. z., zákona č. 273/2023 Z. z., zákona č. 274/2023 Z. z., zákona č. 275/2023 Z. z., zákona č. 530/2023 Z. z., zákona č. 28/2024 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 36/2024 Z. z., zákona č. 87/2024 Z. z., zákona č. 145/2024 Z. z., zákona č. 278/2024 Z. z., zákona č. 310/2024 Z. z., zákona č. 361/2024 Z. z., zákona č. 141/2025 Z. z., zákona č. 150/2025 Z. z., zákona č. 153/2025 Z. z., zákona č. 200/2025 Z. z., zákona č. 258/2025 Z. z., zákona č. 261/2025 Z. z., zákona č. 294/2025 Z. z., zákona č. 300/2025 Z. z., zákona č. 344/2025 Z. z., zákona č. 387/2025 Z. z. a zákona č. 406/2025 Z. z. sa dopĺňa takto: Za § 293 gmj sa vkladá § 293 gmk, ktorý vrátane nadpisu znie: "§ 293 gmk Prechodné ustanovenie účinné od 28. februára 2026 Súčasťou vymeriavacieho základu zamestnanca podľa § 138 ods. 1 nie je príspevok podľa osobitného predpisu140a).". Poznámka pod čiarou k odkazu 140a znie: "140a) § 102be zákona č. 578/2004 Z. z. v znení zákona č. .../2026 Z. z.". Čl. III Zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 720/2004 Z. z., zákona č. 176/2005 Z. z., zákona č. 351/2005 Z. z., zákona č. 538/2005 Z. z., zákona č. 282/2006 Z. z., zákona č. 527/2006 Z. z., zákona č. 673/2006 Z. z., uznesenia Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 18/2007 Z. z., zákona č. 272/2007 Z. z., zákona č. 330/2007 Z. z., zákona č. 464/2007 Z. z., zákona č. 653/2007 Z. z., uznesenia Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 206/2008 Z. z., zákona č. 284/2008 Z. z., zákona č. 447/2008 Z. z., zákona č. 461/2008 Z. z., zákona č. 560/2008 Z. z., zákona č. 192/2009 Z. z., zákona č. 214/2009 Z. z., zákona č. 8/2010 Z. z., zákona č. 133/2010 Z. z., zákona č. 34/2011 Z. z., zákona č. 250/2011 Z. z., zákona č. 362/2011 Z. z., zákona č. 390/2011 Z. z., zákona č. 512/2011 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 5/2012 Z. z., zákona č. 185/2012 Z. z., zákona č. 313/2012 Z. z., zákona č. 324/2012 Z. z., zákona č. 41/2013 Z. z., zákona č. 153/2013 Z. z., zákona č. 204/2013 Z. z., zákona č. 220/2013 Z. z., zákona č. 365/2013 Z. z., zákona č. 185/2014 Z. z., zákona č. 333/2014 Z. z., zákona č. 53/2015 Z. z., zákona č. 77/2015 Z. z., zákona č. 393/2015 Z. z., zákona č. 422/2015 Z. z., zákona č. 428/2015 Z. z., zákona č. 91/2016 Z. z., zákona č. 125/2016 Z. z., zákona č. 167/2016 Z. z., zákona č. 317/2016 Z. z., zákona č. 356/2016 Z. z., zákona č. 41/2017 Z. z., zákona č. 92/2017 Z. z., zákona č. 257/2017 Z. z., zákona č. 336/2017 Z. z., zákona č. 351/2017 Z. z., zákona č. 4/2018 Z. z., zákona č. 87/2018 Z. z., zákona č. 109/2018 Z. z., zákona č. 156/2018 Z. z., zákona č. 177/2018 Z. z., zákona č. 192/2018 Z. z., zákona č. 270/2018 Z. z., zákona č. 351/2018 Z. z., zákona č. 374/2018 Z. z., zákona č. 139/2019 Z. z., zákona č. 212/2019 Z. z., zákona č. 231/2019 Z. z., zákona č. 383/2019 Z. z., zákona č. 398/2019 Z. z., zákona č. 467/2019 Z. z., zákona č. 125/2020 Z. z., zákona č. 158/2020 Z. z., zákona č. 243/2020 Z. z., zákona č. 319/2020 Z. z., zákona č. 346/2020 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 347/2020 Z. z., zákona č. 392/2020 Z. z., zákona č. 393/2020 Z. z., zákona č. 9/2021 Z. z., zákona č. 193/2021 Z. z. (správne: 133/2021 Z. z., pozn. red.), zákona č. 213/2021 Z. z., zákona č. 252/2021 Z. z., zákona č. 264/2021 Z. z., zákona č. 310/2021 Z. z., zákona č. 540/2021 Z. z., zákona č. 2/2022 Z. z., zákona č. 67/2022 Z. z., zákona č. 92/2022 Z. z., zákona č. 266/2022 Z. z., zákona č. 267/2022 Z. z., zákona č. 341/2022 Z. z., zákona č. 390/2022 Z. z., zákona č. 419/2022 Z. z., zákona č. 492/2022 Z. z. (správne: 495/2022 Z. z., pozn. red.), zákona č. 518/2022 Z. z., zákona č. 119/2023 Z. z., zákona č. 285/2023 Z. z., zákona č. 310/2023 Z. z., zákona č. 125/2024 Z. z., zákona č. 201/2024 Z. z., zákona č. 278/2024 Z. z., zákona č. 309/2024 Z. z., zákona č. 360/2024 Z. z., zákona č. 361/2024 Z. z., zákona č. 363/2024 Z. z., zákona č. 367/2024 Z. z., zákona č. 23/2025 Z. z., zákona č. 69/2025 Z. z., zákona č. 176/2025 Z. z., zákona č. 242/2025 Z. z. a zákona č. 344/2025 Z. z. sa dopĺňa takto: Za § 102bd sa vkladá § 102be, ktorý vrátane nadpisu znie: "§ 102be Prechodné ustanovenie účinné od 28. februára 2026 (1) Ak v odseku 2 nie je ustanovené inak, zdravotnému pracovníkovi podľa § 27 ods. 1 písm. d) a e) patrí príspevok vo výške 250 eur počas najbližších 12 kalendárnych mesiacov, aka) vykonáva zdravotnícke povolanie u poskytovateľa, ktorý prevádzkuje zdravotnícke zariadenie podľa § 7 ods. 3 písm. a) bodu B (správne: bodu 5, pozn. red.) a ods. 4 písm. a) až g), ab) mu neplynie výpovedná lehota.(2) Ak je zdravotnícky pracovník v pracovnom pomere u poskytovateľa podľa odseku 1 písm. a) na kratší ako ustanovený týždenný čas, patrí mu príspevok v alikvotnej čiastke v rozsahu jeho pracovného úväzku.(3) Príspevok vyplatí zdravotníckemu pracovníkovi poskytovateľ mesačne pozadu spolu so mzdou v termíne určenom na výplatu mzdy.".Čl. IVZákon č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 718/2004 Z. z., zákona č. 305/2005 Z. z., zákona č. 352/2005 Z. z., zákona č. 660/2005 Z. z., zákona č. 282/2006 Z. z., zákona č. 522/2006 Z. z., zákona č. 673/2006 Z. z., zákona č. 358/2007 Z. z., zákona č. 518/2007 Z. z., zákona č. 530/2007 Z. z., zákona č. 594/2007 Z. z., zákona č. 461/2008 Z. z., zákona č. 581/2008 Z. z., zákona č. 108/2009 Z. z., zákona č. 192/2009 Z. z., zákona č. 533/2009 Z. z., zákona č. 121/2010 Z. z., zákona č. 136/2010 Z. z., zákona č. 151/2010 Z. z., zákona č. 499/2010 Z. z., zákona č. 133/2011 Z. z., zákona č. 250/2011 Z. z., zákona č. 185/2012 Z. z., zákona č. 252/2012 Z. z., zákona č. 395/2012 Z. z., zákona č. 421/2012 Z. z., zákona č. 41/2013 Z. z., zákona č. 153/2013 Z. z., zákona č. 220/2013 Z. z., zákona č. 338/2013 Z. z., zákona č. 463/2013 Z. z., zákona č. 185/2014 Z. z., zákona č. 364/2014 Z. z., zákona č. 77/2015 Z. z., zákona č. 148/2015 Z. z., zákona č. 253/2015 Z. z., zákona č. 265/2015 Z. z., zákona č. 336/2015 Z. z., zákona č. 378/2015 Z. z., zákona č. 428/2015 Z. z., zákona č. 429/2015 Z. z., zákona č. 125/2016 Z. z., zákona č. 167/2016 Z. z., zákona č. 286/2016 Z. z., zákona č. 341/2016 Z. z., zákona č. 356/2016 Z. z., zákona č. 41/2017 Z. z., zákona č. 238/2017 Z. z., zákona č. 256/2017 Z. z.... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR Prepáčte, pán poslanec, chcem požiadať vládnych, ale aj opozičných, alebo koaličných a opozičných poslancov, ktorých nudí toto zaujímavé vystúpenie, aby ste šli piť kávu a diskutovať do salóniku. Nech sa páči, môžte pokračovať. Krajčí, Marek, poslanec NR SR... zákona č. 351/2017 Z. z., zákona č. 63/2018 Z. z., zákona č. 156/2018 Z. z., zákona č. 351/2018 Z. z., zákona č. 366/2018 Z. z., zákona č. 376/2018 Z. z., zákona č. 83/2019 Z. z., zákona č. 139/2019 Z. z., zákona č. 221/2019 Z. z., zákona č. 231/2019 Z. z., zákona č. 310/2019 Z. z., zákona č. 321/2019 Z. z., zákona č. 343/2019 Z. z., zákona č. 467/2019 Z. z., zákona č. 68/2020 Z. z., zákona č. 125/2020 Z. z., zákona č. 264/2020 Z. z., zákona č. 393/2020 Z. z., zákona č. 9/2021 Z. z., zákona č. 81/2021 Z. z., zákona č. 133/2001 Z. z. (správne: 133/2021 Z. z., pozn. red.), zákona č. 150/2021 Z. z., zákona č. 215/2021 Z. z., zákona č. 252/2021 Z. z., zákona č. 310/2021 Z. z., zákona č. 540/2021 Z. z., zákona č. 92/2022 Z. z., zákona č. 101/2022 Z. z., zákona č. 267/2022 Z. z., zákona č. 392/2022 Z. z., zákona č. 518/2022 Z. z., zákona č. 530/2023 Z. z., zákona č. 87/2024 Z. z., zákona č. 309/2024 Z. z., zákona č. 362/2024 Z. z., zákona č. 260/2025 Z. z., zákona č. 261/2025 Z. z., zákona č. 293/2025 Z. z. a zákona č. 406/2025 Z. z. sa dopĺňa takto:Za § 38ezl sa vkladá § 38ezla, ktorý vrátane nadpisu znie:"§ 38ezlaPrechodné ustanovenie účinné od 28. februára 2026Za zárobkovú činnosť podľa § 10b ods. 1 písm. a) sa nepovažuje príspevok podľa osobitného predpisu.78)Poznámka pod čiarou k odkazu 78 znie:"78) § 102be zákona č. 578/2004 Z. z. v znení zákona č. .../2026 Z. z.".".Nasledujúce články sa primerane preznačia.Tieto články nadobúdajú účinnosť 28. februára 2026, čo sa premietne do článku upravujúceho účinnosť zákona.Ďakujem pekne, skončil som.