IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Dávid Dej — faktická poznámka, 46. schôdza
· dĺžka 1 min · 46. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem, kolega, že ste sa tomu venovali. Tiež keď tento návrh zákona, ešte, myslím, teda ten návrh zákona od pána Vážneho, ktorý tu bol v parlamente, tiež som k tomu vystupoval, a mňa teda zaujíma čisto len profesne, že či vôbec pán poslanec to vtedy konzultoval s ministrom vnútra, ktorý teraz sem donesie návrh zákona, ktorý vlastne opravuje to, čo pán Vážny tu predložil, že naozaj by ma zaujímal ten proces, že ako vlastne toto je možné, že sa stalo, lebo my sme tu naozaj myslím si, že vecne, slušne, objektívne sme na to upozorňovali, že ten zákon je zle napísaný. Lebo v praxi naozaj by hrozilo to alebo teda ono to stále platí, pokiaľ nevojde do platnosti tento zákon, o ktorom tu rokujeme, že by tie malé deti museli bicyklovať po ceste medzi autami a nie všade máme cyklotrasy, čo je teda škoda, lebo v programovom vyhlásení ste sa tomu zaviazali, že ich budovať budete, ale teda samozrejme by bolo ideálne, keby mohli po tých cyklotrasách tie deti alebo teda s rodičmi sa bicyklovať, na čo tie cyklotrasy primárne sú určené, ale teda by ma zaujímalo, ako vôbec toto mohlo prísť. Či s tým minister vnútra, ktorý by tu mal byť, ale ho tu asi nevidím, či vedel vôbec o tom, že koaličný poslanec donesie takýto návrh zákona a či vôbec rátal s tým, že to bude musieť opravovať, alebo či možno aj ministerstvo vnútra chystalo možno vlastnú legislatívu o cestnej premávke, pretože je to dosť paradoxné, a kolega poslanec to dobre vystihol, že veď my tu polovicu volebného obdobia len opravujeme zákony, ktoré ste si sami prijali a toto je jeden z nich. On síce nie je úplne toxický, aj keď, samozrejme, v praxi je to nebezpečné, obzvlášť pre tie deti na tých cestách, ktoré nemajú inú možnosť častokrát, ako ísť po tej ceste na tom bicykli, takže by ma to zaujímalo, že ako vôbec k tomuto mohlo prísť. Ďakujem pekne.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1113 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 125/2006 Z. z. o inšpekcii práce a o zmene a…
- Tlač 1131 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 112/2018 Z. z. o sociálnej ekonomike a sociálnych…
- Tlač 1142 Vládny návrh zákona o rovnakom odmeňovaní mužov a žien za rovnakú prácu alebo za prácu rovnakej hodnoty…
- Tlač 1143 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 56/2018 Z. z. o posudzovaní zhody výrobku…
- Tlač 1064 Vládny návrh zákona o osvedčovaní listín a podpisov na listinách - prvé čítanie.
- Tlač 1140 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 154/1994 Z. z…
V ten deň sa hlasovalo o 13 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 58 s
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 19 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 360917 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026