Dávid Dej

IX. volebné obdobie · Vystúpenie v rozprave

Dávid Dej — vystúpenie v rozprave, 46. schôdza

· dĺžka 4 min · 46. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Budem stručný, ale teda pokúsim sa to rozdeliť do dvoch častí. Jedna je tá obsahová, druhá je tá procesná. Ono s tým obsahom asi do značnej miery sa dá súhlasiť, zrovna toto nie je prílepok, ktorý bol toxický. Samozrejme sme tu zvyknutejší na oveľa obsahovo horšie prílepky. Ja sám, aj teda kolegyňa Jurík a aj ďalší teda opoziční, ale aj koaliční poslanci absolvovali výcvik v národno-obrannýc silách a my od začiatku túto myšlienku podporujeme. Ja si myslím, že tie zálohy potrebujeme. Ja to vnímam ako projekt, ktorý treba bez ohľadu na to teda, kto s ním prišiel, tie zálohy sa budujú v celej Európe, alebo teda tie krajiny, ktoré tie počty mali nižšie, tak si uvedomujú závažnosť tej bezpečnostnej situácie. A preto tie zálohy sa snažia nejakým spôsobom zlepšovať, alebo teda personálne zvyšovať tú kapacitu, čo je asi úplne správne. Ja som tam tiež išiel z toho, že to vnímam ako niečo, čo je služba vlasti. Niečo, čo je nadstranícke bez ohľadu na to, kto s tým prišiel. A aj touto cestou, ešte keď mám tu možnosť, sa chcem poďakovať tým inštruktorom, ktorí naozaj sú profesionáli a ľudia, ktorí robia v ozbrojených silách, tak to naozaj robia pocitivo, čestne a naozaj teda slúžia tej vlasti, ako sa aj v tej prísahe hovorí. No a teraz k tomu procesu. My by sme asi to možno za normálnych okolností keby to prišlo tak, ako má dajme tomu, ak tá potreba je naozaj nevyhnutá, čo samozrejme sú úplne na mieste otázky, či sa dalo očakávať a dalo sa rátať s tým, že ten záujem bude taký vysoký. Čo naozaj je, čo je asi na konci dňa pre našu krajinu a bezpečnosť dobré. Aj tie ozbrojené sily teda majú problém s nízkou obsadenosťou personálu, to je fakt. A tie národno-obranné sily pomahajú zvyšovať odolnosť Slovenskej republiky. No a od toho tu teda máme to skrátené legislatívne konanie, ako to už viackrát bolo spomínané. Ja si myslím, že tu by to asi, ak by ste ho teda dobre odôvodnili, však vy ste celkom šikovný, vy si vždy viete nájsť nejaké dôvody. Tu by sa to možno asi dalo s nejakým odretými ušami by sme si vedeli možno akceptovať. Ono naozaj tie národno-obranné sily teda zvyšujú tú obranyschopnosť našej krajiny a tým, že ten stav v ozbrojených silách je poddymenzovaný, tak si myslím, že tá obrana, alebo teda to ohrozenie tu na mieste je a tým pádom by sa to dalo cez to SLK-áčko spraviť. Veď dokonca si spomeňme na to, že nemali ste problém sa stretnúť ako vláda kvôli SLK-áčkam aj v sobotu, keď bolo treba zlikvidovať funkčné inštitúcie. Takže ja si myslím, že keď je ohrozená bezpečnosť štátu, tak by ste sa mohli teda vedieť stretnúť aj kvôli tomuto a cez to SLK-áčko by to bolo asi namieste, lebo naozaj teda, ak sú záujemcovia o národno-obranné sily zapísaní v registri, tak nechcú čakať niekoľko mesiacov na to, či sa im niekto ozve, pretože samozrejme, tam je predpoklad, že ten záujem sa tým pádom môže znižovať, keď niekto má záujem začiatkom roka, neznamená, že ho bude mať aj pred letom. Takže áno, treba posilniť, alebo teda navýšiť počet tých inštruktorov na to, aby sa tí ľudia, ktorí záujem majú, mohli ísť na ten výcvik, mohli ho v lepšom prípade úspešne absolvovať a tým pádom prispieť do toho, že budeme mať väčší počet ľudí, ktorí tvoria aktívne záujmy. Ale nie je teda dôležitý len ten cieľ, ale aj tá cesta. No a jednoducho ten prílepok, ako sme teda počuli, to prílepkom je a nie je legálny, pretože je to v rozporo s rokovacím poriadkom a teda zákon určujem, že prílepky nie sú v poriadku. Tak si myslím, že by bolo do budúcna možno dobré, keby sa to takto neriešilo. Ja si myslím, že tým skráteným legislatívnym konaním sa to dalo vyriešiť aj legálne a situáciu by to nejakým spôsobom vyriešilo, takže by sme za to mohli teoreticky zahlasovať aj my. Takže možno do budúcna sa treba naozaj porieť na to, v akom stave tie ozbrojené sily sú, nielen teda riešiť interiérový dizajn v kukurici a možno sa dalo predpokladať, že bude treba navýšiť počet inštruktorov, že o to bude veľký záujem. Samozrejme vy keď stiahnete tých inštruktorov na ten výcvik, tak potom je možné, že chýbajú na tých útvaroch, takže je dobré, že aj ľudia ktorí teda už nie sú v ozbrojených silách, ale boli, môžu byť inštruktormi. Ja si myslím, že tí inštruktori naozaj sú, z vlastnej skúsenosti, boli veľmi dobre nachystaní na to, čo nás mali učiť. A boli aj veľmi ochotní sa s nami baviť o tom, čo ozbrojené sily potrebujú. Naozaj z ich strany to bol maximálne profesionálny, ale ľudský prístup. Takže z tohto miesta im chcem poďakovať a teda iba poslednú vetu na záver. My národno-obranné sily podporujeme od začiatku, ale teda je dôležité veci robiť aj zákonne, pretože tento prílepok je nezákonný. A jednak zopakujem na záver, nie je dôležitý len ten cieľ, ale aj tá cesta, ako sa k tomu dopracujeme. A v tomto prípade tá cesta nie je úplne šťastná. Takže toľko za mňa. Ďakujem pekne.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 360853 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026