Andrea Turčanová — faktická poznámka, 46. schôdza

Ďakujem, Richard. Páčilo sa mi, ako si začal ten príklad s pánom premiérom, ktorý vlastne je takou ukážkou slušného správania sa vo verejnom priestore. Myslím si, že všetci by sme si mali brať príklad z pána premiéra, ale asi by to potom ani tento rokovací poriadok nevyriešil. Fakt je, že potrebujeme dostať naspäť slušnosť do politiky, ale myslím si, že takýmto zošrubovaním je z toho naozaj len bič na nepohodlných opozičných poslancov a to nie je dobre. Páni autori zabúdajú, že sa môže situácia o pár rokov zmeniť a budú oni, ktorí budú sedieť v tej opozícii. Ledaže by si ten rokovák upravili tak, že tam budú jasne vymenované strany, ktoré majú právo a strany, ktoré právo nemajú. Čiže v tom prípade, keby sa situácia raz zmenila, stále by boli na tej správnej strane, ktorú by chránil rokovací poriadok, a tí ostatní by boli na tej strane druhej, ktorú by nechránil. Trošku si v svojom diskusnom príspevku odbočil aj, tak to využijem aj ja, odbočím, keď si spomenul energopomoc, pretože aj ja poznám konkrétne prípady samoživiteliek, ktoré zarábajú v priemere nejakých 900 eur mesačne, živia z toho dve deti, a tie dostali energopomoc vo výške osem eur. Poznám prípady seniorov, ktorí nedostali vôbec žiadnu energopomoc len preto, že na trvalej adrese s nimi je hlásená osoba, ktorá žije a zarába v zahraničí. A takto by sme mohli pokračovať, a preto je veľmi zvláštnou výnimkou, že sa to nevzťahuje na poslancov Národnej rady alebo dokonca na europoslancov, ktorí tú energopomoc dostanú. To by ma zaujímalo, že asi čím väčší plat, tým väčšia energopomoc. Tak mi to vychádza. (Povedané so smiechom.) Tak ďakujem.