Irena Bihariová — faktická poznámka, 46. schôdza

Ďakujem pekne za slovo. No ja, pán predseda prezumpujem, že vy to viete, už som si nie tak veľmi istá, či aj ostatní vaši poslaneckí kolegovia, tak mi dovoľte tu dať do pozornosti jednu dôležitú vec. Národná rada nemá iba legislatívnu právomoc. Národná rada má aj kreačnú a hlavne má kontrolnú, hej? A ja sa teda pýtam, že ako rieši rokovací poriadok fakt, že táto Národná rada, tento parlament v tejto zostave kompletne zlyhal práve na svoju, na plnenie svojej dokonca ústavnej povinnosti kontrolovať vládu. To teraz budeme ako vyvodzovať ten sankčný mechanizmus? Že ak vedenie parlamentu nie je schopné proste zorganizovať schôdzu na vyslovenie nedôvery, lebo to je zlyhanie jej funkcií. My naozaj neprijímame len zákony. My máme plniť svoju ústavnú povinnosť, brať vládu na zodpovednosť. Ak by naozaj fungovali výbory tak, ako majú, že tam chodia predstavitelia vlády aj dokonca na mimoriadne výbory, nemusíme tu, hej, tú ožhavenú diskusiu viesť tuná, ale môžeme ju viesť na výboroch, lebo ste povedali, že teda inšpirovali ste sa ostatnými, teda rokovákmi iných krajín. Áno, oni tam práve tú diskusiu vedú vo výboroch. Tak by to malo byť, lebo tá diskusia má byť kvalifikovaná. Vo výboroch sa predpokladá, že sú tam teda ľudia s nejakým odborným vzťahom k danej téme. (Reakcia z pléna.) Predpokladá, hej? Predpokladá. A áno, nemuseli by sme to viesť tu. Lenže vy, vaši, teda vaši ministri nechodia na výbory, dokonca keď sú tu, vkuse ich vaši poslanci vyrušujú, nepočúvajú schôdzu. Tak ako my kontrolujeme vládu a ako ideme sankcionovať, že si túto funkciu parlament neplní?