Juraj Blanár

IX. volebné obdobie · Iné vystúpenie

Juraj Blanár — iné vystúpenie, 43. schôdza

· dĺžka 1 s · 43. schôdza

Nehovoril ako poslanec, ale ako člen vlády alebo pozvaný hosť. Presnú funkciu NR SR pri zázname neuvádza.

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 9 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Juraj Blanár Ostatné
  2. Juraj Blanár Ostatné
  3. Martin Dubéci Ostatné
  4. Maroš Žilinka Ostatné
  5. Martin Dubéci Ostatné
  6. Zuzana Števulová Ostatné
  7. Maroš Žilinka Ostatné
  8. Martin Dubéci Ostatné
  9. Juraj Blanár (toto vystúpenie) Ostatné

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem pekne, pán podpredseda, za slovo. Vážený pán poslanec, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ja už som pri odpovedi, ktorá bola ako prvá, niektoré veci naznačil a dovolím si využiť teda ten priestor, aby som to aj rozšíril a zdôraznil ešte raz, že prioritou Slovenskej diplomacie – som veľmi rád, že tá priorita ostala aj počas iných vlád –, že západný Balkán je niečo, čo z hľadiska stabilizácie je dôležité, a tá stabilizácia je práve budúce členstvo v Európskej únii. Viete veľmi dobre, že je tam ešte veľmi citlivá otázka pre Slovenskú republiku, okolo ktorej my nechodíme ako okolo horúcej kaše, ale je to otázka, ktorú pomenovávame, a to je Kosovo, pretože Kosovo je súčasť západného Balkánu, ale je to zároveň krajina, ktorú sme neuznali. A patríme medzi jednu z piatich krajín Európskej únie, ktoré neuznali Kosovo. Ale zároveň máme záujem, aby diskusia medzi Belehradom a Prištinom... Prištinou pokračoval ďalej a aby sa hľadali riešenia na to, aby sa tento problém, ktorý tam vznikol porušením medzinárodného práva, podľa nášho názoru, zastabilizoval možno práve aj integračným procesom. Zoskupenie priateľov západného Balkánu je veľmi, by som povedal, aktívne. Nemáme ho inštitucionalizované, že by sme mali nejaké orgány, ale vždy si každá krajina zoberie na starosť jeho usporiadanie a rovnako aj agendu. Naposledy to bolo práve vo Viedni, keď sme využili priestor zasadnutia Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe, kde v podstate všetky krajiny Európskej únie aj ďalšie sú členmi OBSE a v podstate aj krajiny západného Balkánu, kde sme sa snažili využiť ten priestor a aktuálne témy prebrať. Som veľmi rád, že prijala medzi nás pozvanie aj vysoká predstaviteľka pre zahraničie a bezpečnostnú politiku, ľudovo alebo ináč nazývaná ministerka zahraničných vecí Európskej únie, Kaja Kallas, že si mohla vypočuť všetky tie naše pripomienky k tomuto integračnému procesu, ale zároveň aj skúsenosti našich priateľov zo západného Balkánu, že ako sa k nim pristupuje a kde sú tie slabé miesta. Po prvýkrát som mal pocit, že tá diskusia je veľmi otvorená a že je aj samotná Európska komisia v podobe podpredsedníčky Európskej komisie Kaji Kallas má záujem počúvať. Preto som opätovne predstavil náš návrh, ktorý vlastne vyplynul z iniciatívy, ktorú predstavilo Nemecko a Slovinsko, zjednodušiť ten proces integračný so zachovaním, samozrejme, všetkých pravidiel a jednomyseľného hlasovania. Nemci, Slovinci navrhovali, že niektoré procedúry robiť kvalifikovanou väčšinou. Proti tomu je absolútne Slovensko, lebo si myslíme, že je to v rozpore s integračným procesom a so zmluvami, preto sme prišli s návrhom, aby sme zjednodušili ten proces na základe dodržania pravidiel tým, že zruším... zlúčime niektoré kroky dohromady a tým zredukujeme tie kroky a celý ten objem hlasovaní o jednu štvrtinu. Som veľmi rád, že tomu bola vyjadrená podpora, už je len potrebné, aby sa to aj na úrovni Európskej komisie implementovalo a začalo sa to používať. Sme proti akýmkoľvek dvojakým metrom, ja už som to hovoril, absolútne nemôže byť rozdiel medzi Ukrajinou, Čiernou Horou, Moldavskom alebo Albánskom, to jednoducho je neprípustné, pretože potom by sme išli proti vlastným pravidlám, ktoré máme schválené. Ale ako som povedal, je to pre nás kľúčové aj z hľadiska stabilizácie tohoto priestoru, pretože opätovne sme chceli pristúpiť nejak stabilizačne do tohoto procesu a máme tam naše jednotky v misiách KFOR. Nemohli, nemali sme ich dlhšiu dobu, znova... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Priradené podľa zhody mena. MediaPortál pri tomto zázname neuviedol oficiálne PoslanecID.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 359659 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026