Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Irena Bihariová

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Irena Bihariová — faktická poznámka, 43. schôdza

· dĺžka 1 s · 43. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 16 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  2. Igor Dušenka Faktická poznámka
  3. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  4. Marek Krajčí Faktická poznámka
  5. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  6. Jozef Pročko Faktická poznámka
  7. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  8. Ján Horecký Faktická poznámka
  9. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  10. Anežka Škopová Faktická poznámka
  11. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  12. Michal Sabo Faktická poznámka
  13. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  14. Irena Bihariová (toto vystúpenie) Faktická poznámka
  15. Martin Dubéci Viedol schôdzu
  16. Juraj Krúpa V rozprave

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem pekne za všetky zhodnocujúce reakcie. No ešte jednu vec som chcela povedať, a to je skôr také doceňujúce, čo v tom prejave rannom pána ministra odznela, bola, keďže sa bavíme o tých bonmotoch, parádna veta, že fakty pokazia každú debatu. To bol, to je úplne podľa mňa najlepšia veta tejto koalície za suverénne celé obdobie odkedy nastúpila k moci a častokrát sme tu toho naozaj svedkom. A ja som sa snažila vlastne, hej, tak ako sa tuto pán poslanec Gröhling viackrát teda, hej, pýtal prečo, presne v duchu tých faktov nastieniť, že tou odpoveďou na prečo nemôže byť individuálny spor už nikoho, hej, ale už vôbec nie zainteresovanej osoby, ktorá s ním prichádza na pôdu normotvorného orgánu, hej, že to je, tadiaľto proste, hej, tadiaľto sa proste nedá prejsť cez toto. Áno, môže byť impulzom pre normotvorbu konkrétna vec ak nejaký prípad, nedajbože kalamita, ktorý ukáže, že je nejaká diera v zákone alebo odhalí celý teda možno nejaký systémový defekt, ale tuná by sme museli mať potom všetkých tých 99 ostatných oznamovateľov a ich zamestnávateľov teda, ktorí sú v tomto prípade zainteresovaní, ktorí by niečo podobné možno tiež, hej, hlásili. Ale my tu máme práve len dotknutého ministra, ktorý má byť tým ilustračným dôkazom, že inštitúcia nefunguje. V tom je toto patologické. Áno, individuálna vec môže byť námetom, ale nie dotknutého subjektu, ktorý v tej veci je zapletený, hej? A to potom ústi k tomu, čo hovorila kolegyňa, kolegyňa Tina Gažovičová práve k tým obetiam, no, no isteže my, keď sa tu naozaj zaoberám, hej, že Čurilla sem, Santusová hentam, tak potom tie obete aj tie vaše fajnové trestné reformy, hej, nemajú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 359327 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026