Boris Susko — iné vystúpenie, 43. schôdza

Ďakujem pekne za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, na rokovanie Národnej rady Slovenskej republiky predkladám vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, Exekučný poriadok, a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Cieľom vládneho návrhu zákona je reagovať na súčasný nárast počtu deliktov oproti majetku a vyššej agresivity v spoločnosti. Vo vládnom návrhu zákona sa s cieľom upokojiť spoločenské napätie a spoločenský dopyt maloobchodov, starostov a primátorov na tvrdšiu reakciu voči týmto páchateľom navrhuje zmena trestného činu krádeže podľa § 212 Trestného zákona, ktorá v duchu hesla trikrát a dosť zavádza trestnosť tretieho po sebe spáchaného obdobného priestupku proti majetku. Súčasne sa v záujme lepšej vymožiteľnosti náhrady škody spôsobenej trestným činom alebo priestupkom umožňuje v Exekučnom poriadku uložiť pri vymáhaní týchto nárokov donucovacie opatrenie podľa § 43a ods. 1, donucovacími opatreniami podľa uvedeného ustanovenia sú peňažná pokuta, zadržanie vodičského preukazu, použitie technických prostriedkov brániacich užívaniu vecí alebo zadržanie osvedčenia o evidencii vozidla. Chcem povedať, že toto nie sú všetky opatrenia, ktoré sa snažíme nastaviť na zabránenie takejto recidívy pri drobných krádežiach. V súvislosti s touto novelizáciou Trestného zákona sme vstúpili so zásadnými pripomienkami do medzirezortného pripomienkového konania, ktoré v súčasnosti beží pri priestupkovom zákone, kde navrhujeme doplniť drobné obecné služby tak, aby takíto páchatelia, ktorí páchajú takéto priestupky, respektíve, respektíve trestné činy a sú nemajetní, aby mohli byť postihnutí aj takýmto trestom drobných obecných služieb s tým, aby ich bola zabezpečená aj vymožiteľnosť takýchto drobných obecných služieb, obdobne ako je to pri treste povinnej práce ukladanej v trestnom konaní, a to prostredníctvom trestného činu marenia výkonu úradného rozhodnutia. Čiže v prípade, že niekto opakovane nenastúpi na výkon takýchto drobných obecných služieb, tak by sa to považovalo za marenie výkonu úradného rozhodnutia a tým pádom by to bol trestný čin, čiže by tam hrozila aj takáto, takáto sankcia, obdobne ako je to aj pri trestoch ukladaných v treste povinnej práce v rámci trestného konania, kde takisto pokiaľ nenastúpi na výkon tejto povinnej práce, tak je tam určitá, určitý počet za počet neodpracovaných hodín, sa to potom premieňa na dni trestu odňatia slobody. Čiže to je, to je jedno z ďalších opatrení, ktoré budú, alebo ktoré idú paralelne s týmto návrhom Trestného zákona, nemohli sme to sem dať vzhľadom k tomu, že to je právna úprava priestupkového zákona, ktorý je v súčasnosti už v legislatívnom procese, takže upravujeme to tam. Ďalšia vec, ktorou sa zaoberáme a ktorú zamýšľame, je určitá úprava zadržania dočasného vyplácania, vyplácania dávok sociálnych tak, aby sme tiež osobám, ktoré sú nemajetné, ktoré nemajú peniaze na pokutu, respektíve iná sankcia by pre nich nebola vhodná, aby im priestupkový orgán mohol takýmto spôsobom nejakú dobu buď pozdržať alebo zadržať vyplácanie sociálnych dávok, respektíve nejaké, nejaké podobné, podobné opatrenia. Čiže toto je komplex opatrení, ktoré chceme nastaviť na to, aby sa práve takáto recidíva dala efektívnejšie vymáhať a efektívnejšie riešiť. Ďakujem pekne za úvodné slovo a dovoľujem si vás požiadať o podporu predloženého vládneho návrhu zákona, pričom, pán predsedajúci, potom sa hlásim ako prvý do rozpravy. Ďakujem.