Mandátovo Verejné mandáty v dátach.
Poslanci Kluby Schôdze Zákony Hlasovania Rebríčky Tlačovky Vláda a hostia Porovnanie Metodika
Ivan Štefunko

IX. volebné obdobie · Faktická poznámka

Ivan Štefunko — faktická poznámka, 43. schôdza

· dĺžka 1 s · 43. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi

NR SR pre 17 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:

  1. Irena Bihariová Faktická poznámka
  2. Tibor Gašpar Viedol schôdzu
  3. Jozef Pročko V rozprave
  4. Tibor Gašpar Viedol schôdzu
  5. Miroslav Radačovský Faktická poznámka
  6. Tibor Gašpar Viedol schôdzu
  7. Zuzana Števulová Faktická poznámka
  8. Tibor Gašpar Viedol schôdzu
  9. Veronika Šrobová Faktická poznámka
  10. Tibor Gašpar Viedol schôdzu
  11. František Mikloško Faktická poznámka
  12. Tibor Gašpar Viedol schôdzu
  13. Igor Dušenka Faktická poznámka
  14. Tibor Gašpar Viedol schôdzu
  15. Gábor Grendel Faktická poznámka
  16. Tibor Gašpar Viedol schôdzu
  17. Ivan Štefunko (toto vystúpenie) Faktická poznámka

Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem veľmi pekne. Nesúhlasím s pánom Pročkom, na ktorého reagujem, lebo on povedal, že všetko, čo teraz sa touto, týmto prílepkom – ináč ho nemôžem nazvať, lebo ho neviem nájsť ani v systéme, ktorý máme pred sebou, musel som si ho zháňať vytlačený –, že vlastne pán Gašpar chce ochrániť len seba. Nie. Naopak, on chce kriminalizovať ostatných. Je to napísané v § 417f, že existuje popieranie mierového usporiadania po druhej svetovej vojne. Okej, takže tým pádom idete zatvárať do basy ľudí, ktorí stále oslavujú Víťazný február 1948? Alebo idete zatvárať do basy ľudí, ktorí si povedia, že invázia Rusov v 1968 bola okej? To znamená, že idete zatvárať všetkých tých ľudí, ktorí sa vyjadria k histórii po roku 1945? Prečo nejdete ešte dopredu? 1938, Mníchov a tak ďalej, lebo to sa vám páči, v Mníchove sa dohodli mocnosti a zobrali časť územia Československu, tak ako vy chcete zobrať časť územia Ukrajine. Takto sa hrať s históriou je naozaj veľmi nebezpečné. A teraz súhlasím s pánom Pročkom, je to len preto, aby sa pán Gašpar nejakým spôsobom pomstil, a kriminalizovať ľudí, ktorí sa mu vzoprú. Je to fakt že smutné a myslím si, že pamätníci, ktorí sú v tejto sále, pán Mikloško, ale možno aj nejakí, niektorí poslanci zo SMER-u by si to kľudne mohli prirovnať k tomu, ako vznikla kauza Gaulieder. Potrebovali mečiaristi nejakým spôsobom vyvolať nepríjemnosti a tým pádom začali vyhadzovať poslancov z Národnej rady.

O čom sa v ten deň rokovalo

Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 358888 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026