IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Július Jakab — faktická poznámka, 43. schôdza
· dĺžka 1 s · 43. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 15 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Tina Gažovičová Faktická poznámka
- Tibor Gašpar Viedol schôdzu
- Ondrej Dostál Faktická poznámka
- Tibor Gašpar Viedol schôdzu
- Ján Hargaš Faktická poznámka
- Tibor Gašpar Viedol schôdzu
- Ingrid Kosová Faktická poznámka
- Tibor Gašpar Viedol schôdzu
- Roman Mikulec Faktická poznámka
- Tibor Gašpar Viedol schôdzu
- Branislav Vančo Faktická poznámka
- Tibor Gašpar Viedol schôdzu
- Július Jakab (toto vystúpenie) Faktická poznámka
- Tibor Gašpar Viedol schôdzu
- Darina Luščíková Faktická poznámka
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Tak, dámy a páni, dnes sme tu znova pri tom, aby sme, aby sme rokovali o zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov a najprv sme si vypočuli ministra Šutaja Eštoka, ktorý to absolútne nedokáže obhájiť. On vlastne ani nevie, čo sám predkladá, normálne blud za bludom sa strieda pri jeho vystúpení, tak potom si povie obžalovaný podpredseda, že ide to obhajovať on, že ide to obhajovať on. A čo sme zistili? No blud za bludom sa strieda, normálne že skombinované všetky príhody a všetky povesti a bájky, na ktorých postavili svoju predvolebnú kampaň a na ktorých sú postavení dodnes. Ja som veľmi rád, pán podpredseda obžalovaný Gašpar, to, čo ste tu dnes rozprávali, pretože, pretože za to určite budú žaloby a vyzývam všetkých, ktorých sa dotkol podpredseda Gašpar, aby ho normálne zažalovali za jeho tvrdenia, ktoré sú obrovské klamstvá, a raz musí už za to zaplatiť. Hovoril pán obžalovaný podpredseda Gašpar o tom, že je tu nejaký spolitizovaný úrad. Vy hovoríte o tom, že je tu nejaký spolitizovaný úrad? Vy, čo máte syna ako šéfa SIS? Vy, čo máte šéfa štatistického úradu vášho bývalého poslanca zo SMER-u, čo tam dáva hausnumerá pri prieskumoch také, ako sa vám páčia? Vy, čo spolitizujete každý jeden úrad, ktorý sa len dá, niečo hovoríte o spolitizovanom úrade? A pritom vedľa vás sedí Šutaj Eštok, ktorý sa podieľal na výbere pani predsedníčky Dlugošovej. Však vy ste sami ju vybrali. Vy už ani neviete, čo rozprávate a aká bola história, ale vy sa tomu jednoducho nevyhnete. A čo sa týka toho dlhu, pán Gašpar, lebo zase ste tu hovorili niečo o 20 miliardách. Vy mi pripadáte už ako pán predsedajúci Blcháč, ktorý normálne že ťažko vie napočítať do desať, ale ja vám to poviem, deficit za vlády Igora Matoviča bol päť plus päť plus dva. Viete, koľko to je? Dvanásť miliárd. Za vás iba rok 2024 a 2025 je dokopy štrnásť miliárd. Však vy míňate jak po nebohom.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 10 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 38 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 3 s
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 358798 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026