Július Jakab — faktická poznámka, 61. schôdza

Ďakujem. Jozef hovoril o aktivite v parlamente a to si môžu pozrieť úplne všetci ľudia, ktorí dokážu používať internet. Sú na to stránky, ktoré merajú aktivitu v parlamente jednotlivých poslancov a my ich k tomu aj vyzývame pravidelne, pretože keď tí poslanci sú veľmi dobre platení a sú platení z daní ľudí, tak ľudia by si aj podľa ich aktivity a podľa toho, čo do toho parlamentu prinášajú, ako vystupujú a za čo bojujú, mohli pozrieť, koho volili a ako sa ten človek správa v parlamente a prípadne aj či toho človeka zotrvávajú voliť do budúcna. Pán Micheľko na to ide úplne inak. On namiesto toho, aby tých ľudí edukoval alebo aby im sa snažil vysvetliť, ako parlament funguje alebo ako by mohli rozdávať tie krúžky, ako by sa mohli orientovať v tom, či tí poslanci sú pridanou hodnotou alebo sú len poslušnými stláčačmi gombíkov, tak namiesto toho sa snaží regulovať proste rozhodnutie ľudí, pretože si o nich myslí, že sú menejcenní. Ale my si nemyslíme o ľuďoch, že sú menejcenní. Ani si nemyslíme o tom, že sa nedokážu dobre rozhodovať. Každý človek proste pochádza z nejakých pomerov a nikto nemá právo nikoho odsudzovať za to, v akých topánkach prešiel svoju životnú cestu. A teraz rozprávať o tom, že niektorí voliči sú nesvojprávni alebo dovedú do parlamentu ľudí, ktorí sú čudní, no tak ja neviem, pán Micheľko fakt by sa mohol najprv popozerať do svojich vlastných radov, čo spôsobili tí poslanci, ktorých sem priviedla strana SNS. Lebo nerozumiem toto povýšenectvo a ten elitársky prístup Jána Micheľka, ktorý si zrazu myslí, lebo má zatmenie pred očami, že on je lepší ako všetci ostatní. On to vie lepšie a on tu môže diktovať podmienky, ako sa tá krajina bude správať. Absolútne s tým nesúhlasím, s Jánom Micheľkom a s jeho pohľadom na svet. To je diametrálne odlišná galaxia, čo prežíva pán Micheľko.