Michal Šimečka — faktická poznámka, 43. schôdza

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Veľmi krátko sa iba vyjadrím k tomu, čo aj pán podpredseda Gašpar sa vyjadril k tomu, čo sa stalo v piatok. A ja teda aj zo svojej skúsenosti bývalého podpredsedu Národnej rady tiež si nepamätám, že by predsedajúci, nie predseda parlamentu, ale predsedajúci, mal možnosť ukončiť schôdzu alebo ukončiť rokovací deň len tak, lebo sa mu zmyslelo, lebo sa mu niečo nepáčilo. A som si istý, že keby to urobil opozičný podpredseda, teraz pán Dubéci, tak by ste ho tu ukrižovali. Čiže tiež by som chcel povedať, že toto nie je normálne, nemali by sme to prejsť mlčaním. A len veľmi krátko. Ja som počúval pána Gašpara, teda dosť nedôstojné, že odišiel, dosť také neslušné, ale tak som si vravel, že čo keď to pozerá verejnosť, ľudia, ktorí sa pripravujú na Vianoce, ľudia, ktorí sú vo finančnom strese, veď máme, vieme, zhoršujúcu sa sociálno-ekonomickú situáciu, teraz sa trápia tým, či budú mať peniaze na darčeky, či budú mať peniaze na hypotéky, no a tuto pán Gašpar a my už všetci ako poslanci Národnej rady tretí týždeň riešime zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov, čo podľa mňa nikto nemôže čítať inak ako pomstu. Veď to pán Gašpar aj hovoril, že to je kvôli čurillovcom, je to kvôli pani predsedníčke. A teraz tí istí členovia verejnosti, často možno aj voliči SMER-u alebo HLAS-u, vidia v správach, ako odstupuje vicepremiér Kmec kvôli nejakej dotačnej schéme, kde teda boli aj asistent poslanca, potom sú tu nejaké Voderady, lieta desať miliónov, čiže zjavne korupcia je problém. Ale vládnu koalíciu zaujíma iba to, ako oslabiť možnosti tých, ktorí chcú nahlasovať korupciu. Ja naozaj nechápem, ako si myslíte, že toto vám prinesie nejaké hlasy alebo že to vôbec ľudia chcú? Toto mi na tom absolútne uniká, že čo si o tom asi myslia aj vaši voliči, že toto tu robíme v Národnej rade a takto trávime čas. (Prerušenie vystúpenia časomerom.)