Martina Bajo Holečková — faktická poznámka, 43. schôdza

Ďakujem veľmi pekne, ale musím oceniť, že dnes je to rokovanie také príjemné, že nie je to ako v piatok, keď schôdzu viedol pán Tibor Gašpar (povedané so smiechom). Ale teda k veci. No dnes je pondelok, normálne že tretí týždeň schôdze poslednej v tomto roku a my stále sa bavíme o, je to neuveriteľné, o tom, že sa ide rušiť jeden úrad. Rozoberáme to na začiatku tretieho týždňa schôdze, a vlastne my stále nevieme napriek tomu, že tu bolo už kopa vystúpení, kopa otázok aj teda na pána ministra predkladateľa, stále nevieme, že prečo ten úrad ideme rušiť, že aký je ten dôvod. Tam niekde sa zjavili, že sa porušujú, že sú porušované ľudské práva, ale stále nevieme aké, koho, prečo. A paradox všetkého je, že po dvoch týždňoch tu prišla dvojica poslancov (povedané so smiechom) s nejakým pozmeňujúcim návrhom a vlastne to, čo bolo predložené, dá sa povedať, že vykuchali celé a teraz už naozaj ostáva len rušenie úradu. Lebo keď sa hovorilo o tom, že predsedníčka úradu je málo nezávislá a nie je objektívna a neviem čo, tak keď sa pozrieme na to, ako, ako sú tam pripravené výberové kritériá, tak vlastne sú také isté, ako boli doteraz. Čiže celé to nedáva, nedáva zmysel. No a aby už tá paródia bola taká že komplexná, tak si predstavte, že medzičasom sa začali vyjadrovať vládni poslanci, že vlastne oni nerozumejú, prečo to ide v skrátenom konaní a prečo to treba vôbec rušiť. Napríklad pán poslanec Michelko tak hovoril, teraz najnovšie je rozhodený z toho celého, ako sa to, do akej fázy dostalo, pán Gašpar. No a nakoniec aj pán prezident povedal, že pravdepodobne to nepodpíše. No tak neviem. Ja vôbec zvažujem, či my za tie tri týždne si tu vôbec zaslúžime plat, pretože my sme pre ľudí neurobili abso... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)