Alojz Hlina

IX. volebné obdobie · Vystúpenie v rozprave

Alojz Hlina — vystúpenie v rozprave, 43. schôdza

· dĺžka 14 min · 43. schôdza

Načítavame záznam z archívu NR SR…

Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.

Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗

Prepis

Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.

Ďakujem veľmi pekne, vážený pán predseda, vážený pán minister, vážené, vážení kolegovia, nemáme tu ani jednu dámu teraz. Sme tu gender nevyvážení, takže môžeme byť tak akože jak sa hovorí medzi nami chlapmi si to môžme povedať. A možno na úvod trochu štatistiky, dáva to kontext. Počet obyvateľov Európskej únie je 450 mil., nás je 5,5. Tvoríme 1,2 % z celkového počtu obyvateľov Európskej únie. A koľko títo zbojníci v počte 1,2 % dokážu urobiť daňových, dépeháčkových podvodov? Tridsať percent. Rozumiete, že o tom je to absurdné. Keby sme boli Nemecko s 80 mil., hej, to je cca 20 % z toho, tak dajme tomu. Ale zoberte si Slovensko, 1,2 % z celkového počtu, 30 % dépeháčkových podvodov. Alebo inú štatistiku. Merali teraz že proruských poslancov, europoslancov. Znova, to stále, to sa nezmenilo, stále sme 1,2 % z celkového počtu a viete, koľko máme v prvej dvadsine? Päť. (Povedané so smiechom.) Počúvajte, to je, a že nie sme v niečom dobrí. Chápete? My musíme sa na to pozrieť pozitívne. Takže áno, sme v niečom dobrí, sme kráľmi dépeháčkových podvodov v Európe, sme kráľmi proruského trollovania v Európe, proste kde sa pozrieš, samý úspech. A tuná ešte teda je zrejmé, že pokračujeme vo víťaznej, víťaznom ťažení Smerohlasu k lepším zajtrajšom a budúcnosti. Stávame sa investične atraktívni. Minule tu pobehoval nejaký, neviem, či to dobre poviem, Očamamoglu, nejaký, neviem, či to sledujete, je taký nejaký mafián turecko-nemecký, on je aj nejaký že instagramová či nejaká hviezda, hej, tak, a on tu teda bol pozrieť tie investičné príležitosti u nás. Rozmýšľam, že nad čím taký Očamamoglu, alebo jak sa vlastne volá ten chlapík, rozmýšľa, že do čoho zainvestuje, už keď sme takto pritiahli. To je presne to, čo som mimochodom hovoril, nechcem sa hrať na nejakého že prognostika alebo vizionára nedajbože, ja som priemerný analytik, ale ja som niečo tak aj naznačoval, že to tak môže dopadnúť, hej, pred tými dvoma rokmi, keď ste tu schvaľovali tú mafiánsku novelu, že čo sa môže stať. A ono, ono sa to stalo. No kto by to bol povedal, všakže? To je možno aj k tomu, čo som tu naznačoval, že kto to zaplatí. Lebo vy ste to vedeli. Vy poslanci, ktorí ste za to hlasovali, podľa mňa to tu, z našej strany vám to tu všetci hovorili, že to tak dopadne, ono to dávalo logiku, na to nemusíte vyštudovať atómovú fyziku na Oxforde, nemusíte, kľudne vám stačí technologický inštitút v Dubnici, aby ste zistili, že proste to určite takto dopadne. Nakoniec to určite takto dopadne. Keď to uvoľníte, no tak sa stane to, čo sa stalo. Ten ... (nezrozumiteľne vyslovené, pozn. prepis.) A ja sa pýtam, kto preberie zodpovednosť? Števo mi znova vošiel do rany, spýtam sa, Štefan, kto z poslancov SMER-u, HLAS-u, SNS, čo to tam ešte máte? Vidiek, čo tam ešte je, tarabovci, šimkovičovci, migaľovci, no, je vás tam dosť, hej, že je to poriadny zlepenec, že kto teda preberie zodpovednosť. Lebo škoda sa stala, aj mne sa stala škoda, aj mne sa stala škoda. Poznám kolegov, ktorým sa stala škoda, môžte sa, jak sa hovorí, že na Lampárni ísť posťažovať, hej. Čo teraz, pán minister? Kde sú, kde mám mail poslať, žiadosť? Viete, že nejak vypíšem, vypíšem, popíšem a príde mi, že teda prepáčte, ospravedlňujeme sa, proste neuváženým konaním štátu vám bola spôsobená škoda, ospravedlňujeme sa, poskytnite číslu účtu, do dvoch týždňov máte peniaze. Komu sa zosobní? Tuná ešte pán nový poslanec, ktorý sa oboznamuje s prostredím a poctivo tu sedí, vítam vás, pán poslanec, vy za to nemôžte, vy ste za to nehlasovali, čiže vám by nemala byť zosobnená tá škoda, ale ja si dovolím tvrdiť, že tu sú veľa tí poslanci, ktorí tu boli a ktorí za to zdvihli ruky, im by mala byť zosobnená tá škoda. Alebo, voliči, aspoň vy počúvajte. Voliči, voliči, nedá sa, že by ste prípadne skúsili zapnúť z ... (nezrozumiteľne vyslovené, pozn. prepis.) kortexte racio, racio, tú emóciu trošku utlmiť a naskočiť na to raciou, že teda možno aj mal pravdu, síce ho neznášam, je hnusný ten Hlina, neviem čo, ale v tomto možno má čiastočne pravdu a to racio by vám povedalo, že už by som ich asi voliť nemal, keď spravili zo Slovenska eldorádo zločinu. A vy ste spravili zo Slovenska eldorádo zločinu. Tretina dépeháčkových podvodov v Európskej únii sa robí na Slovensku, v krajine, ktorá má 1,2 % celkovej európskej populácie. Je to, alebo nie je to eldorádo? Je, alebo neni to Mexiko, jak sa volá to mesto, kde je ten zločin, počkajte (reakcia z pléna), Medellín to je v Kolumbii a Medellín je v Nitre, karpatský Medellín je v Nitre, ale teraz je Guadalajara alebo nejaké, viete, také sú tie (reakcia z pléna), ako? Tijuana. Čiže, viete, že ako neteší ma to a predpokladám, pán minister, že ani, ani vás, ja mám vcelku, neviem prečo, mám také, ešte som v tomto naivný, že ľudia sú od podstaty dobrí a ani vy nemusíte byť, len slúžite niečomu, ktoré vás melie a asi aj zomelie, otázka je, že či nastal už ten čas sa tomu postaviť, alebo nenastal čas sa tomu postaviť. A potom tie absurdity, ktoré tu zazneli, a to už kolegyne tu vysvetľovali, že ešte nemáte, viete, že ešte sa pokúšate ešte aj z nás urobiť blbcov, ja viem, že to hráte na svojich voličov, ale prečo aj nás tu urážate a už to začína byť nedôstojné, hej, čiže vlastne je to kampaň, vôbec to nie je potrebné robiť, ale aj keď to nie je potrebné robiť, napriek tomu to tu je a dokonca to je v SLK. Tak je, alebo nie je to potrebné robiť. Keď to nie je potrebné robiť, stačí len zastaviť tú kampaň, nie? Tak zavolajte do JOJ-ky, do Markízy alebo neviem kde, vyzývame vás, zastavte tú kampaň Ondreja Dostála a neviem koho ešte (povedané s pobavením) z týchto opozičných politikov, ktorí vlastne tuná robia kampaň, že kradnúť sa oplatí. Mimochodom je aj, teda menej už pozerám televízor, ale nevidel som, nevidel som tú bloku reklám, možno je to v nejakom inom bloku, neviem, kedy to vysielajú. Takže viete, že tá absurdita, prepáčte, že možno niekedy to tak zľahčujem, ale že čo už, ako si máme pomôcť. Netreba to, ale je to tu. Tak povedzte korektne, že je treba to riešiť, že stala sa chyba, uznávame, že sa stala chyba, keď sa stala chyba, tak sa ospravedlňujeme. To sa dá, dá sa. Možno by sme vám aj uznali, že v tom švungu, v ktorom ste boli, a keďže sa ospravedlňujeme, tak dovolíme si to opraviť. Otázka stojí, a neviem, asi budeme mať prvé, druhé čítanie, ešte aj tretie, uvidíme, potiahneme, potiahneme, hej, budeme rozprávať, že či zrovna toto je to pravé orechové, že či to stačí. Ja len tak na prvé čítanie, lebo som si to zľahla pozrel, hej, že vy to tam ten, horalkové ustanovenie vraciate to géčko do toho trestného, myslím, v paragrafe 212, ale ste teda tak, máte také pochopenie pre tých ľudí, že neobnovujete to v tej pôvodnej verzii, ale dávate že dvakrát za rok. To znamená, že teraz treba dávať pozor, žeby vás nemali chytiť tretíkrát. Dvakrát vás môžu chytiť v danom roku, ale potom už dávajte pozor, potom si dáte chvíľku pozor, hej (povedané s pobavením), dáte si pozor, aby vám to nenarátali, aby v rámci toho jedného, teraz neviem, či to sa počíta kalendárny alebo časovo, ten interval, či 365 alebo v danom kalendárnom roku, asi budeme vedieť, ale proste ešte ste veľkorysí, že teda pridávate ešte jednu možnosť, ešte raz môžte a potom už keď vás dvakrát chytia, už si dajte, už si dajte, a teraz neviem, kalendárne alebo reálne rok alebo nejaké obdobie pokoj a potom znova môžte ísť od nuly, hej. Že znova môžte teda dvakrát to otočiť, je to v pohode, hej, čiže nič sa nedeje. Keď môžte dvakrát otočiť po 669 euro, či koľko je to teraz, 750, hej, tak to tiež je celkom slušné, dá sa tým pomôcť. To je jedno napr. čo, ale verím, že sa budeme k tomu rozprávať. Potom tam máte ustanovenie, že teda v tom exekučnom, že teda sa už konečne niekto domôže aj tej škody, veď to by aj mňa zaujímalo, že jak sa dopomôžem tej škody. No tak hovoríte, že exekučným titulom, že ako pri výživnom, že môžte zobrať vodičák, techničák, prísne vzaté ale po väčšine tí horalkoví zlodeji nemajú ani vodičák, ani techničák, čiže, viete, trošku sa mi to míňa, míňa sa mi to účinkom, hej, že či to teda bude tak funkčné, ako sa to javí, lebo predpokladám, že to budete predávať, že jak ste to teda všetko vyriešili a už je to v poriadku, zoberiete im vodičáky, techničáky. Nuž, chcel by som vidieť u tých ľudí, že kde tie vodičáky a techničáky majú. Ja si pamätám, pán minister, podľa mňa ste tu ešte aj vy boli vtedy, raz ma Kaliňák natiahol, ja som dával novelu priestupkového zákona, lebo mne bolo ľúto tých policajtov, ktorí boli, viete, najhoršie, čo sa môže stať, keď nemáte autoritu, keď nemáte rešpekt. Proste a tí policajti nemajú rešpekt v uliciach, nemajú rešpekt, nič. Lebo pri týchto priestupkov imúnnych ľuďoch nemôžte vlastne nič urobiť, lebo vy mu vypíšete nejaký pokla... nejakú pokutu alebo neviem čo, nejaké konanie a on to tak to chytí, tak to pokrčí a tak to hodí pred tým policajtom do koša. Lebo nič, lebo nič od neho neviete zobrať. A ja som mu vtedy hovoril, však sa dajme, poučme sa, títo priestupkovo imúnni ľudia proste v ten daný moment, ktorý oni prežívajú, lebo oni prežívajú čaro okamihu tu a teraz, je to najcennejšie, čo majú, je to, čo je pred nimi, častokrát je to fľaša vína, hej. A teraz hovorím, že dobre, tak spravme variáciu na tému, že policajt má právo zaistiť vec vo vlastníctve toho potencionálneho páchateľa, u ktorého je predpoklad, že nezaplatí tú pokutu. Ergo môže mu zobrať tú fľašu vína. Nikomu nejde o tú fľašu vína, ide o ten princíp, hej. Že proste vy máte nejakú možnosť proste na toho človeka nejakým spôsobom k niečomu prísť, to je to povestné rádio, autorádio v Rakúsku. Variácia na toto. Mne to prešlo do prvého čítania, potom ste to utopili ako mača vo vedre. Podľa mňa to je dobré. Viete, koľko to mohlo pomôcť v uliciach? Viete, aký je problém v uliciach? Keby sme my nemali na Námestí SNP svoje záujmy, tak vám poviem, že na tej soche sa teraz váľa, teraz nie, lebo ju rekonštruujú, ale za normálnych okolností sa tam váľa 30-40 ľudí, ktorí sa rozhodli žiť tak, pre čaro okamihu, tu a teraz. By tam vykrikovali, močili by na ten pamätník, všetko toto by robili. Sú priestupkovo absolútne imúnni, oni sa tak rozhodli žiť. Ale otázka je, že prečo my sa máme na to pozerať. Ale neexistuje na to riešenie. V zásade neexistuje, lebo s nimi nemôžte nič. Vypíšete im pokutu, tú nezaplatia, ale môžte im zobrať to víno, ktoré častokrát predtým ukradli, ale vy im to neviete dokázať. A môžte im to víno zobrať, zaistiť do doby, kým sa vysporiada tá záležitosť, ale, viete, nikto si nepríde k tomu, že zoberie im to víno, kto by to skladoval, oni si dajú pozor a odídu z toho miesta, kde robia proste nejakú činnosť, ktorá nesvedčí tomu miestu, lebo vedia, že im policajt môže zobrať to víno. Otázka, nechcem byť zložitý, chcete, alebo nechcete riešiť ten problém? Chcete, alebo nechcete, aby sa v Lučenci, v Mikuláši alebo neviem kde, ja verím, že aj inde majú s tým problém, že proste okupujú lavičky niekde v meste ľudia, ktorí sa rozhodli nejakým spôsobom žiť pre čaro okamžiku. Nemáte, sú priestupkovo imúnni, neviete s nimi robiť absolútne nič, znečisťujú, sú hluční, neviem, čo všetko možné. Nie, nie, nie, toto vôbec nepomôže. Ak hovoríte, že teraz to vyriešite tým, že im zoberiete techničák a vodičák, no tak nepomôžete, lebo ten už dávno nemajú. Takže čo s tým? Možno toto trochu pomôže, bodaj by, ale stále nevyrieši tú kopu problémov, ktorú tu máme. Ja som chcel aj pochváliť v začiatku, alebo nieže pochváliť, ale vlastne uznať, že toto je asi z tých šesťdesiatín, kto to vypočítal, 60 SLK-čiek, ktoré tu bolo predložené, toto je prvé SLK-čko, ktoré prísne vzaté asi možno dáva význam, hej, i keď tiež by sa dalo polemizovať, že v ktorom ustanovení, či bezpečnosť štátu, či hospodárske škody alebo ľudské práva, lebo tuná hrozia hospodárske škody, veľké hospodárske škody, ale to veľké by sme asi ===== prvé SLK-čko, ktoré prísne vzaté asi možno dáva význam, hej, i keď tiež by sa dalo polemizovať, že v ktorom ustanovení, či bezpečnosť štátu, či hospodárske škody, alebo ľudské práva, lebo tuná hrozia hospodárske škody, veľké hospodárske škody, ale to veľké by sme asi mohli rozporovať, že či ten nájazd ľudí teraz pred Vianocami sú veľké z pohľadu toho, že kde je to inde. Ale nechcem byť príkry, hej, v tom výklade toho. Ja si myslím, že tu v tomto prípade sú splnené tie predpoklady, aby to SLK-čko mohlo byť. Ja rozmýšľam prečo už týždeň tratíme na tom, že vlastne tu chceme nafúknuť pneumatiky (povedané so smiechom), ale zároveň sme zabezpečili, aby boli okamžite vyfúknuté, hneď zničením, zrušením a o tom terminologicky by nám pán Kalivoda vedel povedať, že čo to vlastne je. Takže sú tam zaujímavé okolnosti, budeme sa, predpokladám, o nich rozprávať v prvom, druhom, treťom. Možno by to stálo za to, pán minister, povedať, že viete čo, cítili sme to ako veľkú potrebu ochrániť tých našich, popri tom sa zviezli aj tí, ktorí sa nemali popri tom zviesť, je nám to ľúto, ospravedlňujeme sa Lidlu, Tescu, Jednote, neviem komu, Hlinovi, a neviem ešte, povedal som, aby som nezabudol, tomu bola (pozn. prepis: nezrozumiteľne povedané) nejaká škoda spôsobená, proste tá sa stala, je nám to ľúto, prepáčte, prosím vás, ak sa dá, nevymáhajte, lebo štát je na tom zle. Nebudeme vymáhať, dobre? Len proste nejaké slovo by to chcelo. Chcelo by to povedať, že prepáčte. Myslím, že naj, naj, najlepší dôvod teraz, hej, že teraz máte všetky predpoklady na to, aby vám to bolo uznané. Ďakujem pekne.

Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka

Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 356171 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026