Július Jakab — faktická poznámka, 43. schôdza

Ďakujem za vystúpenie, pán kolega Dušenka. Hovoril si tam vlastne aj o tých, ja sa teda tak smejem, lebo to sú také výhovorky na konsolidačné opatrenia. No tak si povedzme, aké konsolidačné opatrenia prináša zrušenie úradu a vytvorenie nového, ktorý bude slúžiť súčasnej vláde, keď musia vyplatiť odstupné tým, ktorých prepustia, keď budú musieť vyplatiť peniaze predsedníčke, ktorá mala dedikovanú funkciu na nejaké funkčné obdobie, keď riskujú takmer tri miliardy eur z plánu obnovy, no tak to sú perfektné konsolidačné opatrenia. A najviac ma na tom akože dokáže pobaviť, keď ešte argumentujú tým, že však tam robili nejaké prieskumy verejnej mienky za, ja neviem, 10-tisíc, 20-tisíc, prosím vás pekne, však táto vláda robí oslavy, ktoré trvajú pár hodín a stoja 800-tisíc, 750-tisíc, Deň ministerstva vnútra milión eur. Ja neviem, koľko, už päť miliónov sa mi vidí, že tento rok minuli na rôzne oslavy, aby porozdávali klobúčiky a aby tam proste nahnali a nazvážali svojich, svojich priaznivcov. Tak toto im nevadí, ale úrad, samozrejme, musia si vymyslieť takúto vec, že kvôli čomu ho idú zrušiť, pretože samotný navrhovateľ to absolútne nedokáže odôvodniť. A nedokáže odôvodniť ani to, že predtým, keď vyberal predsedníčku Dlugošovú, sám ju vyberal, tak vtedy mu nevadilo prepojenie na Progresívne Slovensko a teraz mu už zrazu vadí, hej? Čiže to je také akoby prebratie sa po šiestich rokoch, odkedy vyberal súčasnú predsedníčku a prinášal ju na vládu, ako tú, ktorá má tento úrad riadiť. Nie. Toto nie sú pravé dôvody, toto je zahmlievanie, zásterka a všetkým je to úplne evidentné, len na rozdiel od HLAS-u ten SMER to aspoň hovorí na rovinu, že je to likvidácia toho úradu, lebo vám vadí, že je to výmena vedenia, lebo vám vadí. A to je jednoduchá, jednoduchá a obyčajná pravda o Úrade na ochranu oznamovateľov.