IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Dávid Dej — faktická poznámka, 40. schôdza
· dĺžka 1 min · 40. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem pekne za vaše vystúpenie. Som mal podobnú úvahu. Ja by som čakal od ministra športu a cestovného ruchu, že ak príde raz za čas do parlamentu s nejakým vládnym návrhom, ktorý sa týka jeho rezortu, tak asi skôr možno bude podporovať šport, cestovný ruch, lebo naozaj si myslím, že či už je to ten šport alebo cestovný ruch, že tam sa oplatí prinášať dobré riešenie, asi sa oplatí aj investovať, veď v tom športe, viem z vlastnej skúsenosti, v akom stave je aj infraštruktúra a podobne. Tam tie financie chýbajú. No ale vy ste prišli s návrhom, ktorý pomôže prevádzkovateľom herní a kasín. Nemyslím si, že to ani až tak pomôže tomu štátnemu rozpočtu, lebo aj z vašich vyjadrení ste hovorili, že tie zisky očakávate v hodnote nejakých 100 mil. eur, čo vo vzťahu k tým výdavkom štátu je, bolo to tu už vyčíslené, to je, to nie je ani pol percenta v porovnaní s tým, aké obrovské spoločenské škody toto môže spôsobiť, a nemyslím teraz len tie finančné, ktoré potom nejakým spôsobom tie náklady na tú liečbu závislosti a podobne nie sú malé. Ale ja neviem, no, ja keby som bol minister športu, tak ja, keby takýto návrh zákona tu je, tak sa, neviem, asi by som sa od hanby niekde prepadol. Ja naozaj, aj keď tu bola diskusia v rámci teda, aj keď sa niekto z koalície pripojil, tak, do diskusií, kde som nepočul jediný podporný argument, prečo je toto dobrý návrh zákona, prečo musíme prijať v skrátenom legislatívnom konaní, pretože ani tie dôvody, ktoré sú uvedené v dôvodovej správe, nesedia. To je naozaj tak ľahko vyvrátiteľné, že ja sa ani vlastne nečudujem, že nikto k tomuto nevystúpil. Ďakujem pekne.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1010 Návrh na aktualizáciu vojenského zastúpenia Slovenskej republiky pri orgánoch NATO/EÚ a návrh na…
- Tlač 888 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 544/2002 Z. z. o Horskej záchrannej službe v…
- Tlač 451 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Romana MICHELKA, Andreja DANKA a Adama LUČANSKÉHO na…
- Tlač 1066 Návrh na zmeny v zložení výboru Národnej rady Slovenskej republiky.
- Tlač 1060 Návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č…
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 58 s
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 19 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 353482 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026