Štefan Kišš — vystúpenie v rozprave, 40. schôdza

Dobrý večer všetkým, kolegyne, kolegovia, pán minister značné hospodárske škody som počul. To mi pripomenulo rozpravu ku konsolidácii, kedy hrozili značné hospodárske škody a presne také hrozili aj pred rokom, podľa dôvodovej správy ku konsolidácii tento aj minulý rok úplne rovnakou dôvodovou správou. Ale to len také deja vú. To nemá nič spoločné s týmto zákonom. Tento zákon tu máme desať dní pred jeho plánovanou účinnosťou. No, potom čo ste ožobračili ľudí cez tretie kolo konsolidácie uťahovania opaskov, prišiel pán minister s účelovým návrhom o hazarde. Návrh pomôže prevádzkovateľom kasín obísť končiace licencie a pokračovať v biznise pod hlavičkou štátneho Tiposu. A dobrý biznis to bude len pre vybraných podnikateľov, tzv. smeráckych našich ľudí najmä, a pána ministra Huliaka, nominanta smeru. A je absolútnou aroganciou ako vláda predkladá tento návrh. Ako som povedal, od dnes je to vlastne už iba 9 dní pred plánovanou účinnosťou. A tá je nastavená kvôli tomu tak, že podnikatelia z tejto kategórie naši ľudia, im končia licencie na prevádzkovanie 30. októbra a vďaka tomuto návrhu pána ministra Huliaka budú môcť v biznise pokračovať a obchádzať záväzné nariadenia miest a obcí. A argument, že je potrebná konsolidácia, je v tomto kontexte smiešny. Prepáčte, vrcholom drzosti, že vláda, ktorá za dva roky po troch uťahovaniach opaskov nevedela ušetriť na sebe, tak teraz zrazu potrebuje zarábať na podpore hazardu. Príjem pre štát je nevýznamný v porovnaní s tým, čo tu robíte s týmto uťahovaniami opaskov, ale k tomu sa ešte dostaneme. No, a je to zároveň aj cynický a amorálny návrh. Hazard celkovo spôsobuje závislosť a zhoršuje finančnú situáciu mnohých rodín na Slovensku. Vlani prehrali ľudia na hazarde skoro 1,5 miliardy eur. Na jedného hráča to predstavuje 756 eur a hazardu navyše podliehajú najčastejšie nízkopríjmové skupiny, ktoré tieto straty samozrejme bolia ešte viac. A nehovoriac o tom, že štát stojí peniaze na zdravotnej starostlivosti a dávkach, ku ktorým sa títo ľudia takýmto nešťastným hraním často, často dostávajú. No, niekoľko ešte takých bodov. Prvý je, dnes sme mali pána ministra Huliaka na výbore. Aj by som ocenil, že aspoň tá diskusia bola normálna, aj keď krátka, naozaj pán minister. Lebo moje skúsenosti z výboru a najmä ministra Kamenického sú iné. On si tak príde, porozpráva niečo, väčšinou sa utne diskusia a je to úplne o ničom. Pán minister športu aspoň odpovedal na niektoré otázky, aj keď tiež sme nestihli, pretože sme mal pol hodinu a rozprava bola tiež useknutá. Ale že vraj si to vydiskutujeme tuná v pléne. Dve veci, čo sa týka vašich ako to nazvať vzťahov alebo sporov. Prvá je, že som počul na výbore, že niekto na ministerstve financií teda, že sa proces predĺžil, preto to tu máme až dnes, lebo niekto na ministerstve financií obhajoval nelegálny hazard. A teda týmto sa predĺžila táto príprava. Tak fakt by ma zaujímalo, kto na ministerstve financií obhajoval nelegálny hazard? Veľmi ma to zaujíma. A druhý bod je pán Taraba, ktorý a to bolo aj v jeho verených vyjadreniach a že vraj aj na vláde teda priamo presadzoval, aby bolo zdanenie medzi kamennými prevádzkami a online kasínami aspoň rovnaké, tak ako je to vo zvyšku EÚ a argumentoval tým, že online hazard je prísne kontrolovaný a regulovaný a teda tým, že je tam nižší priestor na to, aby bol využívaný na pranie špinavých peňazí. A teda daňové úniky. Akurát, že to sa mi nezdá. To nie je pravda, pretože je veľa nelegálneho online hazardu z ktorého štát nemá príjmy. A tiež v porovnával nás so susednými krajinami, kde je daň pre hazard oveľa vyššia. V Poľsku 50%, v Česku 35% v Maďarsku 30. No, potom je tu nazvime to ekonomicko sociálny rozmer. Tak za prvé konsolidácia, je smiešne že pán Huliak sa oháňa tým, že zákon je potrebný kvôli tomu, že potrebujeme konsolidovať. V skutočnosti tento zákon najviac pomáha tým spomínaným smeráckym našim ľuďom a z nich vyniká pán Makó. Áno, ten známy, ktorý teda vlastní teda niekoľko licencií a vďaka tomuto zákonu mu Tipos môže umožniť tieto licencie prevádzkovať ďalej. No, radšej mohla vláda šetriť na sebe, napríklad, napríklad aj na rezorte pána Huliaka, ktorý platí najvyšší nájom vo vláde a milióny sa potápajú napríklad v Slovakia Travel. A my sme mali rozpravu o rozpočte, ktorá bola pomerne výživná. Samozrejme sme rozprávali iba my, ale napríklad ku ministerstvu pána Huliaka, ak neviem, či ste to počuli pánovi ministrovi by som odporučil, napríklad moja kolegyňa Natália Nash, rozobral práve rozpočet športu tak povediac na šroubiky, vypočujte si to. Pozrite si, čo tam odznelo. Tam boli konsolidačné opatrenia. A ona veľmi konkrétne ukázala ako teda pod zástierkou že vraj teda to ide do športu, tak tie peniaze idú niektorým vyvoleným. Idú na prevádzku, idú na najdrahší nájom, ako som spomínal, na platy, na štátnych tajomníkov, na všelijaké malé domov, samozrejme do Očovej, ale nejdú na podporu športu. Aspoň nie vo veľkej väčšine. No, a potom v doložke vplyvov sa dozvedáme alebo teda v tom zdôvodnení najprv, že teda potrebujú ušetriť a v doložke vplyvov sa dozvedáme, že deklarovaný vplyv na rozpočet je nula. No, tu by som povedal len takú akože úradnícku poznámku, že tak si aspoň opravte svoje vlastné papiere, keď už tuná ste sa takto oháňate potrebou ušetriť. Lebo teda tá línia ide že vraj teda nebudú zrušené tie licencie, ktoré podľa nového zákona by už neexistovali, ale teda asi pán Makó a ďalší si to vybavili a našli právnu slučku, ako si to natiahnuť. Takže peniaze budú tiecť do rozpočtu. Aj v médiách, aj tuto som počul nejaké čísla, ale v médiách pán minister Huliak hovorí, že 105 mil. do rozpočtu. No, to by som povedal, že to je s kategórie rozprávky. Neviem ako boli vyčíslené tieto vplyvy. No, ale môžeme sa na to pozrieť, ale je to posilnené obavami, že Tipos nebude kasína prevádzkovať. Pretože on má možnosť, ale teda tu sa predpokladá, že vytvorí tzv. mandátne zmluvy alebo teda poverí týchto vybraných vašich oligarchov na to, aby to prevádzkovali. Teda kasíno bude pokračovať napriek nesúhlasu samosprávy, a štát bude dostávať minimum peňazí. Nazvem to dvojitý nezmysel, ale čo vieme a čo je vyčíslené je, že v rozpočte máme dnes o 7 mil. menej pre štátny rozpočet, ktoré minister Huliak kasínam a herniam vybavil, cez nižší odvod. Pôvodne štát rátal z odvodu, že bude mať 19 mil., tak potom zjavne si pán Huliak v rámci teda vašich rokovaní dupol a štát ráta už len s 12. Takže tu máme celkom jednoznačne rozdiel alebo teda cena za hlasy troch poslancov pána Huliaka. A tak isto vieme, že v roku 2024 prehrali Slováci v hazarde takmer 1,5 miliardy, hovoril som na jedného hráča vyše 700 eur. Až 43% Slovákov má skúsenosť s hraním hazardných hier a každoročne také teda niektorí z nich sú chorí hráči. Také patologické hráčstvo. Na psychiatrii na Slovensku je hospitalizovaných viac ako 100 Slovákov kvôli hazardu. No, a aby som to dnes všetko stihol, nebudem to kúskovať do zajtra, aby mali priestor aj kolegovia a kolegyne. Ešte pre mňa najbizarnejší argument a teda, na ktorom sa nezhodneme s pánom ministrom. On tvrdí, že ten koláč peňazí, ktorý míňajú ľudia na tento nešvár na hazard, že ostane vždy rovnaký. To znamená, že čokoľvek urobíte s kasínami, tak tie peniaze ľudia aj tak minú. No, tak je to hlúposť. Takýto argument nedáva zmysel, lebo už len na priamo bez tejto novely by sa zavreli niektoré kasína, objem hazardu by sa znížil. A je naivné si myslieť, že všetky tieto prevádzky budú pokračovať nelegálne napriek kontrolám alebo že tí ľudia automaticky tie peniaze spravidla minú niekde inde. Takto to nefunguje. A áno treba bojovať s nelegálnym hazardom, ale určite to neznamená automaticky, že všetky tie peniaze sa aj tak minú a že jednoducho nič iné sa nezmení, len to prejde do nelegálu. A táto novela zvýši objem hazardu aj cez teda uvoľnenie režimu počas sviatkov. Pričom sa rozširuje výnimka, najmä pre štátnu lotériovú spoločnosť. No, a celkovo ten problém nelegálneho hazardu je primárne v kamennom svete alebo teda pardon, nie je v kamennom svete ale sa deje v online. A teda pán minister ja akože ja by som rád videl váš program boja proti nelegálnemu hazardu. Pretože o ňom rozprávate, ale čo sa deje, že teda idete prihrávať kasínam a vašim ľuďom. Ale mňa by zaujímala skôr diskusia boja s týmto nelegálnym hazardom. V iných krajinách sa nelegálny hazard podarilo potlačiť, napríklad kombináciou licenčného trhu, online vynucovania a dohľadu a nie monopolom štátu, ktorý tak aj touto novelou posilňujete, a sú dobré príklady v zahraničí. Pozrite sa na Dánsko, pozrite sa na Taliansko, na Fínsko, krajina z dlhoročným štátnym monopolom prechádza na licenčný model práve v tomto roku. Lebo monopol nedokázal udržať hráčov v tom legálnom režime, v legálnom online prostredí a vláda v marci tohto roka predložila návrh na ukončenie monopolu v stávkach a online kasíne ku koncu roka 2026. To je Fínsko. Ak by štátne monopolné riešenie znižovalo nelegálne hranie vo Fínsku, tak asi by to nerozpúšťali, teda predpokladám, ale stojí za to sa na to pozrieť. No, takže aby som to zhrnul, radšej nám povedzte, ako chcete bojovať s tým nelegálnym hazardom, kde sú áno, súhlasím, že sú obrovské peniaze. Nesúhlasím s vami, že tie peniaze sú statické, že tak či tak tí ľudia na ten hriech minú peniaze. Tak isto ako to absolútne neplatí, ako ste nám hovorili na výbore s alkoholom a s tabakom, iste vždy bude niečo nelegálne. Tí ľudia majú tendenciu mnohí, ale štát dobrými politikami tomuto môže zabrániť a ešte bude pokračovať rozprava asi predpokladám, že zajtra a moji kolegovia Lackovič, Dubovický a ďalší, ktorí sú prihlásení v rozprave o tom budú viacej hovoriť o samosprávach a o niektorých konkrétnych veciach, napríklad o situácii v Prešove a inde, za mňa na úvod tejto rozpravy toľko. Ďakujem pekne. ...vyhlásením v rozprave. Potom budú viacej hovoriť o samosprávach a o niektorých konkrétnych veciach, napríklad o situácii v Prešove a inde. Za mňa na úvod tejto rozpravy toľko, ďakujem.