IX. volebné obdobie · Iné vystúpenie
Ladislav Kamenický — iné vystúpenie, 40. schôdza
· dĺžka 1 s · 40. schôdza
Nehovoril ako poslanec, ale ako člen vlády alebo pozvaný hosť. Presnú funkciu NR SR pri zázname neuvádza.
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 2 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Tibor Gašpar Viedol schôdzu
- Ladislav Kamenický (toto vystúpenie) Ostatné
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Dobre, ďakujem pekne. Vážené dámy, vážení páni, tak ako som avizoval, budem sa venovať rozpočtu trošku netradičným spôsobom a poviem aj odôvodním, prečo to tak budem robiť. Úvodné slovo, ktoré, samozrejme, sa nachádza aj v nejakej naskenovanej podobe dostanete, ale ja budem trošku širší. Chcem nadviazať na to, čo sa tu udialo, alebo na poslednom rokovaní o konsolidačných opatreniach. Musím povedať, že je veľká hanba tejto snemovne, dámy a páni, že som nemohol dokončiť svoje záverečné slovo, všetci ste tu hovorili, jak tu máme byť ticho, jak tu máme počúvať, ja som vás počúval päť dní a nemohol som dokončiť svoje záverečné slovo, tak to je teda veľká hanba. Ja poviem jedno, máte na rokovaní aj samotný rokovací poriadok a ja pevne verím, že keď teda ja tu musím päť dní niečo počúvať, tak budem mať napr. právo nielen vystúpiť v rozprave, kde sa prihlási 65 ľudí a zase budete dve hodiny rozprávať na to, čo som ja tu hovoril päť alebo desať minút, ale že budem mať právo tiež reagovať dve minúty, tak ako každý z vás na predrečníka. Lebo tu sa vystriedajú všetci oľanáci, všetko tu vyzerá, že tu je, všetko tu spôsobil SMER a pritom sú to presne oni, ktorí tu šíria demagógiu, a budem hovoriť o tej demagógii aj vo svojom úvodnom slove. Takže na úvod k rozpočtu zopár čísel. Ideme s rozpočtom deficitom na úrovni 4,1 %, ja sa k tomu ešte budem hlbšie vyjadrovať vo svojej reči. Trvám na tom, že východiskovou pozíciou, a budem to dnes hovoriť a pána, pána Tótha pozdravuje, z Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, dneska sa mu budem špeciálne venovať, špeciálne sa mu budem venovať, vypisujeme listy, obhajuje svojich stvoriteľov, ktorí ho stvorili, a nech už si pripravuje svoju pôdu na to, aby ho navolili ešte aj do ďalšej Rady pre rozpočtovú zodpovednosť cez Progresívne Slovensko. A trvám na tom a budem sa k tomu špeciálne vyjadrovať. Takže to, ideme ďalej. Čo sa týka samotného schodku, som povedal, dlh sa nám tiež vyvíja určitým spôsobom, poviem, poviem ako takisto, a celkovo ideme konsolidovať, konsolidácia je zapracovaná v tomto rozpočte vo výške 2,7 mld. s tým, že 1,4 mld. je na strane príjmov, kde hovoríme o viacerých opatreniach, lex konsolidácia, kde sme riešili úprava dní pracovného pokoja, odvodové prázdniny sa skracovali pre samostatne zárobkovo činné osoby, zvýšenie progresivity dane z príjmu fyzických osôb, daňová amnestia, zvýšenie sadzby zdravotného poistenia, sadzby dane z pridanej hodnoty ako spôsob, ako vybrať peniaze z vybraných potravín s vyšším obsahom cukru a soli. A hovoríme takisto zvýšenie minimálnych sociálnych odvodov na to, aby sa zabezpečili dôchodky pre samostatne zárobkové činné osoby a takisto napr. aj pre obmedzenie odpočtu dane z pridanej hodnoty na autá a ďalšie náklady, ktoré súvisia najmä s tými autami, ktoré sa nie úplne používajú na, iba na podnikateľské účely. Tam samostatne stále má podnikateľ právo si odpočítať 100 % z celej, z celej dépeháčky a z nákladov. Tak ako som hovoril a budem sa vyjadrovať aj k rôznym klamstvám, ktoré sa tu šírili, a nielen prostredníctvom pána Jakaba, najpopulárnejšieho na sociálnych sieťach, ale aj prostredníctvom niektorých médií, niektorých médií, ktoré preberali niektoré naratívy, ktoré nie sú úplne košér. Ja som už na tlačovej konferencii, a mnohí sa vyjadrovali k veciam, ktoré ja som na tlačovej konferencii ku konsolidačnému balíku povedal, a začali šíriť veci, ktoré som ja nepovedal. Že ja mám doručiť tabuľku s 1,3 mld. miliardami, to nebola pravda, pozrite si moju tlačovú konferenciu, dámy a páni, pozrite si ju. A vrátim sa k tomu, čo som hovoril, a stojím si za tým, čo som hovoril. Hovoríme na výdavkovej strane o šetrení vo výdavkoch na úrovni 1,3 mld. eur, kde, samozrejme, je tam, sú tam štyri legislatívne opatrenia zo sociálnej oblasti za 152 mil. Takže poďme počítať, keď teda niekto nevie počítať, 1,3 mld., sme na 1,15 mld. alebo 1,1 mld., potom máme šetrenie v oblasti na ministerstvách, úradoch a samozrejme do toho zahŕňame aj zníženie výdavkov štátu v prípade zmrazenie platov, budem špeciálne hovoriť, koho sa týka zmrazenie, koho sa netýka, vo výške 160 mil., toto celé robí 535 mil. Toto som hovoril aj na tlačovej konferencii. Poďme sa pozrieť ďalej. Hovoril som o tom, že budú šetriť aj samosprávy a budem sa takisto venovať samostatne samosprávam, lebo sme hovorili o obciach a VÚC, kde sa hovorilo o 130 mil. a o 20 mil. pre VÚC, ale musím povedať, že sú tam aj nárasty príjmov samospráv. Čiže nie je to len o tom, že samospráva ide šetriť a ja stále tvrdím, že samosprávy sa majú lepšie, ako sa má štát momentálne po tom bačovaní bývalej vlády, čo sme tu mali. Čo sa týka energopomoci, takisto. Sme jasne povedali, že bude to kryté eurofondami a teraz je otázka formy, niekto tu začal rozprával, ja som to počúval včera na finančnom výbore, ja som sa teda čudoval, pán Viskupič, že ste dokázali rozprávať o tom, že tu nám niekto sľubuje navyše nejaké eurofondy, to ste kde počuli? Ja som teda také nikdy nič netvrdil a nikto z nás to netvrdil a netvrdila to ani pani ministerka Saková, nie je to pravda. Buď sme hovorili o tom, že z tých prostriedkov z eurofondov, ktoré by napr. mohli prepadnúť, by sa uhradila energopomoc, alebo ak to teda nepôjde, tak sme to urobili tak, a toto je konečné riešenie, je to, že tie výdavky z rozpočtu, ktoré sa dajú kryť takýmito eurofondami, ktoré by mohli byť ohrozené, tak tými budeme kryť energopomoc vo výške 420 mil. eur. V kapitole všeobecná pokladničná správa sme počas rokovania, rokovania vlády doplnili, tam je to, si všimnite, že bolo, bol prijatý rozpočet s pripomienkou, tam sme doplnili sumu 420 mil., ktorá sa nachádza vo VPS-ke, čiže je uvedená v samotnom návrhu zákona. Poďme teda na ďalšie veci a odpoviem niektoré veci, ktoré boli aj, padli aj na finančnom výbore, ak teda to stihnem, dúfam, že áno. Takže poďme, poďme sa venovať tomu, že či je teda Slovensko taká čierna diera, ako tu každý tvrdí. Každý tu rozpráva, všetko, čo sa urobilo, bolo zlé, bývalá vláda nič neurobila, len tá posledná urobila, ja vám poviem, čo urobila posledná vláda, rozvrátila verejné financie a ešte sa k tomu budem špeciálne venovať. Máme, musím povedať, v roku ´25 sa dostávame, stále sme na jedných z najnižších nezamestnaností, ktoré kedy historicky na Slovensku sme mali. Mnohí hovoria o tom, že práve majú nedostatok pracovných miest, zoberte si automobilky, Volvo napríklad na východnom Slovensku zháňa stále pracovníkov, na trhu chýbajú niektoré pozície. Čiže nie je to pravda. Niektorí, samozrejme, ľudia sú aj dlhodobo nezamestnaní, ale o tom môže hovoriť pán minister práce, sociálnych, sociálnych vecí. Minimálna mzda nám stúpa. Takisto keď za roky, ja keď sa vrátim spätne, ja si pamätám, v roku 2006 bola nezamestnanosť na úrovni 13,3 %, dnes máme päť celá, okolo 5,5 % nezamestnanosť. Priemerná mzda takisto rapídne narástla a môžte všetci porovnávať, s čím chcete, ale treba, treba sa pozrieť aj na to, že koľko tá priemerka rastie každý rok, dnes je priemerná, v roku 2006 622 eur, teraz je 1623 eur priemerná mzda. Priemerný dôchodok 702 euro a môžte to porovnávať s každým, poviete, že tam je vyšší, tam je nižší, treba si pozrieť aj celkovo, ako sú rozdelené napr. náklady ľudí. Ja si, ja poviem jednu vec, na Slovensku, s Rumunskom patríme medzi krajiny, kde najviac obyvateľov vlastní byt, vlastní byt. Ja netvrdím, že to im znižuje, samozrejme, náklady na život, lebo tie nájmy, samozrejme, v mnohých, v mnohých prípadoch stúpajú a dostávajú sa do nejakých pascí tí ľudia. Hrubý domáci produkt 56 mld. v roku 2006, dneska 137 mld. Netvrdím, je ten nárast, samozrejme sú tam aj inflácie a podobne. A ešte o inflácii sa takisto budeme baviť. Čiže aké sme zdedili verejné financie, poďme si teda povedať. A budem na tom trvať a budem to opakovať dokedy to niekto nepochopí. V roku 2019 sme odovzdali deficit na úrovni 1 mld., to znamená 1,2 % HDP. A čo sme zdedili? A opäť budem na tom trvať a teraz poviem aj prečo a pozdravujem pána Tótha. Zdedili sme deficit na úrovni 6,51 % HDP, 8,5 mld. Ak niekto nechápe rozdiel medzi 1 mld. a 8,5 mld., tak môže sa prihlásiť. A teraz, nemôžem tu ukazovať dokumenty, ale mám tu jeden, mám tu dva dokumenty, ktoré mi potvrdzujú to, čo tu hovorím, a budem citovať aj pána Tótha, alebo teda Radu pre rozpočtovú zodpovednosť z roku 2023. Mám tu draft budgetary plane, to je plán, ktorý ja, zajtra ho schváli vláda, ktorý posielame do Bruselu, to je presne ten istý dokument, o ktorom, kde hovoríme o tom, ako sme, ako sme na tom, kde vychádzame z čísel na budúci rok. Tak v tomto draft budgetary plane pán Ódor, ktorý dneska hovorí, že on odovzdal 4,8-percentný deficit, a pán Tóth má tú drzosť mi poslať list, v ktorom mi to vysvetľuje za pána Ódora, a včera to, sa s tým oháňal na výbore, akože to je veľká hanba, veľká hanba, zapichávať zastávky opozícii. Politizoval celý, celú radu pre rozpočtovú, pre zod... rozpočtovú zodpovednosť, politizoval ju a trvám si na tom. Zvolili ho oľanáci, tým spláca dlhy, ja som tu teda nepočul obrovské kritiky, ktoré by som tu zaznievali za bývalej vlády, ale všetko, čo my robíme, to je všetko zlé. A všetko sa zdôvodňuje a zneužíva sa Rada pre rozpočtovú zodpovednosť na politické ciele, pán Tóth, pozdravujem vás. A teraz vám zacitujem...
Priradené podľa zhody mena. MediaPortál pri tomto zázname neuviedol oficiálne PoslanecID.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1054 Návrh na zmeny v zložení výboru Národnej rady Slovenskej republiky.
- Tlač 919 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a…
- Tlač 920 Vládny návrh zákona o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o…
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 2 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 10 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 7. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 7. 10. 2026 · 36 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 7. 10. 2026 · 10 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 6. 10. 2026 · 17 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 6. 10. 2026 · 3 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 25. 9. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 351482 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026