IX. volebné obdobie · Vystúpenie v rozprave
Ladislav Kamenický — vystúpenie v rozprave, 61. schôdza
· dĺžka 17 min · 61. schôdza
Nehovoril ako poslanec, ale ako člen vlády alebo pozvaný hosť. Presnú funkciu NR SR pri zázname neuvádza.
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady a spustí sa presne na začiatku tohto vystúpenia. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Dobre, ďakujem pekne. Kto hovoril, že tu bude krik? A pán Jakab, nemusíte dostať prestávku. Ja vám vysvetlím, o čo ide úplne jednoducho. Nemusíte si to ani naštudovať, podstata podstata tohto, nekričte. Nekričte, budete mať možnosť. 12,5 hodiny sme vám dali možnosť. Ja som očakával, že bude k tomu debata. Máte 12,5 hodiny možnosť rozprávať, takže ja by som poprosil, aby som ja mohol teda sa vyjadriť, keď tu všetci kričíte, že neviete, o čo ide. Dobre, takže. Začal by som možno, ešte predtým, jak prídem k tomuto bodu, začal by som napríklad zákonom o rozpočtovej zodpovednosti. Kde teda sa všetci vytešujete, že treba mať vyrovnaný rozpočet. A jak táto vláda musí všetko doručiť a všade to všade to omieľate dookola dookola. Ja to beriem a budem čakať na rozhodnutia aj Ústavného súdu a my vždy sme rešpektovali, ak ste si posledne všimli, tak sme tu debatovali alebo dali sme hlasovať o dôvere vlády, akonáhle sa Ústavný súd vyjadril. To je po prvé. Po druhé. Prečo zo zákona o rozpočtovej zodpovednosti sa stal trhací kalendár? No kvôli vám, dámy a páni. Nehovorím o zákone o rozpočtových pravidlách, o tom budem ešte hovoriť. V zákone o rozpočtovej zodpovednosti za žiadnych sankcií ste Slovenskú republiku dostali do piateho najvyššieho pásma za dva roky. Pán Jakab a 60 % dlhu, tam budete tu vykrikovať, koľko dlhu v nominále sme urobili a ako sa to tvorí a ako budete klamať, že prečo. Tak preto, lebo ten deficit, ja to budem dokola opakovať, keď ho znižujete z 8,5 miliardy, tak všetky tie deficity sa vám narastajú do dlhu. A to tu budete rozprávať. Čo sa týka tohto zákona, vy ste ho znefunkčnili. Zákon o rozpočtovej zodpovednosti vznikol v roku 2011 a my sme ho do bodky dodržiavali. My sme išli dole takto s tou trajektóriou až do momentu, kým ste neprišli ku vláde. Vy ste prišli ku vláde, my sme boli mimo sankčných pásiem. Vystrelili ste to úplne mimo do nebies a dneska tu všetci tí, čo to spôsobili, vykrikujú, ako máme do bodky dodržať. A viete veľmi dobre. A už som počul viacerých ekonómov, ako sa k tomu vyjadrovali, že vyrovnaný rozpočet v tejto situácii, ktorá je vonku, ak si pozriete, ja som si naskok, ale to budem hovoriť o tom zajtra pri rozpočte, nebudem dopredu predbiehať. Tak, ekonomické motory Európy sú zadrhnuté a v tejto situácii mať vyrovnaný rozpočet je absolútny ekonomický nezmysel. Vy to viete veľmi dobre. Nebudem zachádzať do rozpočtu. Čiže prvý zákon, ktorý ste vy znefunkčnili a dnes na ňom trváte, aby sme ho do bodky vyplnili, a viete dobre, že to je nezmysel. Keby ste trošku vnímali to, čo potrebuje Slovenská republika, tak pomôžete ten zákon upraviť tak, aby normálne, normálne ekonomika vedela fungovať. A vyzývam vás na to. Vyzývam vás na to. Vyzývam vás na to. No, predložte, a vy za to nezahlasujete, pán Kiš. Pán vás pozná. Vy ste prvý, vy ste prvý, ktorý chcete, aby... Pán minister, preruším vás na chvíľku a dohodnem sa s kolegami z Progresívneho Slovenska, že nebudú vykrikovať. Ako je to obvyklé, keď je tu pán Kamenický. Aj kolegyňa, aj kolegov, alebo preruším rokovanie na 3 minúty a budeme sa tu takto hrať. Máte na to, máte na to, máte na to procedúru formou faktickej poznámky, keď chcete reagovať na pána ministra, vystúpil v rozprave, môžete na neho reagovať, to, čo vždy žiadate, aby to tak bolo, tak tu veďme normálne kultivovanú debatu. Bude to oveľa lepšie pre všetkých, ako sa tu budeme hádať. Pán minister, môžete pokračovať, nech sa páči. Ďakujem pekne. Vidím, áno, keď tu niekto rozpráva, tu ja tu sedím, počúvam a keď ja rozprávam, tak každý ma musí prerušovať. No čiže. Z tej zákon o rozpočtovej zodpovednosti dostali úplne, že povedzte, do hrobu. A nechcete, aby sa ten nezmysel, do ktorého ste nás dostali, a je to pasca, ktorá čaká každú jednu vládu, to budeme donekonečna takto rolovať. Tak táto pasca, z tejto pasce sa v podstate nevieme dostať. Vy ste sa z toho vyvliekli tak a opäť vy rozprávate o dodržiavaní ústavy. Viete, ako ste sa z toho vy dostali, pán Jakab? Váš pán premiér Matovič sa vymenil s pánom Hegerom premiérom. A ministrom financií. Si urobili veľkú rošádu. A tvrdili ste, že to je v súlade s ústavou. A budete tu mať plno rečí, že čo všetko kto napísal. Ja nie som právnik, máme na to kolegov. Oni analyzovali situáciu, použili sme výnimku. Ale v tom stanovisku Ústavného súdu je tiež napísané, pán Jakab, že táto rošáda sa nemala udiať, že bola protiústavná. Vy to viete veľmi dobre. Teraz nevykrikujete, že? Bola protiústavná. Bola protiústavná. Nechajte ma dorozprávať. Vy, keď tu rozprávate, ja vás neruším, takže buďte kultivovaní. Ja viem, že u vás je to veľká vzácnosť, ale buďte trošku kultivovaní. Dobre, takže bolo to protiústavné, to, čo ste spravili. Takto ste sa z toho vyvliekli. Odnes. Áno, my sa samozrejme snažíme, aby Slovensko dostalo normálny rozpočet a nie ten vyrovnaný, taký, aký mi chcel odovzdať pán Ódor. Pán Ódor sľúbil, že predloží realistický rozpočet. Prečo nepredložil, kolegovia? Prečo? Viete prečo? Lebo sa bál, že ukáže, čo vy budete páchať na ľuďoch na Slovensku, keď prídete k vláde. Preto. Nechal tu lego kocky a môžem vám z nich prečítať, čo tam všetko bolo od zrušenia 13. dôchodkov, rôznych sociálnych dávok a všetkého možného. Vlaky zadarmo, všetko ostatné. To budete robiť vy. Čo budete robiť vy? A tento vyrovnaný rozpočet, ktorý on mal predložiť, on ho predložil na hulváta. Vyškrtal všetko. A vy chcete, aby ja som robil to isté? To, čo predložil, to bol absolútny paškvil ekonomický. To nebolo nič. Keď sme my prišli, a to bolo po septembri ich voľba. On bol taký gentleman, že mi nenechal nič a ja som za 1,5 mesiaca mal zostaviť rozpočet, ak si dobre pamätám. Ministerstvo financií bolo v absolútnej permanencii, ale urobili sme to. Dokázali sme to. Napriek tomu, že nám ešte nechala tá vaša bývalá vláda, a to budem hovoriť zajtra pri rozpočte, danajský dar od 1. januára 2024 vo forme štrukturálnych výdavkov, ktoré sa opakujú každý rok a keď tu niekto bude rozprávať o dlhu, tak nech si na toto spomenie. Štrukturálne výdavky, ktoré sa opakujú každý rok za 1,6 miliardy. A budem na tom trvať, lebo tu sa kedysi sa to kritizovalo a potom, keď sa to hodilo, tak už ani médiá nikto si to nevšimol. Ani Rada pre rozpočtovú zodpovednosť, nikto. Nikto. Takže. Vrátim sa k tomu, čo, čo momentálne som predložil. Včera som dostal jednu otázku od jedného redaktora. Pýtal sa na rôzne veci. Mnohým nerozumel, lebo mu to tam niekto písal do mobilu. A povedal, že či sme pripravení na všetky alternatívy. Lebo samozrejme, však vy prečo nie? Tak urobíte podanie na Ústavný súd. Nech sa páči, máte na to právo. Nikomu to neupieram. Lebo musím mať vyrovnaný rozpočet, že, aj pán Kyselica. Musí byť vyrovnaný. No dobre, tak keď príde akákoľvek alternatíva, ja na to budem reagovať aj s vládou, s predsedom vlády. Ja nie. Vyjadrenia našich kolegov, ktorí hovoria o tom, že na výnimku sme mali nárok. A opäť si to môžete spochybňovať. My chceme, aby sa k tomu vyjadril Ústavný súd. Či je to jedna z vecí. Ak sa vyjadrí, zareagujem. Či sa ma pýtal, či mám reakciu na každú, alebo áno. A dnes ten pozmeňujúci návrh, ktorý predložil kolega Karas, a ja vám ho úplne jednoducho vysvetlím a môžete o ňom debatovať. To nie je nikto, že tu niekto, preto som aj vystúpil v rozprave, aby ste nemohli povedať, že ste netušili, o čom sa tu bavíme a preto sme dali 12,5-hodinovú rozpravu k tomu. Bavíme sa o tzv. rozpočtovom provizóriu, a vy viete, o čom hovorím. Slovenská republika, ak si dobre pamätám, tak nikdy rozpočtové provizórium nemala. A nie je to také jednoduché, ale keď sa teda nám mal niekto pýtať na tie alternatívy, tak ja sa pripravím na každú alternatívu. Ako správny hospodár. Dopredu sa chystám, že keď čokoľvek sa stane. Vy viete dobre, že máme krehkú väčšinu 76. A ja pevne verím, že dovládneme v tejto zostave, ale musím sa prichystať ako minister financií na rôzne alternatívy. Zákon rozpočtových Každú alternatívu. Ako správny hospodár. Dopredu sa chystám, že keď čokoľvek sa stane. Vy viete dobre, že máme krehkú väčšinu 76. A ja pevne verím, že dovládneme v tejto zostave, ale musím sa prichystať ako minister financií na rôzne alternatívy. Zákon o rozpočtových pravidlách, áno. Keď niekto nevie, ako funguje provizórium, ja to vysvetlím, lebo vy všetci budete tu o tom rozprávať. Najzásadnejšia vec, ktorá existuje v rozpočtovom provizóriu, to je to, že nemôžete minúť viac peňazí ako v predchádzajúcom roku. To je najväčšie obmedzenie rozpočtovej provizórie. Ak aj niekto si myslí a povie, že to je však všetko v pohode, tak to nie je v pohode. A to na základe tohto pozmeňovačku zostáva v zákone. Čiže nikto nejde rušiť tú najzákladnejšiu povinnosť. To znamená zostať na výdavkoch minulého roku. A keď niekto povie, že to je jedno, tak keď si porovnáte čísla, tak si porovnajte rozdiel aj, samozrejme, výdavky. HDP nám rastie, lebo v roku 23 sme mali HDP, ak si dobre spomeniem, 123 miliárd a dnes máme 150 miliárd. A keď si pozriete výdavky, lebo tu zase bude niekto rozprávať o nominálnych číslach, tak percento v roku 23 bolo vyššie, ako bude na budúci rok. Napriek tomu, že to číslo nominálne je vyššie. Takže to je pravda. A čo ideme, čiže, ale keď sa pozriete na nárast výdavkov, lebo to nie je len o tom, že každý povie, viete, minulý rok ste minuli toľko, tak dnes míňate toľkoto. To tu budem počúvať počas rozpočtu. To rozprávajú ľudia, ktorí nikdy žiadny rozpočet nezostavovali, nikdy sa ním nezaoberali a potrebujú iba ohlupovať ľudí. Lebo sú tu napríklad, poviem príklad, automaticky vám rastú výdavky v zdravotníctve. Máte platové automaty napríklad v zdravotníctve. Náklady na materiál vám rastú automaticky. My musíme zohľadňovať niektoré nárasty, ktoré sú tam. A keď si zoberiete len toto, zdravotníctvo plus 520 miliónov. Ak si zoberiete napríklad sociálnu oblasť a vy poviete, že však 13. dôchodky ľuďom na Slovensku netreba, ja vám oznámim, že treba, my na tom budeme trvať. Najprv Sociálnej poisťovne a sociálnych výdavkov 650 miliónov navyše. Takže to sú automatické nárasty, o ktorých nerozhoduje žiadna vláda, ktoré, ak chcete teda zostať na tých istých výdavkoch v minulom roku, musíte ušetriť. Sú všetky ostatné právne nároky vyplývajúce z legislatívy, ktoré musíte splniť v provizóriu. A všetky tie nárasty, ktoré sú v legislatíve, vy nemôžete minúť. To znamená, že v provizóriu vy sa musíte tie prostriedky v podstate ušetriť. Že ak si niekto myslí, že je radosť spravovať rozpočet s tým, že budete na výdavkoch minulého roku, tak to je veľký omyl. To rozprávajú ľudia, ktorí tomu vôbec nerozumejú. Že toto je najväčšie obmedzenie, ktoré tam zostáva. Áno, poviem. Ja vám nechcem urobiť tú radosť, že dopustím to, aby ste sa vy zmocnili moci. Lebo vy sa na to už veľmi tešíte. Ja poviem jedno. Ja sa obávam, čo tu bude, keď tu budete vládnuť. Opäť raz mus. Opäť. A budem zajtra hovoriť pri rozpočte o tom, čo všetko vláda dosiahla, lebo tu sa všetko zamlčiava, tu sa nič nehovorí. Vláda nič nevie, všetko je zlé, lebo vláda, všetko, nič sme neurobili. Nie je to pravda. Včera o tom hovoril predseda vlády Robert Fico na tlačovke. Ja to budem opakovať, aby ste si to zopakovali. Táto vláda niečo urobila. Nie je pravda, že nič neurobila. A ja nedopustím, akákoľvek situácia tu nastane, že sa schopíte moci tým, že štát nebude vedieť fungovať. Takže obmedzenie zostáva v zákone o rozpočtových pravidlách. Ale je pravda, že boli tam ešte ďalšie obmedzenia, ktoré v podstate, kto si to nevyskúšal ako minister financií, my sme to analyzovali. Tak si predstavte, že v provizóriu budete mať 1/12 výdavkov. Nemôžete prenášať tie výdavky z jedného mesiaca na druhý. Čiže, ak máte dlhodobé výdavky, napríklad raz za tri mesiace, ktoré nemôžete uhradiť, nemôžete ich uhradiť, tak vám zostanú, tak vám prepadnú tie peniaze. To je jedno veľké obmedzenie a to mi upravuje tento pozmeňujúci návrh. Áno. Hovorím to úplne otvorene. Druhá vec je minister financií pri rozpočtovom provizóriu. Funguje to tak, že ja mám, keď hovoríte teda, že ja si tu nejak uzurpujem nejaké právomoci, tak pri rozpočtovom provizóriu má minister financií najväčšie právomoci, ale iba na začiatku. Najlepšie. Ja ako minister financií určím, že sektor sociálnych vecí dostane toľko peňazí, druhý sektor toľko, tretí sektor toľko. Od toho momentu moja funkcia skončila. A nemôžem robiť vôbec nič. A kto reálne vie, a pán Kiš by o tom niečo mohol vedieť, keď bol na Ministerstve financií. Že veci nie sú také jasné na začiatku roka, ako v priebehu roka sa niektoré veci ukazujú a mnohé veci treba riadiť veľmi flexibilne. A na to sú tie rozpočtové opatrenia a tých je stovky. Tak som si nechal právo. Áno, nechávame si právo. A to nielen pre nás. To bude aj pre ďalšiu vládu, ak vznikne a bude mať rozpočtové provizórium. Ja nebudem hovoriť to, že nie je obmedzenie. Je obmedzenie. Zostať na výdavkoch minulého roku je obrovské obmedzenie a na tom trvám. Čiže áno, chceme, aby minister financií vedel robiť takéto presuny, aby republika neskolabovala, lebo vy si to želáte. Vy si želáte, aby Slovenská republika, napríklad keby sa dostala do provizória, skolabovala v marci. A v apríli. Lebo sa už tešíte, jak prevezmete moc. Nedá sa na provizóriu vydržať veľmi dlho ani pri tomto nastavení, ktoré som urobil. Rozdiel vo výdavkoch je niekde 2 miliardy. Pozrite si nárasty tých výdavkov, o ktorých som hovoril napríklad. To sú len dvoje. Pozrite si, všetky zákonné nároky sa musia splniť. Čiže, ak niekomu, poviem príklad, musíte dať o 100 miliónov viac, lebo bol prijatý zákon, ktorý to hovorí, tak tých 100 miliónov musíte niekde ušetriť, musíte škrtnúť v tom provizóriu. Nebude to vôbec jednoduché a nedá sa s tým držať ani do volieb, ani do ničoho. Takže za seba hovorím, úplne na rovinu vám hovorím, čo nastavujeme. A dali sme 12,5 hodiny na to, aby ste sa k tomu vyjadrili. Čiže toto je podstata toho, čo je v tom pozmeňujúcom návrhu. Čiže môžete sa vyjadriť. Ja som ochotný sa baviť o ekonomických argumentoch, ale ja nechcem dopustiť to, že akákoľvek situácia vznikne a môžu byť aj predčasné voľby napríklad. Čo, keď budú v januári predčasné voľby? V tom nastavení, v ktorom sme, by bol veľký problém. Ale skolaboval, trpel, netrpela by vláda, trpeli by ľudia na Slovensku. Všetci ostatní, ktorí to financujete, ktorých by som nevedel vyplatiť a nevedeli by fungovať. Aby sme sa mohli aj dohodnúť na tých, keď budú nejaké predčasné voľby, tak budú, hej? Ale ja nemôžem dopustiť ako minister financií dnes, keď potrebujem, aby sme to nastavili tak, aby sme vedeli fungovať ďalej aj v takejto nejakej neštandardnej situácii, aby Slovensko sa nevedelo financovať, nevedelo normálne fungovať. To je podstata toho pozmeňujúceho návrhu, nič iné. Ja si želám, aby vláda zostala, zotrvala pri 76. Aby prešiel rozpočet, aby sme schválili všetko. Čo chceme? A v tom prípade toto bude bezpredmetné. Bude to nastavené nielen pre nás, aj pre vás to bude nastavené. Ak budete vládnuť, jedného dňa sa dostanete do nejakých problémov, lebo ja si myslím, že v tom nastavení, tak ako to je nastavené, a môžete sa o tom podebatovať s kým chcete, štát nedokáže fungovať možno ani dva mesiace. A na tom si trvám. Čiže upravujeme to tak, aby tam bol bič na vládu vo forme obmedzenia objemu prostriedkov, ale na druhej strane si musíme nechať trošku flexibilitu na to, aby aj v prípade akéhokoľvek, napríklad aj predčasných volieb, štát normálne dokázal fungovať. To je celá podstata. Takže som pripravený na debatu, odbornú debatu. Ja viem, že sa to tu zvrhne na politické vyhlásenia a to isté budem mať pri rozpočte, ale o rozpočte budem hovoriť až zajtra. Ďakujem pekne.
Priradené podľa zhody mena. MediaPortál pri tomto zázname neuviedol oficiálne PoslanecID.
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
- Tlač 1262 Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Karola FARKAŠOVSKÉHO, Andreja DANKA a Adama…
- Tlač 1479 Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Pavla ĽUPTÁKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a…
- Tlač 1336 Tlač 1379 Návrh štátneho záverečného účtu Slovenskej republiky za rok 2025. Stanovisko Najvyššieho kontrolného…
- Tlač 1435 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 507/2023 Z. z o dorovnávacej dani na zabezpečenie…
- Tlač 1454 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v znení…
- Tlač 1455 Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve v znení neskorších…
V ten deň sa hlasovalo o 24 návrhoch, ukazujeme prvých 6.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 2 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 13. 10. 2026 · 10 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 7. 10. 2026 · 1 min
- Vystúpenie v rozprave · 61. schôdza · 7. 10. 2026 · 36 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 7. 10. 2026 · 10 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 6. 10. 2026 · 3 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 25. 9. 2026 · 1 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 25. 9. 2026 · 1 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 376707 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 14. 10. 2026