Beáta Jurík — faktická poznámka, 39. schôdza

Kolegovia, kolegyne, ďakujem pekne za vaše faktické poznámky. No, ja v prvom rade by som tiež chcela oceniť, rovnako ako kolega Viskupič pred chvíľou, pani ministerku, pretože nielenže tu sedí ako niektorí ministri, ale mám pocit, že si aj celý čas robí poznámky a bude reagovať, pretože aj predtým už niektoré otázky, ktoré sme mali, tak na ne zodpovedala. Takže ja si veľmi cením jej prístup. Aj preto sa v dobrom pýtam, že teda prečo sme sa rozhodli ísť touto cestou, ako aj hovoril pán kolega Dostál vo faktickej poznámke, že na jednu stranu, áno, samozrejme, všetci sa zhodneme na tom, že chceme a musíme pomôcť tým najzraniteľnejším. Na druhej strane naše verejné financie sú v takom stave, že jednoducho nemáme na to, aby sme tu dotovali aj naďalej plošnú energopomoc pre všetkých. Tak prečo, ak vieme, ako sa to dá spraviť adresne, tak prečo sme sa napriek tomu vydali touto cestou toho, čo nazývame adresné, ale čo absolútne adresné nie je, lebo 90 % obyvateľstva jednoducho nemožno nazvať za adresnú pomoc. A áno, kolega Sabo, ty si hovoril, že všetci si zaslúžia, to je klamstvo. No nie, ja by som chcela žiť v takej krajine, kde si všetci zaslúžia a všetci aj dostanú, len to, žiaľ, nie je realita a presne je toto, aj keď prijmeme takýto návrh zákona, tak jednoducho on nepomôže tým absolútne najzraniteľnejším a spomínal si ich, napríklad ľuďom, ktorí vykurujú drevom, kdežto ten druhý návrh, a ja teda vôbec nehovorím, že my máme návod na všetko a že je perfektný, ale dva roky bol v šuplíku, a nepoviem pani ministerky, ale dva roky bol v šuplíku pána ministra práce, sociálnych vecí a rodiny alebo teda minimálne vo vedomosti tuto koaličných poslancov. A tak prečo sa s ním niečo nespravilo? Jednoducho, aby sa nastavil tak, aby bol váš, aby bol adresný, aby bol lacný. Toto skutočne nie je sociálna demokracia čo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)