IX. volebné obdobie · Faktická poznámka
Beáta Jurík — faktická poznámka, 39. schôdza
· dĺžka 2 s · 39. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 2 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Beáta Jurík (toto vystúpenie) Faktická poznámka
- Tibor Gašpar Viedol schôdzu
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem. Naty, ty si hovorila, že máš obavy z toho, ako dopadne nejaká hala. Ja mám špeciálne teda obavy z toho, ako dopadne hala vo Zvolene pretože dnes médiami prebehla informácia, že vláda schválila Rudolfovi Huliakovi 25 mil. eur na športové haly a najväčšia časť z toho, 15 mil., má ísť na športovú halu vo Zvolene. A to je veľmi zaujímavé pretože predtým sme mali info, že teda Huliakovci nechcú podporiť konsolidačný balík v tej podobe, v akej je a zrazu dostanú takýto darček. A ja som zvedavá, že či je to nejaký nový projekt alebo či to teda pôjde na dokončenie toho čo voláme vo Zvolene, že hanba Zvolena. Je to športová hala, ktorá je teda témou každej komunálnej kampane a vidíme, že sa blížime možno do ďalšej kampane. No a tento projekt, škoda, že tu nesedí pán poslanec za SMER, Ježík, možno by vedel k tomu viac povedať, ale je to projekt, ktorý máme vo Zvolene na stole už od roku 98, keď bol primátorom istý Vladimír Maňka za SMER a ten je teraz opäť primátorom, zhodou náhod. A hala bola jeden z jeho megalomanských projektov, ktorý sa ale nikdy nedokončil a dnes skutočne chátra a je to iba taký skeleton, ktorý nahradila zeleň. A ten projekt bol niekoľkokrát prehodnocovaný. Najskôr mal stáť 2 mil., potom 10 mil. Nemala na to univerzita, nemohla ho dokončiť. Ministerstvo športu nechcelo dať peniaze lebo nemalo. Mesto aj kraj ho nemohli, nechceli odkúpiť a tým pádom sa tam nemohli použiť ani eurofondy. No skrátka, bol to jeden veľký problém a teraz tam ide priplávať 15 mil. Tak ja by som si skutočne v mojom meste želala halu, kde by či už profesionálni športovci alebo aj mládež mohli rozvíjať svoj šport pretože za posledné roky to tam skutočne ide dolu vodou, ale bojím sa, že toto bude len ďalší megalomanský projekt a tie peniaze sa niekde utopia, tak ako sa utopili všetky tie, ktoré mali ísť do toho skeletonu, ktorý nám tam skutočne škodí a ...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)
O čom sa v ten deň rokovalo
Program schôdze v deň tohto vystúpenia. Neznamená to, že poslanec hovoril práve o týchto návrhoch — je to kontext, o čom v ten deň rokovala Národná rada.
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 16. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 1 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 1 min
- Iné vystúpenie · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 36 s
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 2 min
- Procedurálny návrh · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 10 s
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 349467 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026