Tina Gažovičová — faktická poznámka, 39. schôdza

Ďakujem za slovo a ďakujem kolegyni Kosovej, že za klub PS jasne povedala náš postoj k týmto zákonom, k tomuto balíku, teda celé sa nám to zlúčilo do jednej rozpravy. Áno, je tam istá filozofická zhoda v tom, že si uvedomujeme, že je vhodné hľadať spôsoby, ako neštátne školy vťahovať do otázky školských obvodov a vťahovať viac do otázky vzdelávania detí s rôznymi špeciálno-vzdelávacími potrebami, vrátane detí zo SZP a aj ony prejavujú ochotu o tomto diskutovať, čiže je dobré, že táto otázka bola otvorená, len bola otvorená spôsobom, že vlastne bez predošlej diskusie išiel do MPK naozaj veľmi tvrdý návrh zákona, ktorý teda v prvom rade všetkých vystrašil, v druhom rade sa ukázal, že je nepriechodný a po kolách rokovania na konci máme niečo, čo je tak zložité, tak v rozpore s tým snažiť sa zjednodušiť ten systém školstva, tak nepredvídateľné, lebo nakoniec vôbec nikto nevie, že kto si dohodne dohodu, kto si nedohodne dohodu, ktorá škola ako sa zariadi, že skôr nám hrozia riziká tých dopadov, nie, že by to vyriešilo ten pôvodný problém. A obzvlášť pri tej segregácii treba upozorniť, že tento zákon v konečnom dôsledku by ani nezabránil tomu, aby súkromné školy boli nástrojom segregácie, len to urobia drahším. Čiže ani v tomto to neni filozoficky čisté, že by sa povedalo, že súkromné školy sa musia stať súčasťou školských obvodov, nie, len ten zákon v dôsledkoch hovorí, že si to budú môcť dovoliť iba bohatší... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)