IX. volebné obdobie · Iné vystúpenie
Zuzana Matejičková — iné vystúpenie, 35. schôdza
· dĺžka 15 min · 35. schôdza
Načítavame záznam z archívu NR SR…
Video sa nepodarilo načítať. Archív NR SR býva pri starších záznamoch pomalý. alebo si vystúpenie pozri priamo na MediaPortáli ↗.
Záznam je z MediaPortálu Národnej rady. Originál na tv.nrsr.sk ↗
Video začína na začiatku bloku, nie na tomto rečníkovi
NR SR pre 11 vystúpení v tomto úseku uvádza jeden spoločný čas, nie čas každého rečníka zvlášť. Video sa preto spustí na začiatku úseku. Rečníci sa v ňom vystriedali v tomto poradí:
- Ondrej Dostál Ostatné
- Andrej Danko Ostatné
- Zuzana Matejičková (toto vystúpenie) Ostatné
- Andrej Danko Ostatné
- Viera Kalmárová Ostatné
- Andrej Danko Ostatné
- Michal Sabo Ostatné
- Andrej Danko Ostatné
- Mária Kolíková Ostatné
- Andrej Danko Ostatné
- Alojz Hlina Ostatné
Poradie je zo zdroja. Presný čas jednotlivých rečníkov NR SR neuvádza, preto ho nedopočítavame — prepis nižšie patrí tomuto rečníkovi.
Prepis
Automatický prepis z MediaPortálu NR SR. Nie je overený a nesmie sa citovať ako doslovný výrok. Záväzný je záznam videa a oficiálny prepis rozpravy NR SR.
Ďakujem, pán predsedajúci. Pán poslanec Podmanický, na vaše vystúpenie nebudem reagovať tak, ako to robia kolegovia z opozície, pretože vy ste predviedli veľmi pokojné a vecné vystúpenie, čo treba oceniť, že ste sa nenechali rozladiť tým detským správaním z tej ľavej strany. Ale zmenou účinnosti zákona k štátnemu sviatku Cyrila a Metoda je ešte posilnenie úcty k ústave a národu, čo si myslím, že spoločnosť ocení rovnako, ako oceňuje viac ako 70 % ľudí to, že sa ústava mení takýmto spôsobom. Vaše podložené fakty však opäť ukázali, že máme tu mimoriadne nervóznu opozíciu a je len popudená. Jasne preukazujú to, že si vôbec nevážia hodnoty, ktoré majú aj iné strany z opozície zakotvené viac ako tridsať rokov a sú im aj verné. Nesúhlasia s nimi a pravdepodobne teda ani nesúhlasia s normálnymi vecami. Myslím si, že aj to, čo predvádzali počas vášho vystúpenia, tak to bolo až prízemné a argumenty, ktoré používali, aby sa ústava nemenila, tak používali najmä svoje zážitky z materskej škôlky alebo zo stužkových slávností. Aspoň to zažili, pretože počas doby covidu ľudia nemali, a mladí ľudia nemali ani len stužkové. Ešte tak na záver, novelizácia čl. 7 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky je legitímnym krokom na obranu našej štátnosti a suverenity. Máme právo a povinnosť, povedať našej slovenskej spoločnosti, mužom a ženám, že nie všetky nové, moderné ideológie a "-izmy" zo zahraničia sú pre nás prínosom a obohatením. Takže, pán kolega, ja vám za vaše vystúpenie určite tlieskam a vysoko ho podporujem. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Ďalšie vystúpenia toho istého rečníka
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 15. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 14. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 2. 10. 2026 · 1 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 2. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 2. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 1. 10. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 30. 9. 2026 · 2 min
- Faktická poznámka · 61. schôdza · 30. 9. 2026 · 2 min
Zdroj: MediaPortál Národnej rady Slovenskej republiky · ID vystúpenia: 345249 · Otvoriť originál ↗ · dáta stiahnuté 22. 8. 2026